简介：摘要目的分析电针耳针治疗失眠的临床应用效果。方法选取2017年4月—2018年12月在我院接受治疗的90例失眠患者，其中45例患者采用电针耳针治疗作为观察组，45例患者采用阿普唑仑治疗作为对照组，比较两组临床治疗效果。结果观察组总有效率为93.3%，显著高于对照组的82.2%（P＜0.05）；观察组在接受治疗4周后阿森斯失眠量表（SPIEGEL）评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论采用电针耳针治疗失眠，临床效果良好。

简介：摘要目的分析及探索对神经衰弱患者采用阿普唑仑和天麻素联合方案治疗的临床效果，旨在为临床提供参考。方法收集2013年12月～2014年12月间我院接诊的患神经衰弱的400例患者进行临床研究，按照随机、对照、双盲的原则将其随机分成两组对照组包含200例患者，单纯给予阿普唑仑进行治疗；研究组包含200例患者，在对照组的基础上加用天麻素联合进行治疗。观察及比较两组患者的临床疗效。结果与对照组相比，研究组患者治疗后的总有效率显著更高（P＜0.05）。结论对神经衰弱患者采用阿普唑仑和天麻素联合方案治疗疗效显著，值得进一步推广。

简介：摘要目的探讨阿普唑仑联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁的临床疗效。方法符合条件的60例患者随机分为实验组和对照组，其中实验组38例，给予阿普唑仑+奥氮平治疗，对照组34例，给予阿普唑仑治疗，评估两组治疗效果。结果两组患者抑郁程度均较治疗前有所改善，实验组较对照组治疗后30d及60dHAMA评分均有差异（p＜0.05），实验组较对照组疗效更为显著，治疗后30d及60d评分均有差异（p＜0.05）。结论采用阿普唑仑联合奥氮平治疗脑卒中后抑郁，效果更显著，有利于提高患者的依从性，减少脑卒中后抑郁的危害。

简介：

简介：摘要目的探讨对神经衰弱患者选择阿普唑仑+天麻素完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2014年9月-2016年9月收治的神经衰弱患者79例作为本次实验研究对象；分组依据为神经衰弱疾病治疗方法的不同；观察组（42例）阿普唑仑+天麻素；对照组（37例）阿普唑仑；通过对比神经衰弱治疗总有效率、HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分等，以突出阿普唑仑与天麻素的临床联用价值。结果在保守药物联合治疗总有效率方面，两组神经衰弱患者之间凸显差异（P<0.05）；在HAMA评分、HAMD评分以及睡眠质量评分方面，两组神经衰弱患者之间凸显差异（P<0.05）。结论对于神经衰弱患者，保守药物联合治疗过程中选择阿普唑仑+天麻素，可以成功将患者的心理状态以及睡眠质量加以改善，获得显著的神经衰弱治疗效果。

简介：摘要目的观察术前加用阿普唑仑对冠状动脉介入手术患者的心理状况的影响。方法此研究为前瞻性、随机、双盲、安慰剂对照的临床试验。284例考虑冠状动脉粥样硬化性心脏病而择期行首次冠状动脉介入手术的患者，随机纳入安慰剂组（140例）或阿普唑仑治疗组（144例）。所有患者均于入组当晚开始每晚睡前服用阿普唑仑0.4mg或外形、性状类似于治疗药的安慰剂，三天后行冠状动脉介入治疗。所有患者均于术前24小时内行中国版90项症状清单（SCL-90）评价。结果二组之间年龄、性别、体重、烟酒嗜好等方面均无差别；二组间合并高血压和糖尿病的人数也无差别。与对照组相比，阿普唑仑治疗组射频消融术前患者躯体化(1.36±0.42vs1.66±0.55,P<0.01)、焦虑(1.52±0.38vs1.72±0.49,P<0.05)、恐怖(1.26±0.37vs1.49±0.57,P<0.01)、精神病性(1.25±0.35vs1.36±0.31,P<0.05)和总均分(1.37±0.34vs1.51±0.37,P<0.05)等项目评分均有明显下降。结论术前服用阿普唑仑可改善冠状动脉介入手术患者的心理状况。

简介：摘要目的探究六味安消胶囊联合阿普唑仑在改善老年慢性便秘中的临床治疗效果。方法选取2013年1月-2014年12月来我院就诊的83例老年慢性便秘患者为研究对象，将其随机分为3组治疗组28例,予六位安消胶囊4粒,3次/日,阿普唑仑0.4mg/次,2次/日;对照A组28例,予六位安消胶囊4粒,3次/日;对照B组27例,予枸橼酸莫沙必利5mg/次,3次/日。疗程均为4周。结果在本次研究中，治疗组的总有效率为85.71%，明显优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）,且对照A组、B组的总有效率及3组的不良反应发生率未见明显差异,无统计学意义(P＞0.05)。结论对老年慢性便秘患者采用六位安消胶囊与阿普唑仑联合治疗能够获得满意疗效，不良反应少,因此值得临床推广和应用。

简介：摘要目的比较百乐眠与阿普唑仑对海洛因依赖者脱毒期失眠的治疗效果，探寻安全有效的治疗方案。方法选取2015年11月-2016年12月我中心收治的104例海洛因依赖并处于脱毒期的失眠患者随机分为治疗组及对照组，各52例。对照组给予阿普唑仑，观察组给予百乐眠。治疗前后采用匹兹堡睡眠治疗指数（PSQI）评定治疗效果，采用治疗药物副作用量表（TESS）评定副作用。结果（1）睡眠质量。通过治疗，两组PSQI中各项指标均较治疗前有所改善，但治疗组改善更为明显（P<0.05）。（2）副作用。对照组有5例出现副作用（便秘、口干、头晕等），治疗组未出现明显不良反应。结论对于海洛因依赖失眠患者百乐眠对睡眠指标的改善更为明显，并可减少不良反应，是更优的治疗方案。

简介：摘要目的通过比较帕罗西汀与阿普唑仑治疗广泛性焦虑症的疗效与副作用，推广帕罗西汀的使用。方法选择符合CCMD-3诊断标准的广泛性焦虑症病例60例，随机分为帕罗西汀组（30例）与阿普唑仑组（30例）。分别用帕罗西汀20-60mg/日，阿普唑仑0.8-2.4mg/日，治疗观察12周。用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）和药物副作用量表（TESS）,评定疗效和药物的不良反应。结果帕罗西汀与阿普唑仑疗效相当，起效稍慢于阿普唑仑，但中期和长期疗效更持久，没有严重副反应及药物依赖性。结论帕罗西汀治疗广泛性焦虑症疗效好，副反应轻，患者服药依从性好，又没有成瘾性，可以全程长期使用，减少复发。

简介：摘要目的比较扎来普隆片、右佐匹克隆片和阿普唑仑片治疗失眠症的疗效及安全性。方法126例诊断为失眠的患者随机分为扎来普隆组（n=40）、右佐匹克隆组(n=43)和阿普唑仑组(n=43)，三组分别应用上述药物进行治疗，疗程2周，应用睡眠障碍量表（SDRS）和药物副反应量表（TESS）评价三组疗效及安全性。结果治疗结束时三组SDRS评分均较治疗前显著降低（p＜0.05），扎来普隆组、右左匹克隆组、阿普唑仑组有效率分别为95.00%、93.02%和95.35%；扎来普隆组和右佐匹克隆组不良反应发生率显著低于阿普唑仑组（p＜0.05），扎来普隆组和右佐匹克隆组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05)。结论扎来普隆片与右佐匹克隆、阿普唑仑治疗失眠症安全有效，三药临床疗效相当，扎来普隆片与右佐匹克隆不良反应明显低于阿普唑仑。

简介：摘要目的探讨归脾汤加减联合阿普唑仑治疗心脾两虚型失眠的效果。方法病例来自2012年4月至2014年4月本院收治的72例心脾两虚型失眠患者，根据就诊时间先后按单双号分为观察组和对照组，观察组患者给予归脾汤联合阿普唑仑治疗，对照组仅给予阿普唑仑治疗，比较分析两组的临床治疗效果。结果观察组治疗的总有效率为91.2%,对照组治疗的总有效率为77.1%,两组之间比较有统计学差异（P<0.05）,观察组的匹茨堡睡眠质量指数平均评分为（10.38±2.67）分,明显低于对照组的（14.65±1.72）分，P<0.05；治疗后观察组的不良反应发生率为2.78%（2/72）,明显低于对照组的15.7%（11/70），P<0.001。结论归脾汤加减联合阿普唑仑对心脾两虚型失眠症患者治疗的效果确切，能够有效地改善睡眠质量和降低阿普唑仑的不良反应，值得临床对中药作用机制继续研究和探讨。

简介：

简介：摘要目的探讨分析咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果。方法选取自2015年1月1日—2016年6月30日期间收治入院的小儿惊厥持续状态患儿50例为本次研究对象，并且通过随机均分方法分为两组，即为研究组与对照组。给予两组患者不同的治疗方法，对照组给予地西泮治疗，研究组给予咪达唑仑治疗。结果研究组与对照组经过不同的治疗方法治疗，研究结束后将两组患者的临床治疗效果作对比，研究组明显优于对照组，P＜0.05；其次，两组患者的不良反应发生情况作对比，研究组明显低于对照组，P＜0.05。结论应用咪达唑仑治疗小儿惊厥持续状态的临床治疗效果显著，而且患儿接受咪达唑仑治疗的不良反应发生情况低，有较高的安全性，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察咪达唑仑行清醒镇痛胃镜检查的效果及护理要点。方法选择210例病人行咪达唑仑清醒镇痛胃镜检查，观察生命体征变化、镇痛程度、满意度、遗忘程度。结果全部完成检查及治疗，无并发症发生，检查后大部分患者遗忘检查过程，检查前、中、后血压、血氧饱和度无明显变化。结论咪达唑仑行清醒镇痛胃镜检查是安全有效的，但护理观察工作贯穿检查全过程，充分的术前准备，严密的术中观察及术后护理是清醒镇痛胃镜成功关键。

简介：摘要目的观察并分析用咪达唑仑联合芬太尼静脉辅助硬膜外麻醉的临床作用效果。方法挑选出我们医院2017年1月—2017年12月临床上需要进行硬膜外麻醉的患者共计120例，随机将其等份地分为观察组和对照组。将氟哌利多联合芬太尼的方法施用于对照组，将静脉注射咪达唑仑联合芬太尼的方法施用于观察组。一段时间后，比较两组用药后麻醉镇静程度、遗忘程度以及临床检查结果等指标，并进行统计分析。结果在镇静程度方面，I级和IV级两个等级之间，两者差异在统计学上具有明显的显著性（P＜0.01），在遗忘程度方面，两者差异在统计学上有明显的显著性(P＜0.001）。结论咪达唑仑联合芬太尼静脉辅助硬膜外麻醉的临床效果更为可观，值得在临床上考虑使用。

简介：摘要目的研究分析咪达唑仑伍用芬太尼硬膜外麻醉的镇静效果，总结其临床用药经验及临床意义。方法选取我院2009年9月至2011年9月行硬膜外麻醉的患者92例，按照数字表抽取法随机将其分为两组，各有46例，观察组采取咪达唑仑伍用芬太尼，对照组采取杜冷丁、氟哌利多和异丙嗪，观察对比两组患者的麻醉镇静效果、呼吸循环功能的变化、牵拉反应及药物不良反应。结果两组患者的Ramsay镇静分级每个级别的比例比较有明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义；两组内脏牵拉反应分级每个级别的比例比较有明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。两组停药后苏醒时间、达到满意深度时间、药物起效时间比较皆有明显差异（P＜0.05），具有统计学意义；两组镇静治疗后，观察组血氧饱和度(SaO2)、呼吸频率（RR）、心率（HR）、舒张压（DBP）、收缩压（SBP）逐步稳定，基本维持在正常水平，对照组出现呼吸频率、心率减慢和血压降低现象，两组比较有明显差异（P＜0.05），具有统计学意义；两组药物不良反应发生率比较有明显的差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论咪达唑仑伍用芬太尼硬膜外麻醉的镇静效果显著，明显优于传统杜冷丁、氟哌利多和异丙嗪联合使用的效果，能够有效维持麻醉后生命体征的平稳，镇静效果与牵拉反应皆满意，麻醉后苏醒时间短，药物起效快，且药物不良反应较少，安全可靠，值得临床上合理推广及应用。

简介：摘要依那普利联合缬沙坦治疗糖尿病肾病使尿蛋白排泄率显著下降。