简介：摘要目的评价心理护理干预对社区高血压患者的影响价值，为社区高血压护理提供参考。方法选择社区2016年8月-2017年8月收治的116例高血压患者，进行11比例分组（对照组、试验组）。对照组采取常规护理，试验组加行心理护理干预，对比2组社区高血压患者护理期间负性情绪评分、血压水平变化情况，进行护理满意度调查。结果护理前，2组社区高血压患者焦虑、抑郁情绪评分以及舒张压、收缩压水平对比，P>0.05。护理后，2组社区高血压患者相同观察指标评分以及水平对比，P<0.05。组间护理总满意度对比，试验组社区高血压患者总满意度高于对照组，P<0.05。结论心理护理干预满足社区高血压患者身心护理需求，利于负性情绪、血压水平改善，具有实施价值。

简介：摘要目的针对老年高血压，探究社区护理对患者的干预效果。方法从本社区选择接收治疗的老年高血压患者共46例进行对比研究，将全部案例以随机化的形式分为两组，其中对照组采取常规化的护理模式，观察组采取社区综合性护理模式，结合护理前后老年患者的舒张压与收缩压的波动状态，并发症反应，老年人的心理健康状态等评定护理的有效、显效、无效例数，并收集患者对护理的意见，整理患者的反馈以满意、较满意、不满意划分，综合计算患者的满意率。结果观察组患者的护理有效率更高，满意率也随之增加。两组对比具有统计学差异（P<0.05）。结论综合社区护理模式，更加贴合老年人的具体情况，使得高血压问题得到缓解，有利于患者的血压状况改善。

简介：摘要目的分析对老年高血压患者进行社区治疗的效果。方法选取88例本社区收治的老年高血压患者随机均分为常规组和社区组，给予常规组患者常规药物治疗，在此基础上，给予社区组患者社区治疗，观察治疗前后两组患者血压水平，生活自理能力、治疗依从性。结果经过治疗后社区组患者收缩压、舒张压均明显低于常规组患者（P＜0.05）；社区组患者生活自理能力评分、治疗依从性评分均明显高于常规组患者（P＜0.05）。结论对老年高血压患者进行社区治疗的效果显著，能有效改善患者高血压症状，提高生活自理能力和治疗依从性。

简介：摘要目的探讨社区护理对脑卒中合并高血压患者干预价值。方法选择我院2015年5月-2016年5月收治的100例脑卒中合并高血压患者作为研究对象，随机分组，各组50例，对照组对患者进行一般家庭护理，观察组在一般家庭护理的前提下，给予社区护理进行干预。护理1年后评估和比较两组患者的遵医依从性、血压控制效果、复发率。结果观察组遵医依从性良好率、血压控制效果明显高于对照组，复发率明显低于对照组，数据差异存在统计学意义，P<0.05。结论社区护理对脑卒中合并高血压患者干预价值高，可有效地控制血压水平，并且可促使患者更加自觉地遵守医嘱，减少复发，值得应用。

简介：摘要目的分析健康教育对社区高血压患者血压与生存质量的作用。方法2017年3月～4月，医院门诊收治的建档的高血压患者160例，随机分组。观察组、对照组各80例，分别采用综合健康教育、门诊治疗随访健康教育，6个月后对比血压水平以及生活质量。结果观察组退出2例，对照组5例。6个月后，观察组与对照组收缩压、舒张压低于干预前，观察组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。6个月后，观察组生活质量高于干预前、对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论强化健康教育可以提升社区高血压患者血压控制效果，以及患者生存质量。

简介：摘要高血压作为一种慢性疾病，严重危害患者健康。因此，本文在分析了高血压社区健康管理存在的问题后，提出具体的应对策略，以期为临床管理水平的提高提供一定帮助。

简介：摘要目的研究高血压患者社区护理中健康教育的应用效果。方法选取2017年4月至2018年6月期间在我院接受治疗的高血压患者84例，按编号随机均分为实验组（42例）和对照组（42例）进行实验，实验组接受以健康教育为重点的社区护理，对照组接受常规社区护理。结果实验组患者健康知识测试得分高于对照组患者的（P<0.05）；实验组健康饮食管理得分和日常锻炼管理得分均高于对照组（P<0.05）；实验组患者收缩压、舒张压均低于对照组患者的收缩压舒张压（P<0.05）。结论重点进行健康教育的高血压患者，在社区护理后能够帮助患者详细了解高血压健康知识和保健知识，加强患者在健康饮食日常锻炼方面的自我管理，并且在教育及管理过后，患者的各方面血压都得到了有效控制，所以这种方法值得临床推荐和使用。

简介：摘要目的探究非洛地平对社区高血压的治疗效果。方法选取2014年7月至2017年7月某社区的50例高血压的患者作为研究对象，按照其治疗时间，将其分为对照组（n=25）和实验组（n=25）。其中，对照组患者采用单纯的尼群地平片治疗，实验组患者采用非洛地平治疗。对两组患者的治疗效果进行比较，记录两组患者的舒张压和收缩压数据，并将结果进行比较。并且根据该变化对其治疗效果进行明确。结果两组患者在用药前，血压指标比较差异不明显（P＞0.05）；而治疗后，实验组患者血压指标低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组治疗有效率相对高于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论对社区高血压患者行非洛地平用药的临床效果显著，能够快速的改善患者血压，从而降低其他疾病的发生，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的研究社区高血压管理中应用家庭血压自测的效果和对血压变异性产生的影响。方法将社区医院门诊的160例原发性高血压患者按照随机数表法分为研究组和对照组，对照组采用常规每月门诊随访测量血压，研究组应用家庭血压自测。比较两组患者24hSBP、24hDBP、24hSBPV、24hDBPV。结果两组患者干预前24hSBP、24hDBP、24hSBPV、24hDBPV均无明显差异，经过干预以后研究组24hSBP、24hDBP、24hSBPV与对照组组间比较差异比较显著，具有统计学意义（P<0.05），但24hDBPV差异不明显（P>0.05）。结论对社区高血压患者进行家庭血压自测，能够提升对高血压的管理，改善血压变异性，应该推广进行应用。

简介：摘要目的探析在原发性高血压治疗中，社区全科治疗的临床价值。方法选取本社区医院诊疗的原发性高血压患者64例作为研究对象，通过抛硬币的方法将其随机分成两组研究组（32例）和参照组（32例），分别施行全科治疗和基础治疗，对2组治疗成效进行对比和探究。结果2组治疗前的舒张压和收缩压比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，参照组的舒张压和收缩压均明显高于研究组，且P<0.05；研究组的高血压知识了解得分明显高于参照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论在原发性高血压治疗中，社区全科治疗不但可使患者的血压得到改善，还可以促进患者对高血压的了解。

简介：摘要目的探究社区护理对妊娠高血压患者妊娠结局的影响。方法选取2016年11月至2017年9月在我院就诊治疗的妊娠高血压产妇120例，将产妇随机分为实验组与对照组；对照组给予产科常规护理，实验组在此基础上采取早期优质的社区护理干预，对比两组产妇护理前后的妊娠结局。结果实验组产妇的妊娠结局、产妇情绪及新生儿结局预期都明显高于对照组产妇。讨论早期优质的社区护理干预对妊娠期高血压患者有明显的效果，可以控制产妇血压，稳定产妇情绪，降低了不良妊娠的发生，值得临床实践应用。

简介：摘要目的探讨健康教育和饮食指导对社区高血压患者的影响。方法选取本社区的105例高血压患者作为研究对象。随机分组对照组52例，采用常规用药指导；观察组53例，在常规用药指导的基础上，加强社区健康教育和饮食干预。对比两组患者的血压控制效果。结果观察组患者的血压控制情况明显优于对照组，治疗依从性明显高于对照组，结果对比差异显著（P＜0.05）。结论健康教育和饮食指导在社区高血压患者中的应用效果良好，值得推广使用。

简介：摘要目的将社区老年高血压患者作为研究对象，探讨苯磺酸氨氯地平的治疗效果。方法从2016年4月到2017年10月于本社区服务中心治疗的老年高血压患者中随机抽选65例作为研究样本，对比方式为患者用药前后对比，每日清晨患者服用苯磺酸氨氯地平药片5～10毫克，连续口服8周，每日记录患者的血压、心率数据等，并观察监测患者的不良反应症状。结果患者服用一个疗程（8周）后，收缩压由（169.2±18.7）mmHg降至（138.3±12.4）mmHg，舒张压由（105.7±8.9）mmHg降至（84.7±6.5）mmHg，差异具统计学比较意义（）。服药一个疗程后，患者总体有效率为90.77%，不良反应出现率为7.69%。结论针对社区老年高血压患者采用苯磺酸氨氯地平药片的治疗方式，能取得明显的治疗效果且不良反应率较低，具有推广价值。

简介：摘要目的探究社区护理对高血压病患者自我保健意识及血压的影响。方法收取本次研究高血压病患者100例，时间为2011年1月18日至2017年12月26日，后对收取对象进行随机分组，即观察组—实施社区护理；对照组——采用常规护理，对2组自我保健意识及血压水平进行观察和分析。结果观察组高血压病患者自我保健意识（运动96.00%、不吸烟98.00%、体重控制100.0%、血压控制96.00%）显著优于对照组各项指标，P值＜0.05。观察组高血压病患者收缩压（128.32±1.02）mmHg、舒张压（81.26±1.33）mmHg均低于对照组收缩压（138.96±1.66）mmHg、舒张压（94.59±1.66）mmHg，2组间相比较，P＜0.05。结论社区护理对高血压病患者自我保健意识及血压均具有重要影响，值得研究。

简介：摘要目的探讨在患有高血压患者的社区门诊治疗中，将非洛地平与缬沙坦联合用药的实际效果。方法选择我社区门诊于2017年1月至2018年2月收治的92例高血压患者为主要对象，将其随机均分成为对照组与研究组，对照组患者接受非洛地平治疗，研究组患者则在非洛地平基础上同时接受缬沙坦治疗，比较两组患者的治疗效果以及治疗前后血压变化情况。结果本次研究共收集研究对象92例，对照组与研究组均为46例。研究组治疗后有效者24例，血压达到控制者21例，总体有效率为97.8%，明显高于对照组（2=8.364，P=0.004），差异具有统计学意义。研究组治疗后平均收缩压为118.9±1.6mmHg，平均舒张压为79.2±1.16mmHg，均明显低于对照组（140.8±2.5mmHg，97.1±1.7mmHg），差异有统计学意义，t值分别为50.042和59.957，P＜0.001，差异有统计学意义。两组治疗前血压均无差异性。结论针对高血压患者的社区门诊治疗，同时接受非洛地平与缬沙坦治疗高血压效果优于单用非洛地平，该方案值得应用。

简介：摘要目的分析评价依那普利联合硝苯地平控释片治疗社区高血压120例的效果。方法选取我院于2016年5月~2017年5月期间社区管理的高血压患者120例，依据数字随机表法分为实验组和参照组，每组患者60例，参照组采取服用依那普利的方法，实验组采取服用依那普利联合硝苯地平控释片的方法，对比两组患者的治疗效果。结果实验组的治疗有效率显著高于参照组（P<0.05），存在统计学意义；实验组的血压改善情况显著好于参照组（P<0.05），存在统计学意义。讨论结合高血压患者的病情，采取服用依那普利联合硝苯地平控释片的方法，效果显著，值得推广使用。

简介：摘要目的以社区护理干预在高血压患者中的应用价值及效果展开讨论。方法回顾性分析我院从2015年6月至2018年4月间门诊诊治的所有高血压患者的一般资料，根据实验要求抽取出106例患者纳入本次研究。通过抽签随机分组法，将所有患者均分两组，分别命名为对照组和实验组。对照组患者使用常规护理方式，实验组患者在常规护理的基础上实施延续护理。根据两组患者的护理前后的生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力、血糖指标、护理满意度进行对比。结果实验结果显示，实验组患者的护理满意度为50（94.34%），明显优于对照组的37（69.81%），且生活质量评分、用药依从评分及自我护理能力均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论将社区护理干预应用于高血压患者的日常生活中，在提高护理满意度的同时，改善患者的生活质量，提高患者的自我护理和控制能力，将血糖控制在正常范围，降低高血压的发生率，具有较高的临床运用价值。

简介：摘要目的了解广州市越秀区大东街街道老年高血压患者服药依从性的现状，并探讨提高服药依从性的有效措施。方法采用Morisky服药依从性量表和自行设计的问卷，对大东街街道的140例老年高血压患者进行调查.结果服药依从性佳的占到56人（40%），服药依从性不佳的为84人（60%）。结论大东街社区老年高血压患者服药依从性差，需发挥社区医务工作者的主导作用，加强社区高血压的健康教育工作，提高社区老年高血压患者的服药依从性，进而提高其带病生活质量。

简介：摘要目的探究社区高血压群组干预对患者治疗依从性的影响。方法对社区高血压患者86例进行分析，随机分为对照组43例（采用常规高血压三级管理）与实验组43例（采用社区高血压群组干预），对比两组依从性。结果实验组治疗依从率为95.3%，明显优于对照组的79.1%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论社区高血压群组干预模式可以对患者的高血压水平进行合理控制，显著提高患者依从性，显著提高患者生活质量，具有较好的应用价值。

简介：摘要目的评价并研究在社区高血压患者临床护理中应用知信行干预模式的临床效果。方法选择2016年12月-2018年2月期间在我社区治疗的高血压患者作为样本研究资料，共有46例。依照计算机表法处理为两组，试验组（n=23例）应用知信行干预模式，对照组（n=23例）应用常规护理干预模式，比较两组患者的临床护理效果。结果试验组患者的血压情况以及自我管理行为能力各项指标评分均远远优于使用常规护理干预的对照组，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值。结论对社区高血压患者进行知信行干预模式的应用，具有明显的临床应用效果，可改善患者的血压情况，提升自我管理行为能力，改善患者预后。