简介:摘要:目的:分析强化健康教育应用于小儿哮喘护理中的意义。方法:选取 2017年 1月~ 2018年 6月在我院治疗的 112例哮喘患儿作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,两组各 56例 。对照组采取常规护理,观察组常规护理的基础上实施强化健康教育,比较两组患儿护理的满意度和焦虑、抑郁、敌对等不良情绪评分。结果:观察组治疗的总满意度为98.21%高于对照组的 87.50% ,观察组患儿的焦虑、抑郁、敌对等不良情绪评分均低于对照组,P< 0.05。 结论:给哮喘患儿的护理中强化健康教育不仅可以提高患儿的满意度而且还可以降低患儿的不良情绪,值得临床借鉴。
简介:摘要目的 此次研究肺癌患者术后护理,并进一步分析对其介入强化疼痛护理的作用以及验证其有效性。方法 研究患者为本院在2020年1月~2022年1月期间接受肺癌手术患者共计70例,将其归结于对照组、观察组并进行对比分析,鉴于研究的准确性、科学性,两组患者病例资料均完整,且无异样。给予两组配合不同护理方式后,将两组患者SAS评分、SDS评分以及NRS评分进行比较。结果 经检测分析后,观察组在SAS评分、SDS评分相对较为平稳,且NRS评分数值显著低于对照组,具有临床推广价值,组间数据达到p小于0.05标准,存在对比性。结论 将强化疼痛护理融入到肺癌患者术后护理工作中,予以制定和实施科学有效的护理方案,能更有效的消除患者焦虑、抑郁等不良情绪,可最大程度上减少患者疼痛程度,该护理对患者有实质性作用,具有较高的应用价值,建议推广。
简介:摘要:目的:医院运行中,探究强化护理管理内容、应用价值及在感染控制方面影响。方法:研究对象构成:住院患者,根据需要划分组别后,包括:对照组、实验组,指导原则为:入院先后的时间顺序,经统计发现,两个组别样本数为80,抽取时间方面,跨越了2021年1月至2022年12月;其中,常规护理管理为对照组提供,强化护理管理为实验组提供,每个组别40例样本,比较效果。结果:医院感染发生率比较,对照组和实验组中,后者低于前者,P<0.05;满意度方面,实验组评分展现出了更高水平,P<0.05。结论:强化护理管理的开展,在临床上有确切效果,对于住院患者而言,既可降低医院感染发生率,又能提高患者满意度水平,可大力推行。
简介:【摘要】目的 探讨强化呼吸训练在卒中后吞咽障碍康复中的应用价值。方法 选取2020年4月至2021年12月,我院收治的吞咽障碍患者98例,采用随机分配数字表法分为对照组49例,观察组49例;对照组采用我院常规吞咽功能恢复训练,观察组在常规吞咽功能恢复训练基础上增加抢强化呼吸功能训练,对比两组患者肺功能评分指标、吞咽障碍评分指标以及治疗效果评分。结果 治疗4周后两组肺功能指标相比治疗前均明显改善(P<0.05)且观察组明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组吞咽障碍评分明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率(97.96%)明显高于对照组(85.71%)(P<0.05)。结论 强化呼吸训练在卒中后吞咽障碍康复中具有降低肺部并发症的发生率,恢复吞咽功能。
简介:摘要 目的:观察强化护理风险管理在呼吸内科护理中的临床价值。方法:选择 2017年 3月 -2019年 3月,在我院进行治疗呼吸内科的患者 64例,按照不同的护理方式分为对照组(不使用护理风险管理强化)和实验组(强化护理风险管理),每组各 32例,观察两组患者在治疗过后的不良反应事件。结果:经治疗结果显示,对照组不良反应事件发生总人数为 13( 42%),实验组不良反应事件发生总人数为 3( 10%),对照组不良事件发生率明显高于实验组,其差异具有统计学意义( P<0.05)。结论:强化护理风险管理在对于呼吸内科的护理而言,能够有效减少患者不良反应事件的发生率,提高临床疗效,值得被广泛推广使用。
简介:摘要:目的:探析强化护理干预在带状疱疹治疗中的应用效果。方法:选取2020年10月——2021年12月在我院就诊的带状疱疹患者50例,将其分为观察组(n=25)和对照组(n=25)。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者则在对照组基础上接受强化护理干预,对比两组患者的干预效果。结果:干预后,观察组患者的止疱时间、止痛时间及结痂时间均短于对照组患者,P<0.05;观察组患者的总有效率为88%,显著高于对照组的48%(P<0.05)。结论:应用强化护理干预在带状疱疹的治疗中,能够有效缩短患者的愈合时间,减少患者的疼痛时间,提升治疗效果,具有较为显著的临床应用价值。
简介:摘要:目的 对临床呼吸内科开展护理干预的过程中,强化针对性的护理风险管理之后,是否能够取得更加满意的临床干预效果加以观察和对比,分析相关方法的临床应用优势和价值。方法 在本院呼吸内科所有所收治的患者群体之中,抽取70例作为主要的研究对象,然后按照其是否强化护理风险管理方面的区别之处,将之前没有强化护理风险管理阶段收治患者设定对照组,而目前阶段着重强化风险管理时所收治的群体设定为观察组。人数完全一样、均为同一组护理人员的情况下,仅有护理管理方法和模式方面的差异之处,对照组常规护理管理,观察组强化护理风险管理。对两组患者分别临床护理干预之后的护理不良事件发生率、护理满意度评分、护理质量评分加以观察和对比,分析有关方法的临床应用优势和价值等方面的情况。结果 临床干预之后的结果收集对照时可以发现,观察组护理不良事件发生率明显降低(P<0.05),风险预防的效果相对满意。而与此同时,观察组护理满意度评分、护理质量评分明显提高(P<0.05),临床干预效果明显要更满意一些。结论 目前临床呼吸内科开展护理的过程中,着重强化护理风险管理干预之后,最终的护理不良事件发生风险明显降低,护理干预的效果显著提高,带来的影响明显更积极,可以结合患者的实际情况开展针对性的措施,以便于保障总体的护理安全,让护理质量得到稳步的提高。
简介:【摘要】目的:分析强化急诊护理管理在预防医院感染中的效果。方法:纳入急诊科收治的80例患者分析感染预防措施,患者在2021年4月~2022年2月期间入组,随机分为两组,分别采取常规护理(对照组)与联合强化急诊护理管理措施(观察组),比较两组的感染发生情况和护理满意度。结果:观察组院内感染发生率较低,为2.5%(1例),对照组为15%(6例),组间对比有差异,P<0.05;观察组护理满意度比对照组高,达到了100%(40例),组间对比有差异,P<0.05。结论:强化急诊护理管理可以减少急诊科院内感染风险,让患者对临床护理有更高的满意度,对于减少急诊纠纷具有积极作用。