学科分类
/ 16
318 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析慢性心力衰竭合并房颤患者实施心理护理的应用价值。方法 用2019年11月-2020年12月院内收治的64例慢性心衰合并房颤患者,随机均分两组,各32例。参照组维持常规护理,观察组保留参照组内容加用心理护理,焦虑和抑郁评分及生活质量需对比。结果 护理后,参照组的焦虑和抑郁评分、生活质量比观察组差,数据差异明显(P<0.05)。结论 心理护理的较好的干预患者内心,改变患者在院期间的心理和生理状态,提高生活质量,在护理中的应用价值高。

  • 标签: 慢性心衰 房颤 心理护理
  • 简介:【摘要】目的:讨论他汀类药物在慢性心力衰竭治疗中的效果。方法:针对80名慢性心力衰竭病人进行研究,并分到对照组和研究组,每个组分别有40名病人。其中对照组采用常规疗法,研究组在采用常规疗法的同时通过他汀类药物进行治疗。对比研究组和对照组的血压、心率指标、心功能改善情况和左心室射血分数。结果:治疗半年后,研究组的SBP、DBP、DBP、HR均低于对照组,左心室射血分数高于对照组,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 慢性心力衰竭 他汀类药物 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:讨论慢性心力衰竭心肾阳虚证应用中医治疗的临床疗效。方法:选取我院在2019年8月-2020年8月期间收治慢性心力衰竭心肾阳虚证患者100例,将患者采用数字随机分组法分为研究组和对照组,研究组(n=50),对照组(n=50)。对照组患者给予常规西医治疗,研究组患者在对照组的基础上给予加味四逆汤治疗。对比两种治疗方法的临床效果。结果:两组患者治疗后心功能均有改善。且研究组患者的 LVSEd 较对照组患者低,其SV、LVEF 均较对照组高;研究组患者总有效率明显高于对照组。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性心力衰竭心肾阳虚证应用中医治疗可以提高临床疗效,值得临床推广。

  • 标签: 慢性心力衰竭 心肾阳虚证 中医治疗 疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 观察运动康复护理干预对老年慢性心力衰竭患者心功能恢复的影响。方法 本次研究64例老年慢性心力衰竭患者均为本院2019年1月-2020年8月接收,随机分组,每组32例,对照组采取常规护理,观察组实施运动康复护理,对两组心功能恢复状况进行比较。结果 左室舒张末内径、左室射血分数和左室收缩末内径方面,两组护理前比较,未见明显差异(P>0.05);护理后,观察组比对照组优,差异明显(P

  • 标签: 老年 慢性心力衰竭 运动康复护理
  • 作者: 袁琦
  • 学科: 医药卫生 > 康复医学
  • 创建时间:2019-06-16
  • 出处:《生活与健康》 2019年第6期
  • 机构:广元市旺苍仁康医院 四川 广元 628200 随着人们生活水平的提高以及饮食习惯的改变,使得高血压、心脏病等疾病的发病率越来越高,并且严重的影响了患者的身体健康。高血压的危害不仅仅是对患者血压的影响,对人体的其他器官也具有严重的危害,首当其冲的就是患者的心脏。如果血压居高不下,可能会导致患者心力衰竭,高血压是造成心力衰竭的重要原因之一。那么为什么高血压会成为心力衰竭的罪魁祸首呢?高血压造成患者心力衰竭的主要症状有哪些以及怎样可以有效预防呢?这些问题应该是每个高血压患者继续了解的话题,那么下面就让我们一起揭秘高血压引发心力衰竭的神秘面纱。
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:对 小儿肺炎合并心力衰竭的临床护理体会进行探讨。 方法:选取我院 2018 年 3 月~ 2019 年 3 月我院收治的肺炎合并心力衰竭患儿 100例,依照数字随机抽选分为实验组和对照组各 50 例,对照组:常规护理,实验组:综合护理。 结果:实验组心衰纠正时间、住院时间、住院费用、复发率、并发症以及护理满意度均优于对照组, P < 0.05 ,差异具有统计学价值。 结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭可以采取综合 护理服务的方法,此方法能够全方位对患儿病情进行干预,促进患儿早日康复出院,提高医疗护理服务质量,因此该方法 值得在临床上大力推广使用。

  • 标签: 小儿肺炎 心力衰竭 护理体会
  • 简介:【摘要】目的 探析综合护理干预对慢性肺源性 合并心力衰竭护理效果的影响。方法 随机抽选2019年2月-2020年5月本院60例慢性肺源性心脏病合并心力衰竭患者,随机分组,每组30例,对照组与观察组分别实施常规护理与综合护理,对两组6min步行距离(6MWD)和左心室射血分数(LVEF)进行比较。结果 6MWD和LVEF方面,观察组与对照组护理前对比,未见显著差异(P>0.05);观察组护理后较对照组高,差异显著(P

  • 标签: 慢性肺源性心脏病 心力衰竭 综合护理干预