简介:摘要:目的:本次以社区医院高血压患者护理为研究导向,分析中医护理的运用效果。方法:此次研究需要选取社区医院高血压患者(68例),患者自愿参与研究并签订知情同意书,均被临床诊断为高血压。研究周期为8个月,具体时间为2020年4月~2020年12月。为保证研究数据精准性,将观察组(34例)、对照组(34例)为研究组别展开分析,分别运用常规护理干预、中医护理干预,将两组患者护理满意度、血压指标以及生活质量评分作为重要比较数据。结果:运用中医护理干预的观察组患者收缩压为123.56±3.45mmHg、舒张压75.66±3.77mmHg,低于对照组患者收缩压142.66±5.33mmHg、舒张压97.45±4.33mmHg,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升社区医院高血压患者治疗效果,此次研究对患者实施中医护理干预,结果显示患者血压控制效果明显提高,生活质量显著提升,建议临床推广运用。
简介:[摘要]目的:探讨精准护理(Precision nursing intervention,PNI)在社区2型糖尿病(T2DM)及高血压(Hypertension,HT)患者健康管理工作中的应用效果。方法:选取2022年1月~6月社区管辖的220例慢性病患者为研究对象,采用计算机分组模式分组。对照组110例实施常规社区护理,观察组110例实施PNI。对比两组患者遵医率、疾病知晓率、自我管理能力评分;观察两组患者两次随访血糖达标率、血压达标率。结果:观察组患者遵医率、疾病知晓率、自我管理能力评分均高于对照组,p<0.05;观察组患者两次随访血糖达标率、血压达标率均高于对照组,p<0.05。结论:精准护理可提高社区T2DM和HT健康管理效果,提高患者遵医率、疾病知晓率和自我管理能力,值得推广。
简介:摘要:目的:分析高血压合并糖尿病患者血压管理策略。方法:选取于2021年10月-2022年9月期间主动到本院接受诊治的高血压合并糖尿病患者作为样本来开展此次研究,样本选取量为66例,经随机分组法进行处理后将这66例患者分为两个组别,分别为研究组以及常规组,每组各纳入患者33例,并分别给予两组患者常规血压管理策略干预以及综合血压管理策略干预,之后对两组患者的血压水平以及血糖水平等指标进行对比分析。结果:分析两组高血压合并糖尿病患者血压水平的变化可知,研究组患者的血压水平明显低于常规组(P<0.05);分析两组高血压合并糖尿病患者的血糖水平变化情况可知,研究组患者的血糖水平明显降低(P<0.05)。结论:对于高血压合并糖尿病患者来说,应采用综合血压管理策略干预,这种方式有助于降低患者血压及血糖水平。
简介:摘要:目的 研究老年高血压社区护理活动中引入健康教育措施的价值。方法 2023.1-2023.12,选择48例我院高血压患者,选择掷骰子法分为观察组、对照组,对照组采取常规护理,观察组采取健康教育护理,对比护理效果。结果 观察组并发症发生率小于对照组,差异明显(P<0.05)。护理前两组血压指标无统计学差异(P>0.05);护理后血压指标差异明显(P<0.05)。结论 高血压患者实施健康教育护理成效更显著,患者血压水平更稳定,并发症发生概率较低。
简介:【摘要】目的:探讨社区医院服务对医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理的作用。方法:择取2021年1月至2021年12月成都市某社区医院接诊的慢性病常住居民522例,根据不同治疗的诊疗模式分为两组,常规管理组(n=261例)和一体化管理组(n=261例),常规管理组采用常规社区诊疗模式,一体化管理组采用社区医院一体化诊疗管理模式,比较干预后两组患者疾病控制情况及药品知识掌握情况、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率。结果:一体化管理组患者的高血压、糖尿病、冠心病疾病控制情况均高于常规管理组(P<0.05);一体化管理组患者的药品知识掌握率、服药依从率、健康知识形成率、健康教育参与率均高于常规管理组(P<0.05),差异比较有统计学意义。结论:社区医院诊疗服务在医院-社区-家庭三元联动移动平台慢性病一体化管理中应用效果显著。