简介：案例1患者男。公司经理,社区体检时发现血压升高,社区医生建议服降压药治疗。由于患者自己在家用电子血压计测量的血压一直不高。又听说高血压一旦服药就要终生,始终拒绝服药。为排除"白大衣"高血压的可能,社区医生又建议患者接受动态血压监测,结果仍提示患者血压升高。为进一步查找原因,社区医生带着血压计到患者家去测量血压,依然显示血压升高,再请患者用自己的电子血压计测量,才发现患者将血压计的袖带气囊绑在上臂外侧,并未压迫到肱动脉,造

简介：摘要：目的:研究高血压社区干预的效果及意义。方法：选取某社区卫生服务中心已确诊的非住院高血压病人90例，根据数字随机分组法原则分为对照组和社区干预组,对照组给予单纯药物治疗，干预组除给予药物治疗外还给予社区健康干预，比较两组患者的血压控制情况。结果：社区干预组的血压控制效果明显优于对照组，对比有统计学意义（P

简介：摘要分析社区高血压慢病管理模式对老年高血压患者血压波动的影响，选取我院100例老年高血压患者作为分析的对象，对所有老年高血压患者实施护理，但是根据护理方法的不同进行分组，其中对照组采取常规护理，观察组采取社区高血压慢病管理模式。通过干预之后，比较两组患者的血压日均波动幅度情况，并对接受护理后患者的满意度进行调查分析。结果显示，观察组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为5.51±1.66mmHg，整体满意度达到了100.00%。对照组老年高血压患者日血压最大波动幅度的情况为13.54±2.56mmHg,整体满意度情况为78%。说明社区高血压慢病管理模式在老年高血压中的应用效果确切，其应用可减少血压的波动，维持血压稳定，并提高患者的满意度。

简介：增加健康管理专员进行管理后，患者自测血压率、规律服药率、血压控制率方面明显提高。据此，通过健康管理专员参与的高血压管理，不仅有利于患者自身对疾病的防治，也有利于社区其他高血压患者对疾病的防治，是一种有效的管理模式。

简介：

简介：摘要 目的：分析研究老年高血压患者实施社区护理的效果。方法：观察对象选择2020.4-2021.4我社区接收的老年高血压患者60例。由于实施护理方式的差异，分研究组30例，对照组30例。常规护理用于对照组，社区护理用于研究组。对比分析2组患者在护理前后的血压情况。结果：2组高血压患者在护理前的收缩压与舒张压对比，(P>0.05)，差异没有统计学意义；2组高血压患者在护理后的收缩压与舒张压对比，P

简介：【摘要】目的：分析社区高血压自我管理模式对高血压病人健康状况及血压控制的影响。方法：于2020年8月至2021年8月间选取社区内80位患有高血压疾病的病人为研究对象，按照随机分配的方式分为对照组和实验组，每组40位病人。对照组的病人常规护理管理，实验组病人进行自我管理模式。通过对两组病人进行不同的护理管理模式后，比较两组病人健康情况以及血压的控制情况。结果：经过对比发现实验组病人血压水平控制更好，病人健康状况更佳，

简介：摘要：目的：评价药学服务对高血压患者管理效果的影响。方法：基于现场调查及药学服务前后自身对照的方法，使用方便抽样法选取居民健康档案，比较药学服务前及６个月药学服务后患者药物使用情况、血压值、生活方式、正确用药比例、血压控制满意等指标的变化情况。结果：社区药学服务６个月后，高血压患者血压值呈下降趋势（Ｐ＜0.05）；患者药物使用情况、生活方式、正确用药比例、血压控制情况等多项指标均有改善（Ｐ＜0.05）；高血压患者规律服药率由71.52％提高至88.89％，血压控制满意率由43.43％提高至92.12％，差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）。结论：社区高血压药学服务的开展，有助于提高患者药物使用率、药物服用依从率、正确用药比例，促进患者降低血压值，帮助患者生活方式、血压控制指标的改善。

简介：【摘要】目的：探讨社区高血压综合防治的应用效果。方法：选取2020年6月-2020年12月于本社区收治的43例患者，回顾临床资料，将采取常规防治干预的15例患者作为对照组，将采取综合防治干预的28例患者作为观察组，对比两组患者护理效果。结果：经不同干预措施后，观察组血压指标均低于对照组，差异明显有统计学意义（P

简介：摘要：目的：研究社区护理对高血压患者的护理效果。方法：本研究作者选择的100例研究对象均来源于2017年7月-2019年7月期间辖区管理的高血压患者，按照随机数字表法分组，分别为：观察组和对照组，各组均由50例患者组成，对照组患者通过常规护理，观察组患者通过社区护理，比较两组患者的血压水平（收缩压、舒张压）；自我管理能力（自我药疗管理、饮食管理、运动管理）；生活质量评分（精神健康、社会功能、一般健康、生理职能）。结果：观察组患者的收缩压、舒张压低于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.04）；观察组患者的自我药疗管理、饮食管理、运动管理率高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的精神健康、社会功能、一般健康、生理职能评分均高于对照组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压患者通过社区护理，能够有效血压，改善自我管理能力以及生活质量，应用价值高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析对社区高血压临床的治疗效果。方法：选取我社区门诊中的高血压患者共100例，分别对上述患者进行分组治疗并运用不同的治疗方式，对照组共50例给予常规治疗方式，观察组共50例给予综合治疗方式，分析两组患者的舒张压和收缩压的恢复情况。结果：观察组患者的舒张压和收缩压的恢复情况均比对照组好，P＜0.05。结论：对社区高血压患者可采用相关的降压药物进行综合治疗，可有效改善其舒张压以及收缩压的水平，进而降低其血压数值，值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：分析社区多元化护理模式应用在老年高血压患者社区管理中的价值。方法：按照随机数字法对2021年3月-2022年11月期间我市社区医院中年龄大于60周岁的高血压患者（120例）分成对照组（常规护理）及观察组（社区多元化护理模式），各组内患者人数均为60例，记录评价差异性护理模式对患者血压控制及自护能力水平。结果：接受干预前的血压指标对比无明显统计学差异（p>0.05）；接受差异化护理干预后，观察组SBP（122.90±11.67）mmHg、DBP（90.48±4.29）mmHg明显低于干预后的对照组，数据间差异有统计学意义（p

简介：

简介：摘要目的探讨社区高血压个性化指导管理对高血压病患者进行管理效果。方法选取2014年5月~2015年1月我社区就诊登记高血压并患者80例为研究对象，以2014年8月以前就诊登记高血压病患者40例作为研究组，将以后就诊登记高血压病患者40例作为对照组，分别采用社区高血压个性化指导管理和常规随访进行管理，连续对患者进行6个月随访管理，比较管理前后两组患者血压、心率（HR）、空腹血糖（FBG）、体重指数（BMI）水平及依从性。结果管理前两组患者血压、HR、FBG、BMI水平均无统计学意义（P＞0.05）；管理后研究组患者收缩压、舒张压均低于对照组（P＜0.05）；但两组患者HR、FBG、BMI水平比较无统计学意义（P＞0.05）。研究组患者规律饮食、规律运动、规律用药、规律随访依从性显著高于对照组，比较有统计学意义（P＜0.05）。结论社区高血压个性化指导管理在高血压病患者中管理可提高规范患者管理服务，为患者提供更为优质社区管理服务，从而协助患者有效控制血压，提高依从性，养成良好生活习惯，积极避免危险因素。

简介：目的降低老年性原发性高血压病发病率、致残率,提高知晓率和控制率。方法正规治疗老年性原发性高血压病的同时,引入社区干预模式。结果社区干预模式能很好地控制原发性高血压病。结论老年性高血压患病人数多,引发心脑血管为主的其他意外事件较常见。本文拟阐述社区卫生服务中心正规治疗老年性原发性高血压病的同时,通过建立一套有效的社区防治计划和干预模式。旨在进一步达到控制老年性原发性高血压病的发生和发展。

简介：摘要目的探索社区高血压危险因素与干预方式。方法选取本社区120例高血压患者，收治时间均集中在2012年9月至2015年6月期间，并对此次研究患者进行动态随机化分为2组，每组60例患者，对照组采用常规护理，观察组采用针对性护理。结果观察组和对照组患者对比护理后的收缩压平均数据、舒张压平均值、服药依从性、合理饮食率均存在差异（P＜0.05）。结论明确高血压患者的危险因素后，实施针对性护理可缓解患者血压水平。

简介：摘要：高血压作为一种常见的慢性疾病，严重时甚至会易引发心脑血管疾病。现在主要是利用药物对高血压疾病进行有效控制，但是依赖药物进行治疗获取的效果较差，同时部分患者没有遵循医嘱按时服用药物，难以对高血压疾病进行有效控制，针对高血压患者需要采取社区护理干预的治疗方法，确保患者可以定期服用药物，缓解心理的不良情绪，确保血压可以得到长久的控制。

简介：【摘要】目的：本文旨在探讨社区护理对社区高血压患者服药依从性的积极影响。方法：本院在 2018年 2月至 2019年 2月期间，在指定社区内随机抽取了 90例社区高血压患者。他们被分为实验组和对照组，每组各 45人 ;对两组都实施常规护理指导，实验组在常规护理的前提下进行社区护理。比较两组患者的服药依从性。结果：从观察对比两组高血压患者的服药依从性发现，被给予社区护理的实验组患者依从性明显高于被给予常规护理的对照组患者服药依从性，实验数据存在差异，即具有统计学意义 (P社区高血压患者实行常规护理的基础上再进行社区护理干预措施，可以显著提高患者的服药依从性，从而达到治疗的目的，值得推广。

简介：摘要：高血压是目前患病率较高的慢性疾病之一，多发生在中老年人、肥胖以及长期饮酒者中，如果不及时干预，将引发主动脉夹层、痴呆、眼部血管异常等并发症。目前，高血压无法治愈，只能通过服药或调整生活方式降低血压，因此自我管理对患者具有重要意义。传统护理干预主要倾向于住院患者，在院内实施各项护理操作，但高血压病程长，在未发生并发症前，大部分患者选择在院外进行自我控制，传统护理干预存在明显不足，社区护理干预更符合实际护理需求。对此，本文通过讲述高血压自我管理概念及现状，对高血压自我管理在社区护理干预中的应用进行具体分析，为临床有效控制血压水平提供理论依据。

简介：摘要：高血压是目前患病率较高的慢性疾病之一，多发生在中老年人、肥胖以及长期饮酒者中，如果不及时干预，将引发主动脉夹层、痴呆、眼部血管异常等并发症。目前，高血压无法治愈，只能通过服药或调整生活方式降低血压，因此自我管理对患者具有重要意义。传统护理干预主要倾向于住院患者，在院内实施各项护理操作，但高血压病程长，在未发生并发症前，大部分患者选择在院外进行自我控制，传统护理干预存在明显不足，社区护理干预更符合实际护理需求。对此，本文通过讲述高血压自我管理概念及现状，对高血压自我管理在社区护理干预中的应用进行具体分析，为临床有效控制血压水平提供理论依据。