简介:摘要目的对微创碎吸引流术治疗大面积脑梗死效果进行观察分析。方法选取2009年3月至2011年12月期间,我院收治的150例大面积脑梗死患者,其中男性90例,女性60例,年龄为32-77岁,平均年龄(65.2±10.6)岁。随机将上述患者分为治疗中和对照组,其中治疗中90例,对照组60例,比较两组患者年龄、性别、病况等因素均无显著差异(P>0.05),因此具有可比性。给予两组患者促进、改善细胞代谢、防感染、保持电解质平衡等疗法。另对治疗组患者行微创碎吸引流术,根据患者病情进展情况,及时进行CT复查,并对患者血压波动加以监测。结果治疗1个月后,对照组患者死亡23例,占比38.3%;治疗组患者死亡7例,占比7.8%。治疗组的治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。结论采用微创碎吸引流术治疗大面积脑梗死患者具有较佳的临床效果,值得推广应用。
简介:目的:建立血浆中头孢丙烯的HPLC检测方法。方法:采用高效液相色谱检测法,分析柱为HypersilBDSC18(200mm×4.6mm,5μm),流动相为20mmol/L乙酸铵/10%乙酸(pH=3.7)∶乙腈=92∶8(V/V),流速1.0mL/min,柱温30℃,检测波长282nm,进样量20μL。血浆样品用三氟醋酸直接沉淀后,取上清进样分析。结果:头孢丙烯在0.10-10.01μg/mL范围内线性关系良好(r=1.0000),最低定量浓度为0.10μg/mL,日内日间RSD均〈15%(n=15)。结论:研究建立的HPLC法快速、简便、高效,精密度和准确度高,适合血样中头孢丙烯浓度的检测。
简介:摘要目的对9种流感病毒抗原快速检测试剂盒(rapid influenza virus diagnostic tests,RIDTs)的灵敏度进行评价。方法季节性流感毒株收集后,通过TCID50(组织细胞半数感染量)和病毒核酸序列测定分别确定病毒滴度及型别;流感毒株进行系列稀释后,使用流感病毒抗原快速检测试剂盒进行检测,以评价不同试剂的灵敏度。结果不同试剂对同一株病毒的检出灵敏度差异最大为32倍稀释度(>101 TCID50/ml);同一种试剂对不同型别、亚型/系流感病毒的检出灵敏度不同。结论市场上的RIDTs灵敏度存在差别;使用多株不同流感型别、不同亚型/系的流感病毒将有助于对RIDTs产品质量进行全面评价和控制。
简介:摘要目的通过对螺旋断层治疗(简称Tomo)计划人为引入叶片打开时间误差进行测试,评估中心型及偏心型两种ArcCheck验证方式在Tomo治疗计划质量验证中对叶片打开时间误差的灵敏度。方法选择9例鼻咽癌患者,每个患者均分别生成靶区置于ArcCheck周围探测器上的偏心型验证计划、靶区置于ArcCheck中心位置的中心型验证计划。通过Matlab修改Sinogram矩阵文件人为引入2、4、6、8、10 ms的延时打开时间误差。利用ArcCheck分别测试无误差计划及带误差计划,对验证结果进行γ分析(剂量距离误差标准分别为3%/3 mm、3%/2 mm、2%/2 mm,阈值水平分别选择5%、10%、15%)。对误差灵敏度分别利用γ下降梯度和最小误差检测能力进行定量评估。对不同剂量距离误差标准及不同阈值水平分析结果的γ通过率进行Pearson法相关性分析。结果中心型计划的γ下降梯度绝对值在不同γ分析标准下均大于偏心型计划(均P<0.05)。中心型计划在所有γ分析标准下能检测出的最小叶片打开时间误差均为2 ms,而偏心型计划的最小误差检测能力弱于偏心型计划。中心型验证计划3个剂量距离误差标准的γ通过率均为强相关(均R2>0.9),而偏心型计划仅3%/3 mm、3%/2 mm标准的相关性较强(R2>0.9)。偏心型及中心型验证计划不同阈值水平间的γ通过率相关性均为强相关(R2均接近1)。结论ArcCheck应用于Tomo验证的中心型验证方式比偏心型验证方式对叶片打开时间误差灵敏度更高,对误差的检测能力中心型计划强于偏心型计划,且中心型验证计划在不同标准下的γ分析结果的相关性均强于偏心型验证计划。建议Tomo临床计划验证采用ArcCheck中心型验证方式。
简介:摘要:目的:探讨钼靶 X射线在乳腺肿瘤患者临床诊断中的应用价值及诊断灵敏度、特异度和影像学特征。方法:回顾性分析在医院就诊的 96例乳腺肿瘤患者诊断资料,所有患者分别行乳腺超声诊断和钼靶 X射线检查,以最终手术病理诊断结果为金标准,观察乳腺超声诊断及钼靶 X射线诊断乳腺肿瘤的灵敏度、特异度和准确率,分析钼靶 X射线诊断乳腺肿瘤的影像学特征。结果:钼靶 X射线检查与手术病理结果的准确率比较,差异无统计学意义 (x2=0.264, P> 0.05);乳腺超声诊断与手术病理、钼靶 X射线诊断比较,差异有统计学意义 (F=5.697, F=4.225; P< 0.05);钼靶 X射线与手术病理诊断的灵敏度和特异度比较,差异无统计学意义 (F=0.415, F=0.129; P> 0.05);乳腺超声诊断与手术病理、钼靶 X射线诊断差异有统计学意义 (F=394; F=506, F=4.697, F=7.120; P< 0.05)。钼靶 X射线检查乳腺肿瘤患者的影像学特征中,以肿块为主 45例 (占 46.88%),以钙化为主 40例 (占 41.67%),呈现钙化合并肿块 11例 (占 11.46%)。结论:钼靶 X射线应用于乳腺肿瘤诊断效果显著,有较高诊断准确率、灵敏度和特异度,具有一定的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨酶联免疫吸附试验法(ELISA)和明胶颗粒凝集试验法(TPPA)检测梅毒螺旋体的灵敏度和特异性。方法将200例确诊梅毒感染的血液样本列入检查组,将200例体检梅毒阴性的血液样本列入对照组,所有样本均分别采用ELISA和TPPA两种方法进行检测,比较两种检测方法的灵敏度及特异性。结果TPPA法检测灵敏度为99%,,明显高于ELISA法的检测灵敏度93.5%,具有显著差异(P<0.05);TPPA的检测特异性为99.5%,也高于ELISA法的检测特异性95%,两种有显著差异(P<0.05)。结论明胶颗粒凝集试验法(TPPA)进行梅毒检测其灵敏度和特异性均高于酶联免疫吸附试验法(ELISA),用于检测梅毒准确率较高,可以用于梅毒确证实验。
简介:摘要目的对内分泌科患者进行优质服务,观察护理效果。方法根据研究需要,将2017年12月-2019年12月本院内分泌科收治的92例患者分为两组,对其中的46例常规组患者实施一般护理,对46例干预组患者进行优质服务护理。对92例内分泌疾病患者的优质服务效果进行分析。结果在平均住院时间方面,干预组比常规组短(P<0.05)。在住院费用方面,干预组比常规组少(P<0.05)。在并发症发生率方面,干预组比常规组低(P<0.05)。在护理满意度方面,干预组的97.83%比常规组的80.43%高,组间比较有显著差异(P<0.05)。结论对内分泌科患者进行优质服务,可以减其治疗时间,减轻经济负担,患者对服务的满意度比较高。
简介:摘要目的探讨甲状旁腺病灶重量对99Tcm-甲氧基异丁基异腈(MIBI)双时相平面显像及其SPECT/CT早期断层融合显像诊断灵敏度的影响。方法收集2017年2月至2018年10月在昆山市第一人民医院经手术病理学确诊的甲状旁腺功能亢进患者22例,其中男性9例、女性13例,年龄28~73(50.77±8.79)岁。所有患者均于术前行99Tcm -MIBI双时相平面显像、99Tcm-MIBI SPECT/CT早期断层融合显像,以术后病理学结果为"金标准"。按切除的病灶重量将全部病灶分为两组,A组:病灶重量≤1.00 g,B组:病灶重量>1.00 g。采用χ2检验分析两种显像方法对不同重量组的诊断效能。结果22例患者中,共切除病灶58个。99Tcm-MIBI双时相平面显像对A、B两组的诊断灵敏度分别为47.83%(11/23)和84.00%(21/25),差异有统计学意义(χ2=7.05,P=0.008);99Tcm-MIBI SPECT/CT早期断层融合显像对A、B两组的诊断灵敏度分别为78.26%(18/23)和85.19%(23/27),差异无统计学意义(χ2=0.40,P=0.525)。99Tcm-MIBI SPECT/CT早期断层融合显像对A组的诊断灵敏度高于99Tcm-MIBI双时相平面显像,差异有统计学意义(χ2=4.57,P=0.033)。99Tcm-MIBI SPECT/CT早期断层融合显像对B组的诊断灵敏度高于99Tcm-MIBI双时相平面显像,但差异无统计学意义(χ2=0.01,P=0.906)。结论甲状旁腺病灶重量对99Tcm-MIBI双时相平面显像诊断灵敏度有影响,当病灶重量较小时,99Tcm-MIBI双时相平面显像对其的诊断灵敏度较低;而病灶重量对99Tcm-MIBI SPECT/CT早期断层融合显像的诊断灵敏度无明显影响。
简介:摘要:目的:分析乳腺非肿块型病变采用超声诊断的灵敏性及价值。方法:回顾性分析2019年6月—2021年9月我院收治的62例乳腺非肿块型病变患者的临床资料,所有患者在治疗前均进行超声诊断,对其超声检查表现进行分析,并与术后病理结果进行对比,分析其诊断的灵敏性、特异性及准确性。结果:超声诊断的灵敏性94.44%(17/18),特异性11.36%(5/44),准确性96.77%(60/62)与病理结果相比并无差异,P>0.05。且手术诊断和超声诊断出病灶的最大直径、微钙化比例及腋下异常淋巴结的发生率对比并无差异(P>0.05)。结论:超声诊断的灵敏性较高,但特异性较低,其对乳腺非肿块型病变患者实施超声诊断能够为临床诊断提供有力的数据支持,但在使用时应结合其他诊断方式,促进提高诊断准确性。
简介:【摘要】目的:探讨对输血患者实施输血前传染性指标检测临床价值以及灵敏性。方法:选取2018年1月~2020年12月收治的500例输血治疗患者进行检验研究;针对所有患者在准备实施输血前,合理展开传染性指标检验,就获得结果进行分析。结果:对于500例输血治疗患者实施输血前感染性指标检测后,丙型肝炎病毒抗体5例(1.00%);乙型肝炎病毒表面标志物50例(10.00%);梅毒抗体10例(2.00%);人类免疫缺陷病毒抗体1例(0.20%);500例输血治疗患者中,男性患者280例,女性患者220例。280例男性患者中,丙型肝炎病毒抗体3例(1.07%);乙型肝炎病毒表面标志物36例(12.86%);梅毒抗体6例(2.14%);人类免疫缺陷病毒抗体1例(0.36%)。220例女性患者中,丙型肝炎病毒抗体2例(0.91%);乙型肝炎病毒表面标志物14例(6.36%);梅毒抗体4例(1.82%);人类免疫缺陷病毒抗体0例(0.00%)。男性患者丙型肝炎病毒抗体、梅毒抗体以及人类免疫缺陷病毒抗体检出率同女性患者比较,未呈现出明显差异(P>0.05);男性患者乙型肝炎病毒表面标志物检出率高于女性患者(P