简介：摘要：目的：研究静脉输液港输液不畅原因和相关护理措施。方法：回顾性分析 2018年 3月至 2019年 12月在我科接受治疗的静脉输液港输液的患者 56例次临床资料，研究出现静脉输液港输液不畅的缘由，同时提出专门性的护理干预措施。 结果：所有患者中有16例次发生静脉输液港输液不畅情况，具体引发因素涵盖了穿刺部位不合理，针头选择不正确等其他方面的因素，因此必须采取专门性的措施推动静脉输液港输液通畅。 结论：因此可看出，充分研究静脉输液港输液不畅因素的前提下，运用高效的护理手段，可较好的提升输液港输液的总体质量，可更好的提升患者的生活质量。

简介：摘要上臂输液港是指通过上臂外周静脉植入输液港，可由医护合作完成手术，为需长期输液治疗的患者提供新的静脉通路选择，但目前尚未在我国广泛开展应用。本文针对上臂输液港的适应人群、手术过程、维护及使用、日常生活注意事项、常见并发症发生情况、优势等方面进行综述，为上臂输液港技术的广泛应用提供参考。

简介：摘要目的通过Meta分析比较臂式输液港与胸式输液港相关并发症的发生率。方法计算机检索PubMed、Embase、CINAHL、Cochrane图书馆、中国生物医学文献数据库（CBM）、万方数据库建库等至2019年1月收录的臂式输液港与胸式输液港并发症比较的研究，使用纽卡斯尔-渥太华量表评估文献质量，采用RevMan5.3进行Meta分析。结果最终共纳入19项研究，共4 203例研究对象。Meta分析结果显示，臂式输液港与胸式输液港气胸（OR=0.22，95%CI 0.05~0.88，P=0.03）及误穿动脉（OR值为0.24，95%CI 0.07~0.77，P值为0.02）的发生率差异有统计学意义；感染（OR值为0.81，95%CI 0.58~1.12，P值为0.20）、血栓（OR值为1.25，95%CI 0.64~2.45，P值为0.52）、堵管（OR值为1.13，95%CI 0.54~2.35，P值为0.75）、导管异位（OR值为1.58，95%CI 0.95~2.61，P值为0.08）、皮肤破损（OR值为0.64，95%CI 0.23~1.74，P值为0.38）、败血症（OR值为0.68，95%CI 0.27~1.70，P值为0.41）及渗液（OR值为0.88，95%CI 0.32~2.42，P值为0. 80）的发生率差异均无统计学意义。结论臂式输液港气胸和误穿动脉的发生率明显低于胸式输液港，其他并发症的发生率无明显差异，目前缺乏对并发症严重程度的研究，需更多高质量研究进一步证实。

简介：【摘要】输液港因其方便、美观、使用期长等优点在临床使用越来越广泛，但随着使用量的上升，也不可避免的出现一些并发症。目的 总结了一例输液港穿刺部位感染成功保港的护理体会 方法 通过分析感染的原因，采取碘伏湿敷、银离子敷料外敷、水胶体敷料外贴等方法 结果 患者输液港穿刺部位感染创面愈合，成功保港 结论 掌握输液港合适的置管时机、注意无菌操作、控制血糖能有效防止输液港穿刺部位感染的发生。

简介：【摘要】目的：探讨静脉输液港在肿瘤患者治疗中的应用价值和护理效果。方法：将 2018年 1月至 2019年 6月在我院进行治疗的肿瘤患者 60例以随机数字表法分为实验组和对照组，两组各 30例患者，对照组患者应用外周静脉植入的中心静脉导管（ PICC ）和 常规护理，实验组患者应用静脉输液港（VAP）和综合护理，对两组患者的并发症情况、置管维护时间进行观察，对比两组患者的护理满意度。结果：实验组患者并发症情况和置管维护时间均明显低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；实验组患者护理满意度明显优于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：静脉输液港在肿瘤患者治疗中的应用价值较高且护理效果显著，静脉输液港应用到肿瘤化疗治疗中与外周静脉植入的中心静脉导管相比，不仅缩短了置管维护时间，还 有效降低患者并发症发生情况，进一步提高护理满意度，利于患者身体改善，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将 分析 留置针输液至液体外渗的原因。 方法： 本次实验选取了 我科在 2019年 1月至 3月发生 2例静脉留置针输液液体外渗的患者，分析治疗改善情况。 结果： 具体而言， 第 1例患者 3天后，恢复正常，未造成不良后果。第 2例患者 5天后，恢复正常，未造成不良后果。 结论： 采 用留置针静脉输液时，先评估留置针固定情况，再评估留置针周围皮肤情况，发现异常及时拔出留置针。 要 及时处理避免液体外渗情况，按新的规范操作后未在发生静脉留置针外渗现象。

简介：摘要：目的：研究在儿童静脉留置针治疗中正压无针密闭输液接头的应用优势。方法：研究样本（2019.01-2019.12使用留置针静脉输液患儿）取94例，随机均分为对照组（肝素帽）与实验组（正压无针密闭输液接头），47例/组，比较两组不良事件情况、静脉留置针时间。结果：实验组中仅发生1例（2.13%）静脉炎，未出现管腔堵塞、针刺伤事件，对照组则出现3例（6.38%）静脉炎，4例（8.51%）管腔堵塞，2例（4.26%）针刺伤，不良事件总发生率为19.15%，明显比2.13%的实验组高，P＜0.05；同时，观察各组静脉留置针时间，对照组、实验组依次为（63.48±30.36）h、（62.74±31.26）h，无明显差异，（T=0.12,P=0.91）。结论：在儿童静脉留置针治疗中科学使用正压无针密闭输液接头可有效降低静脉炎、管腔堵塞、针刺伤事件发生频次，值得推广。

简介：摘要：目的：探究对化疗患者采取 PICC和静脉输液港护理质量的应用效果。方法：选取本院于 2018年 11月 -2019年 11月收治的 68例接受化疗的患者作为实验对象，并按照随机分组的方式，将 68例患者平均分为实验组和对照组两组，每组各有 34例，对实验组患者采取静脉输液港护理，而给予对照组患者 PICC护理，观察并比较两组患者对护理的满意度。结果：实验组 34例患者中，有 32例患者对护理表示满意，满意度为 94.12%，而对照组 34例患者中，有 25例患者对护理表示满意，满意度仅为 73.53%，由此看来，实验组患者对护理工作的满意度要明显高于对照组，且存在较大的差异，具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对化疗患者无论是采取 PICC 护理还是采取静脉输液港护理，都能够显著提高护理质量，但是静脉输液港护理质量要远高于 PICC 护理，更值得在临床上应用和推广。

简介：【 摘要】 目的：探讨小儿输液护理中实行静脉留置针的效果 。方法：选自 2017 年 1 月至 2019 年 12 月在我院接受诊治并需要静脉留置针输液的 60 例患儿 作为研究对象，根据单双号抽签法将所有患儿分为对照组和研究组，采用常规护理干预的 30 例患儿纳入 对照组，在常规护理干预的基础上采用综合性护理干预的 30 例患儿纳入研究组，比较两组患儿家长的护理满意度 。结果：对两组患儿家长的护理满意度进行比对，研究组患儿家长的护理满意度为 96.6% ，较对照组的 76.6% 有显著提升，差异显著（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：在儿科输液护理中，向患儿实施静脉留置针输液效果明显，并给予留置针输液患儿采用综合护理，能有效提高静脉留置针的留置时间，减少穿刺次数，降低留置针时不良事件的发生率，提升患儿家长的护理满意度，临 床值得广泛应用。

简介：　　摘要：目的：對留置针输液时发生静脉炎的护理方案及效果进行研究。方法：本次实验共计抽取2019年3月-2020年3月期间本科留置针输液时发生静脉炎的患者共计94例，通过抛硬币的方法将所选患者分为甲组及乙组，两组患者人数保持一致。护理人员在实验过程中对甲组患者进行常规护理，对乙组患者进行针对性护理，经过不同护理方式后比较患者的护理效果，统计和记录两组患者生活质量评分及护理满意情况。结果：经过针对性护理，乙组的静脉炎预后效果明显高于甲组，数据呈现统计学意义（p

简介：摘要：目的：探究婴幼儿输液过程中在安全型留置针上连接无针输液接头与连接肝素帽的临床应用效果。方法：本次研究随机选取本院于 2019年 10月到 2020年 3月期间儿科收治的 120例患儿，所有患儿均接受安全型留置针依据接诊顺序，前 60例患儿作为对照组，后 60例作为实验组。对照组安全型留置针连接肝素帽，实验组安全型留置针连接无针输液接头，对比两组的应用效果。结果：组间患儿输液相关并发症数据分析，对照组患儿回血、针刺伤、堵管、静脉炎发生率为 13.33%，实验组患儿发生率为 1.67%，组间数据差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在婴幼儿输液过程中，使用安全型留置针连接无针输液接头，能够有效降低患儿输液相关并发症的发生率，具有安全性良好的优点，应用价值显著，值得推广。

简介：摘要： 目的 在本次研究中，主要是探究在肿瘤化疗患者治疗中， 植入式静脉输液港的应用价值，分析其实际的临床应用效果。方法 在本次实验开展过程中，就以2018年7月至2020年10月在我院治疗的300例肿瘤患者作为研究对象，在整个实验过程中，随机将300例患者分为观察组和对照组，两个不同的小组。为了保障实验结果的一致性，在实验过程中对参照组的150例患者采用picc置管，对观察组的150例患者采用植入式静脉输液港，通过对比观察组150例患者和对照组150例患者的治疗效果，来探究植入式静脉输液港在肿瘤化疗中的临床应用价值。结果 综合对比观察组和对照组两组患者对治疗的满意程度以及患者置管情况，即一次穿刺成功率、并发症发生病率、不良反应发生率来进行比较，观察组的治疗效果更好，患者的满意程度更高，差异具有统计学意义。结论 在肿瘤化疗中加强植入式静脉输液港治疗，能够有效提高治疗的效果，有效降低并发症发生的概率，提高患者的满意度。

简介：【摘 要】目的：探究 PDCA循环在提高输液港护理满意度的应用价值。方法：研究纳入对象为我科妇科恶性肿瘤开展植入港接入技术的患者，共计 60例。随机分配小组， 30例分设对照组，按传统维护护理管理。 30例分设试验组，在对照组基础上联合 PDCA循环管理模式。结果： 30例试验组患者在健康宣教效果，护理后并发症的发生率相比对，指标显著优于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式应用与输液港护理中，可减少患者继发并发症的几率，且能获得较好的健康宣教效果，可推广。

简介：摘要： 目的 在本次研究中，主要是探究植入式静脉输液港护理在肿瘤化疗患者治疗中的应用价值，并加强分析其实际的临床应用效果。方法 在本次实验开展过程中，就以2018年10月至20

简介：摘要：目的：总结肿瘤患者应用植入式静脉输液港的护理体会。方法：对 40 例植入式静脉输液港护理进行总结，分析患者满意度及并发症情况。结果： 40 例患者中，非常满意计 28 例，满意计 11 例，不满意计 1 例，护理满意为 97.5%（

简介：摘要：目的：研究输液港维护延续护理中应用“互联网 +”技术时的影响。方法： 2018年 6月 ~2019年 9月期间，选择 86例植入输液港的患者，随机分为研究组（ 43例）和参照组（ 43例）；研究组采取应用“互联网 +”技术时的延续护理，参照组采取常规延续护理，对比两组患者的并发症发生率以及生活质量水平。结果：首先对比并发症发生率，研究组低于参照组，数据有差异， P<0.05。其次对比生活质量，研究组高于参照组，数据有差异， P<0.05。结论：在输液港维护延续护理中应用到“互联网 +”技术可改善患者的生活质量，另外也能降低日常中出现并发症的可能，有应用价值。

简介：摘要 :目的 探究护理干预减少儿科输液港并发症的临床应用 。方法以

简介：【摘要】目的：评价 对 肿瘤植入式静脉输液港患者给予 出院护理指导的效果影响。 方法：选取 60 例本院收治的 肿瘤植入式静脉输液港患者， 病例选取时间为 2015 年 8 月 -2020 年 8 月。我院采取 随机数字表法 的方式将患者分成两组，参 照组 30 例、实验组 30 例。参 照组在本次调查中采用常规护理指导， 实验组在本次调查中采用出院护理指导，比对两组患者知识知晓率与并发症发生率 。 结果：参 照组知识知晓率明显低于 实验组，并发症发生率明显高于实验组， 经对比两组之间有显著 的差异，存在临床统计学意义（ P<0.05）。 结论：对 肿 瘤植入式静脉输液港治疗 患者进行 出院护理指导能使患者知识知晓率明显提高，并发症发生率明显降低， 临床疗效极佳 ，此方式值得临床应用和广泛 推广。

简介：摘要：目的：探讨静脉输液港与PICC在化疗患者临床护理中的应用效果。方法：本次研究对象为我院化疗治疗的患者，共58例，选取时间为2018年12月-2019年12月，在患者静脉给药中，分别采用PICC导管留置、静脉输液港两种方式，并以此为依据将所选患者进行分组，对应组名为对照组、观察组，每组人数均等，各为29例。结果：在患者导管留置时间的比较中，观察组患者所需的时间相对较长，但患者并发症的发生率显著低于另一组，指标差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论:从化疗患者静脉给药安全程度、应用有效性两方面进行分析，静脉输液港具有较好的使用优势，可促使护理质量的提高和临床疗效的发挥，具有较高的推广价值。

简介：摘要：目的 分析植入式静脉输液港在肿瘤化疗患者中的临床研究。方法 选取 2018年 7月 ~2019年 7月我院收治的肿瘤化疗患者 60例为研究对象，随机摸球法分为对照组 30例为 PICC静脉置管；观察组 30例为植入式静脉输液港，对比两种护理方式下患者并发症率状况。结果 观察组患者置管时导管堵塞、感染、局部红肿并发症率低于对照组，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）结论 为肿瘤化疗患者进行植入式静脉输液港干预可有效降低并发症，有临床应用价值。