简介：摘要依达拉奉是治疗脑梗塞及其后遗症的常见用药，但是其有罕见并发症，对于年纪较大、基础疾病多的患者我们应慎用，以下就是我科遇见一例不良反应，汇报如下。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将44例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(22例)和对照组(22例)。对照组应用顺来康治疗。治疗组应用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：摘要目的对依达拉奉治疗急性脑梗死的临床效果进行探讨、研究。方法从2013年10月至2015年5月间收治的急性脑梗死患者中筛选出66例，根据治疗方案的不同分为两组，各33例。采用常规疗法的33例患者为对照组，在常规疗法基础上联合依达拉奉治疗的33例患者为实验组，对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生情况。结果治疗前，两组Hcy水平无明显差异，P＞0.05；治疗后，实验组Hcy水平明显低于对照组，P＜0.05；两组患者不良反应发生率无明显差异，P＞0.05；实验组并发症发生率及平均住院时间均明显少于对照组，生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论依达拉奉是一种安全、有效的急性脑梗死治疗药物，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法138例急性脑梗塞患者随机分为依达拉奉加常规治疗组69例和常规治疗组69例，依达拉奉加常规治疗组在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果各组治疗后14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效，且早期用药效果更好。

简介：摘要目的探讨依达拉奉治疗进展性脑梗死的临床效果及应用价值。方法回顾性分析80例进展性脑梗死患者的一般资料，按照随机、对照的原则分为观察组和对照组，各为40例。两组患者疗程均为14d，给予临床常规的治疗，包括采用抗血小板聚集、调控血压、血糖等，在此基础上，对照组患者加用银杏达莫治疗，观察组采用依达拉奉治疗。治疗结束后，观察和比较两组患者的临床治疗效果，神经功能缺损评分(NIHSS)及不良反应的发生情况。结果观察组患者临床治疗总有效率为97.5%，对照组患者临床治疗总有效率为80.0%，观察组治疗效果明显优于对照组(P<0.05)；两组患者治疗前NIHSS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，治疗后，两组患者评分均得到了一定的改善，与治疗前相比，差异具有统计学意义(P<0.05)，但观察组患者治疗后改善更为明显，与对照组相比，差异显著(P<0.05)。两组患者均未出现肝、肾功能损害，无1例不良反应发生。结论临床采用依达拉奉治疗进展性脑梗死效果较为明显，能够改善患者的神经功能，不良反应发生率低，提高患者的生活质量，值得临床进一步大胆推广应用。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的疗效和安全性。方法将200例急性脑梗塞患者随机分为治疗组(100例)和对照组(100例)。对照组常规抗血小板及改善循环治疗。治疗组加用依达拉奉治疗。结果治疗后2组评分均有改善，但治疗组改善更明显，与对照组比较差异有显著性。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞能有效改善神经功能，安全性高。

简介：

简介：摘要目的研究观察依达拉奉在脑梗死急性期清除自由基，阻止脑梗死进展，抑制迟发性神经元死亡的作用。方法选取我院2013年1月-2013年6月发病在24小时内，120例急性脑梗死病人。随机分2组，A组应用依达拉奉，B组不应用清除自由基药物。观察发病1周内病情进展情况。结果依达拉奉组脑梗死进展发病率明显低于B组。结论依达拉奉对急性脑梗死早期清除自由基损害疗效显著。

简介：摘要目的探讨依达拉奉在脑出血临床治疗中的疗效分析。方法2015年6月—2017年3月本院住院脑出血患者中选出62例，将其作为研究对象，随机分为观察组（依达拉奉+常规治疗）和对照组（常规治疗）各31例，观察两组患者的治疗疗效和神经功能障碍的恢复。结果与治疗前相比，观察组患者的日常生活活动能力（ADL）评分显著提升（P＜0.05），而神经缺损程度（NIHSS）评分显著降低（P＜0.05）.与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（93.55%＞80.64%）和ADL评分（72.95±8.64）分＞（65.82±6.87）分相对更高（P＜0.05），而观察组患者的NIHSS评分（4.49±1.02）分＜（6.62±1.04）分相对更低（P＜0.05）。结论在脑出血的临床治疗当中，应用依达拉奉作为治疗药物，可明显改善脑出血患者的功能障碍，提高日常活动能力，有着明显疗效及临床意义。

简介：【摘要】目的：分析为急性脑出血患者利用依拉达奉治疗的临床效果。方法：选择我院于2019年1月-2020年1月收治的74例急性脑出血患者，按照双盲法的方式将其分为对照组（37例，实施常规治疗），观察组（37例，在常规治疗基础上增加依达拉奉治疗），对比两组患者治疗总有效率。结果：实施常规治疗联合依达拉奉治疗的观察组患者治疗总有效率要高于单独实施常规治疗的对照组患者治疗总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在为急性脑出血患者进行治疗的过程中，增加依达拉奉治疗能够有效提升治疗效果，可及时改善患者相关临床症状，值得推广。

简介：

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将200例急性脑梗死患者随机分组依达拉奉治疗组和对照组。观察两组在不同时间进行神经功能缺损评分以观察依达拉奉的疗效。结果神经功能缺损评分依达拉奉组低于对照组（P＜0.05）；治疗有效率明显好于对照组。结论依达拉奉能改善急性脑梗死患者的神经功能缺损水平。

简介：【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：设置研究时间段为2020年09月至2022年09月，选取此时院内治疗的急性脑卒中患者72例为研究样本，依照双盲法分为二组，36例归入单一组并运用阿替普酶治疗，36例归入联合组并运用阿替普酶+依达拉奉治疗。分析二组治疗前和治疗后的神经功能、炎症因子含量、治疗疗效的差异性。结果：从神经功能分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后好于单一组（P＜0.05）。从炎症因子含量分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后低于单一组（P＜0.05）。从治疗疗效分析，联合组治疗后高于单一组（P＜0.05）。结论：在为研究患者治疗时，运用阿替普酶+依达拉奉治疗能够调节患者神经功能，减轻机体炎症反应，提高治疗疗效，值得使用。

简介：【摘要】目的：评价依达拉奉治疗急性脑卒中的疗效。方法：设置研究时间段为2020年09月至2022年09月，选取此时院内治疗的急性脑卒中患者72例为研究样本，依照双盲法分为二组，36例归入单一组并运用阿替普酶治疗，36例归入联合组并运用阿替普酶+依达拉奉治疗。分析二组治疗前和治疗后的神经功能、炎症因子含量、治疗疗效的差异性。结果：从神经功能分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后好于单一组（P＜0.05）。从炎症因子含量分析，二组治疗前比较统计学无意义（P＞0.05）；联合组治疗后低于单一组（P＜0.05）。从治疗疗效分析，联合组治疗后高于单一组（P＜0.05）。结论：在为研究患者治疗时，运用阿替普酶+依达拉奉治疗能够调节患者神经功能，减轻机体炎症反应，提高治疗疗效，值得使用。

简介：摘要目的研究观察依达拉奉应用于急性脑梗死治疗的效果。方法择取2011年10月-2013年10月期间在我院接受治疗的150例急性脑梗死患者，随机性分成试验组与对照组，每组各有75例患者。对照组应用阿司匹林、阿托伐他汀予以常规治疗；试验组在阿司匹林、阿托伐他汀常规治疗的基础上应用依达拉奉加以治疗。结果经0.5个月治疗后，试验组75例患者的总有效率为90.67%（68/75）明显大于对照组的66.67%（50/75），差异P<0.05有统计学意义。并且试验组患者的神经功能缺损程度远远小于对照组，差异P<0.05有统计学意义。结论依达拉奉应用于急性脑梗死的临床治疗取得了满意成效，使神经功能缺损得到显著改善，其临床推广、应用价值较高。

简介：目的：观察依达拉奉对急性脑梗死的疗效。方法：对我院神经内科住院60例发病48小时以内的急性脑梗死患者，随机分为两组，治疗组30例，对照组30例，14天为一个疗程；分别在治疗前、治疗后1周、治疗后2周评估其神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力。结果：治疗组总有效率83，33％，对照组总有效率56．67％，差异具有显著性（P〈0．05）。治疗组神经功能缺损程度和日常生活自我照顾能力在治疗后1周与治疗前比较无显著差异，但治疗2周差异具有显著性（P〈0．05）。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死疗效好，安全性高。

简介：摘要：目的：研究主要针对重型颅脑外伤患者在临床中采取依达拉奉治疗的效果开展分析。方法：研究开始时间为 2019年 6月，结束时间为 2020年 6月，研究对象是我院接收治疗的重型颅脑外伤患者 88例，根据患者的治疗方式差异来开展分组，采取常规治疗方式的患者划分为常规组，采取依达拉奉治疗的患者划分为研究组，比较两组患者的血清 S-100β与 NSE水平。结果：研究组患者的血清 S-100β与 NSE水平均要优于常规组， p<0.05。结论：重型颅脑外伤患者在临床中采取合适的依达拉奉治疗，能够增强治疗预后效果。

简介：摘要目的观察依达拉奉治疗急性脑梗塞的临床疗效。方法130例急性脑梗塞患者随机分为治疗组（依达拉奉组）65例和对照组（常规治疗组）65例，在常规应用抗血小板凝集、改善微循环和对症等治疗的基础上，治疗组加用依达拉奉注射液30mg，静脉滴注，每天2次，共用14天。治疗前后定期对患者进行欧洲卒中评分（ESS）及日常生活能力（ADL）的评定。结果两组治疗后7、14天ESS及ADL评分差异有显著性,治疗组在两方面均优于对照组(P<0.05),14天后治疗组在显效率及有效率方面明显高于对照组(P<0.05)；治疗组无明显不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗塞安全、有效。

简介：摘要目的研究分析依达拉奉治疗脑出血的临床观察。方法此次研究的对象是选择2012年12月～2014年1月本院收治的脑出血患者90例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成2组，每组45例患者，分别命名为观察组和对照组，给予对照组患者常规治疗，对观察组患者进行常规治疗的基础上，加用依达拉奉进行治疗，对比2组患者的临床治疗效果。结果观察组患者临床治疗的总有效率为97.8%，对照组患者临床治疗的总有效率为86.6%。观察组患者生活质量评分明显的高于对照组，依达拉奉治疗脑出血具有较好的远期效果。结论依达拉奉治疗脑出血临床效果显著，该种治疗方法值得在临床上推广。

简介：