简介:摘 要:目的:分析卒中单元康复护理模式干预对脑梗死患者神经功能、日常生活能力、生活质量的影响。方法:选取2021年04月-2022年04月期间收治的56例脑梗死患者,随机分为对照组与研究组,每组28例。结果:护理三个月后,研究组NIHSS评分低于对照组;Barthel指数评分高于;生活质量评分高于对照组,P<0.05。结论:脑梗死患者实施卒中单元康复护理模式干预,可改善患者的神经功能,提高日常生活能力与生活质量。
简介:摘要:目的:探讨在急性脑梗死患者中应用多学科团队合作卒中单元护理模式的效用价值。方法:此次研究共选取134例患者进行对比实验,采取盲抽方式展开分组,沿用常规护理模式的对照组与实施多学科团队合作卒中单元护理手段的观察组各67例患者,对两组临床应用效果进行评价比较。结果:实验中相关数据明确显示,护理前两组患者神经功能缺损程度、日常生活能力评分相对较为均衡(P>0.05),护理后观察组患者神经功能缺损评分低于对照组,并且日常生活能力评分相对较高(P<0.05);与此同时,相比对照组,观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对于急性脑梗死患者而言,给予多学科团队合作的卒中单元护理能够有效减轻患者神经功能缺损程度,提高患者日常生活能力,对不良事件的降低也可起到积极促进作用。
简介:【摘要】目的:对比了解PBL教学法对于临床实习护生卒中单元教学的应用效果。方法:选取46名神经内科实习护生分别纳入对照组与观察组,对照组实习护生接受常规理论与操作相结合教学,观察组实习护生接受PBL教学法教学。结果:接受常规理论与操作相结合教学的对照组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为(42.06±3.27)分、(43.24±4.22)分、(87.76±5.02)分,接受PBL教学法教学的观察组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为(46.40±2.70)分、(45.39±3.52)分、(93.51±4.17)分。结论:PBL教学法的应用对于卒中单元学习的护生具有显著提升知识接纳程度,提高教学质量的意义。
简介:摘要目的评价并分析脑出血偏瘫患者护理过程当中综合康复护理的干预效果。方法本研究所有研究对象均为我院收治的脑出血偏瘫的患者,本研究选择的患者均来自我院在2016年3月到2017年8月收治的,本研究选择39例患者作为对照组,对所有患者采用常规护理措施进行干预,同时选择39例患者作为观察组,对所有患者配合综合康复护理干预模式进行干预指导,评价两组患者护理干预后的效果。结果对于本研究两组患者护理干预结束之后,患者的治疗总有效率情况进行评价,观察组患者的治疗总有效率明显比对照组更高,两组之间存在差异性P<0.05,具有统计学意义。结论对于脑出血偏瘫患者,在进行护理过程中应用综合护理干预模式进行指导可以有效提高患者的治疗有效率,改善患者的相关临床症状,促进患者更好的恢复,值得推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨卒中单元护理模式对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预防的影响。方法 选择2020年3月~2021年6月的住院急性缺血性脑卒中患者45例作为对照组,2021年10月~2022年1月的住院急性缺血性脑卒中患者45例作为观察组,对照组采用常规护理模式,观察组采用脑卒中单元护理。统计分析家属满意度、卒中相关性肺炎发生率、死亡率及护理前后WHOQOL-BRIEF量表评分。结果 两组之间卒中相关性肺炎发生率、死亡率相比,观察组低于对照组; 家属满意度、WHOQOL-BRIEF 量表评分相比,观察组较对照组高,P<0.05。结论 对急性缺血性脑卒中患者施以卒中单元护理管理模式具有积极影响,可提高患者家属满意度,降低卒中相关性肺炎发生率,提升患者生存质量,在临床中值得推广应用。
简介:摘要:目的:针对神经内科脑卒中偏瘫患病者接受治疗阶段,引进康复护理的作用。方法:以2021年6月—2022年6月一年时间内神经内科收治的60例卒中偏瘫患者为例,通过随机方式将这些住院患者对半分组,即对照组30例,观察组30例。对照组采用常规护理,以纠正患者错误体位、监测各项指标、药物治疗及输液治疗等护理服务为主。观察组治疗后践行康复护理,主要护理内容有心理康复、康复训练、关节康复等护理方案。结果:两组Fugl-Meyer评分对比后发现,观察组更好;两组护理满意度比较发现,观察组96.67%高于对照组66.67%,P<0.05。结论:针对神经内科脑卒中偏瘫患病者而言,在接受科室治疗期间,践行康复护理服务,有利于加速患者康复速度的同时,提升患者在社会生活中的回归速度。
简介:摘要:目的:探究双轨道互动护理干预模式在脑卒中并肢体障碍患者康复中的效果。方法:以我院在 2019年 4月 -2020年 4月期间收治的 98例脑卒中并肢体障碍患者,作为本次研究的观察对象。按照奇偶分组原则,分为研究组与对照组。对照组使用常规护理,研究组使用双轨道互动护理干预模式,对比两组患者护理情况。结果:研究组护理后肢体情况,神经功能情况以及日常生活情况( 25.46±2.31),( 20.67±1.08),( 17.62±0.31),好于对照组( 20.53±2.54),( 17.51±1.05),( 14.76±1.28)情况( P< 0.05)。结论:脑卒中合并肢体障碍患者使用双轨道互动护理干预模式对患者治疗有着积极意义,值得在临床医学研究中推广使用。