简介：摘要重型颅脑创伤是神经外科常见疾病，创伤后常伴随严重脑水肿、脑肿胀等，致残率、病死率较高。标准大骨瓣减压术是目前临床上治疗重型颅脑创伤的主要术式，可快速清除血肿、解除占位、有效减压，但其术后并发症发生率仍较高。近年来，有学者在标准大骨瓣减压术的基础上提出了一种新的治疗理念，即控制减压，为降低重型颅脑创伤的高致残率、致死率提供了新的治疗思路。本文针对基于控制减压理念治疗重型颅脑创伤的研究现况进行综述，以期为控制减压手术的临床应用提供参考。

简介：摘要重型颅脑创伤是神经外科常见疾病，创伤后常伴随严重脑水肿、脑肿胀等，致残率、病死率较高。标准大骨瓣减压术是目前临床上治疗重型颅脑创伤的主要术式，可快速清除血肿、解除占位、有效减压，但其术后并发症发生率仍较高。近年来，有学者在标准大骨瓣减压术的基础上提出了一种新的治疗理念，即控制减压，为降低重型颅脑创伤的高致残率、致死率提供了新的治疗思路。本文针对基于控制减压理念治疗重型颅脑创伤的研究现况进行综述，以期为控制减压手术的临床应用提供参考。

简介：【摘要】目的：探讨阶梯减压技术在重型颅脑损伤手术中的运用效果。方法：取2020年3月-2021年2月时期内重型颅脑损伤患者64例，对照组运用传统减压技术，实验组运用阶梯减压技术，比较围术期指标、颅内压及术后并发症。结果：

简介：【摘要】目的：重型颅脑创伤患者采用充分减压法治疗后，探究其取得的临床效果。方法：择选时间范围在2019年12月--2020年12月之间，将入院治疗的重型颅脑创伤患者160例作为研究范例，以随机数表法均分2组，研究组80例，行充分减压法治疗；参比组80例，行常规开颅手术，记录并对比组间治疗效果。结果：研究组患者疾病治疗有效率高于参比组；而不良反应则是研究组数据低于参比组，P＜0.05具有临床统计学意；两组患者在实施治疗前，2组的各项指标比较无差异性，P＞0.05。分组治疗后，研究组的GOS评分与生活质量评分显著高于参比组，P＜0.05，存在临床比较价值。结论：充分减压法应用在重型颅脑创伤手术治疗中，能够帮助患者恢复身体健康，降低并发症的发生，从而大大提高临床治疗效果，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】正念减压疗法是一种应用十分广泛的心理疗法，主要是以正念思想为其基础。妇科患者从疾病诊断到手术治疗，整个期间会出现一系列的心理症状和躯体症状，比如内心紧张、恐惧、焦虑，身体因疾病和手术导致的疼痛不适。对患者进行正念基本理念的讲解，引导患者参与正念减压疗法，可以帮助患者减轻紧张、焦虑情绪，缓解其内心压力以及手术带来的疼痛。

简介：摘要 目的：分析对高血压脑出血患者实施去骨瓣减压术的应用价值。方法：以本院收治的100例高血压脑出血患者为例，采取随机数字表法将其均分成2组，包括实验组、常规组，各有50例，常规组采取开颅血肿清除术治疗，实验组同时采取去骨瓣减压术治疗，评价治疗效果。结果：与常规组相比较，实验组术后并发症率较低，CSS评分较低，Barthel评分较高，组间差异显著，P＜0.05。结论：对高血压脑出血患者实施去骨瓣减压术效果显著，可有效改善患者的日常生活能力和神经功能，同时还可降低术后并发症率，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 探讨在高血压脑出血手术治疗中,采用不同治疗方案，总结与探究去骨瓣减压术实施效果以及优异性。方法 于2020年1月至2020年12月期间纳入124例因高血压脑出血来我科室进行手术治疗的病人进行调研，根据治疗方案不同进行随机分组，每组均纳入62例病人。将两组分别命名为常规组与调研组。常规组采用常规治疗方式。调研组采用去骨瓣减压术。总结与探究2种治疗方案实施效果、并发症发生率。结果 （1）常规组与调研组治疗有效率对照，构成比较低，差异明显，（P

简介：摘要：目的：分析重度颅脑损伤患者应用标准大骨瓣开颅减压手术治疗的效果。方法：于本院2019年8月-2020年8月治疗的重度颅脑损伤患者中遴选70例为探究主体，研究分组方式为方便抽样法，组名称为试验组、对照组，分别纳入35例。对照组应用常规骨瓣减压术治疗，试验组应用标准大骨瓣开颅减压手术，对比组间并发症情况、治疗情况。结果：试验组术后并发症发生率是2.86%，明显较对照组的17.14%低，P＜0.05；试验组术后CCP评分显著较对照组高，DRS评分较对照组低，P＜0.05。结论：在重度颅脑损伤治疗中，标准大骨瓣开颅减压手术治疗具有显著效果，可改善脑灌注压，促进脑功能恢复，值得应用。

简介：【摘要】目的：讨论研究在颅脑外伤治疗中运用标准大骨瓣减压手术的价值作用。方法：选择2020年6月到2021年6月期间院内的40例颅脑外伤患者，运用随机分配方式设置为对照组与观察组，运用传统去大骨瓣减压方式开展对照组的治疗工作，运用标准大骨瓣减压手术开展观察组的治疗工作，对比两组治疗有效性，对比两组格拉斯哥结局评分情况。结果：观察组整体治疗有效性明显优于对照组（P

简介：

简介：摘要：常减压装置污油回炼，对装置的防腐及生产造成了很大的影响。常减压装置最有效的防腐手段就是工艺防腐，一般都采用“一脱三注”。通过对两套常减压装置的含盐、含水合格率分析，发现进行污油回炼对电脱盐脱水合格率无明显影响，但会导致电脱盐脱盐率的下降。另外当电脱盐脱盐效果较差时，加重塔顶的腐蚀，因此脱盐合格率的下降，也会导致中和剂、缓蚀剂用量的增加。建议一是选择适合混炼原油的破乳剂。二是污油进行有效处理，油、泥、水分离后，清油进行回炼，减少对回炼装置的生产操作影响。三是中和剂缓蚀剂的注入量要根据塔顶铁离子含量及pH值分析结果、设备检测结果来进行调节。

简介：摘要：目的：观察非手术脊柱减压系统（non-surgical spinal decompression system,SDS）联合针灸治疗腰椎间盘突出症（Lumbar disc herniation，LDH）的临床疗效。方法：选取临汾市第三人民医院康复科2020年6月至2020年10月的31例腰椎间盘突出症的住院病人，用SDS联合针灸治疗，每日治疗1次，20次为一个疗程。采用VAS评分、M-JOA评分、腰椎MRI结果评价。结果：痊愈或基本痊愈19例，好转12例，无效0例，总有效率100%。结论：SDS联合针灸可显著缓解腰椎间盘突出症患者的临床症状,同时可使患者的突出椎间盘不同程度的回纳。

简介：摘要：目的探讨正念减压疗法应用于乳腺癌切除手术患者中的价值。方法选取在本院行乳腺癌切除术治疗的120例乳腺癌患者作为研究对象，按照随机数字表法将患者随机分为两组，对照组60例，在治疗的同时配合常规干预，观察组60例，在常规干预基础上辅以正念减压疗法，对两组的治疗效果进行比较。结果两组均顺利完成手术，观察组治疗后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分及知觉压力量表（CPSS）评分均低于对照组，自我效能（BCSES）、主观幸福感（MUNSH）及希望水平（HHI）维度评分均高于对照组（P＜0.05）；观察组睡眠质量（PSQI）评分低于对照组（P＜0.05）。结论在予以乳腺癌患者乳腺癌切除术治疗的同时辅以正念减压疗法有利于改善患者情绪状态及睡眠质量，提升患者希望水平及主观幸福感，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探讨分析重型颅脑损伤手术中应用控制性阶梯式减压的临床效果。方法：收集我院2020年第二、第三季度收治的颅脑损伤患者资料，从中筛选66例接受重型颅脑损伤手术患者作为本研究之对象，分为对照组（采取标准大骨瓣减压术）30例、研究组（标准大骨瓣减压术+控制性阶梯式减压术）36例，比较两组手术治疗的效果。结果：两组术中出血量及手术所用时间对比，对照组分别为（129.2±24.6）ml、（72.5±16.8）分均超过研究组的（112.3±23.1）ml、（59.0±14.1）分；两组并发症发生情况对比，对照组36.67%（11/30）的发生率超过研究组11.11%（4/36）的发生率，差异均具统计学意义(P＜0.05)。结论：控制性阶梯式减压应用于重型颅脑损伤手术中，可有效降低并发症发生机率，提升患者预后效果，具应用价值。

简介：【摘要】目的：研究高血压脑出血手术治疗中运用去骨瓣减压术的效果观察。方法：在2020年1月至2021年1月期间选取40位在我院就诊的高血压脑出血患者作为研究对象，随机将其分为研究组和对照组，各20位，两组使用不同的手术方法进行治疗，比较分析两组的治疗效果。结果：在手术之前，两组病人的评分差异不显著，术后研究组的NIHSS评分（15.2±3.0）比对照组（18.6±3.1）低，而ADL评分（44.6±8.3）比对照组（35.6±8.2）高，术后研究组病人的并发症发生率（5.00%）比对照组（20.00%）低，P＜0.05。结论：在高血压脑出血手术治疗中使用去骨瓣减压术具有非常不错的应用效果，可以有效降低并发症发生率，修复病人的神经功能，提高病人的日常生活能力，具有很高的推广价值。

简介：摘要：目的探讨神经外科使用开颅减压手术引发脑水肿的临床治疗方法及效果。方法选择我院神经外科实施开颅减压手术引起的脑水肿患者１００例，随机数字表法分为两组，每组各５０例。对照组采用神经内科常规疗法，试验组采用神经内科急救医治，比较两组治疗效果。结果治疗后，两组ＮＩＨＳＳ评分低于治疗前，ＡＤＬ评分高于治疗前，血肿范围小于治疗前，试验组ＮＩＨＳＳ评分低于对照组，ＡＤＬ评分高于对照组，血肿范围小于对照组（Ｐ＜０．０５），试验组治疗成效高于对照组（Ｐ＜０．０５）。结论神经外科实施开颅减压手术引起脑水肿症状后可以选用神经内科急救医治，能较好促进病情改善，提高临床治疗有效性。

简介：【摘要】目的：探讨常规开放手术与显微镜下颈椎前路减压术的临床运用效果。方法：选择2019年4月-2020年4月期间我院收治的脊髓型颈椎病患者66例为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规开放手术，而观察组则运用显微镜下颈椎前路减压术，比较两组效果。结果：术前，两组的JOA评分比较无差异（P>0.05）；观察组术后的JOA评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨去骨瓣减压术在高血压脑出血手术治疗中的应用价值。方法：2019年6月—2020年6月期间，将我院收治的64例高血压脑出血患者作为调查对象，随机分为对照组和观察组，每组32例。对照组患者行开颅血肿清除术治疗，观察组患者在对照组基础上行去骨瓣减压术治疗。对比分析两组的临床疗效。结果：观察组治疗疗效更好，观察组优良率高于对照组优良率，并且观察组ADL评分更高，差异明显，P＜0.05有统计学意义。结论：开颅血肿清除术联合去骨瓣减压术治疗高血压脑出血疗效确切，可有效改善患者的神经功能缺损情况，促进患者术后恢复，提高日常生活能力。

简介：摘要：目的：高血压脑出血时使用手术治疗过程中应用去骨瓣减压术并观察其效果。方法：选择观察时间设置为2019年4月--2021年4月，选择观察患者为我科治疗的高血压脑出血76例，选择的分组方法为随机分成联合手术组与单一手术组，选择的治疗方法分别是颅内血肿清除术加去骨瓣减压术治疗和单独使用颅内清除血肿术治疗，对比两种手术效果。结果：联合手术组和单一手术组治疗优良率、满意率比较，联合手术组是78.94%、92.10%，单一手术组是57.89%、73.68%，（x2=12.327,p=0.009），结果有差异。结论：高血压脑出血手术治疗时采用去骨瓣减压术治疗效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的：探讨标准大骨瓣开颅减压术，对重度颅脑损伤患者治疗的效果。方法：收集重度颅脑损伤患者的时间为2020年9月~2021年9月，将64例患者随机分为实验组及对照组，两组均各（n=30）。实验组采用标准大骨瓣开颅减压手术治疗，对照组选用常规骨瓣开颅减压手术治疗，对比两组的临床疗效。结果：①手术前，两组颅内压比较差异性不存在，P＞0.05；手术后实验组对照组颅内压比较，差异性存在。P＜0.05。②实验组的并发症发生率，低于对照组的并发症发生率，