简介：摘要探讨胃大部切除术后的合理饮食，胃大部分切除术后饮食护理十分重要，科学的饮食不但可以供给机体足够营养，改善术前的慢性疾病消耗，而且还可以促进创口愈合，增加机体抵抗力，弥补手术创伤所造成损失。

简介：摘要目的探讨分析胃大部分切除术行胃空肠吻合的临床疗效与并发症的发生情况。方法选取我院2010年5月-2012年12月间收治的胃大部分切除术行Roux-Y式胃空肠吻合的40例胃溃疡和十二指肠溃疡患者作为观察组，另选取我院在同期收治的胃大部分切除术行BillrothI式胃空肠吻合的40例胃溃疡和十二指肠溃疡患者作为对照组，通过术后复查与随访的结果，观察比较两组胃大部分切除术行胃空肠吻合的手术治愈率和并发症的发生率。结果观察组手术治愈率为100﹪（40/40）、对照组手术治愈率为95﹪（38/40），两组手术治愈率比较，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。观察组并发症的发生率为2.5﹪（1/40），为胃排空障碍。对照组并发症的发生率为出现7.5﹪（3/40），其中1例胃排空障碍，1例吻合口出血，1例吻合口狭窄。两组并发症的发生率比较，P<0.05具有显著性差异，有统计学意义。结论胃大部分切除术行Roux-Y胃空肠吻合的手术成功率高，并发症少，临床疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨胃大部切除术后胃瘫的药物治疗效果。方法对2000年6月-2010年6月间施行胃大部分切除465例的临床资料进行回顾性分析。结果共发生胃瘫32例，发生率6.9%，西沙必利治疗组治愈率明显高于对照组。结论术后残胃及远端空肠的运动功能破坏是发生胃瘫的主要原因，采用胃肠动力药物能收到较好的疗效。

简介：摘要目的探讨腹腔镜胆囊大部分切除术的手术方法及临床效果。方法对我院2010年1月到2012年1月收治的68例腹腔镜胆囊大部分切除术患者的临床资料进行回顾性分析。结果手术时间45～160min，平均（60.1±8.5）min，术中无大出血发生。术中出血量25～100ml，平均（50.5±20.5）ml。术后留置引流管24～72h，住院时间4～10d。无中转开腹，无术后出血及肝外胆管损伤。术后68例患者均获得随访，最长2年，未发现远期并发症。结论腹腔镜胆囊大部分切除术是一种安全可行、创伤小、恢复快、费用低、并发症少的手术方法,值得临床推广应用。

简介：摘要甲状腺大部分切除术是甲状腺疾病常见的外科手术，手术治愈率可高达90%以上，手术死亡率、复发率低，有效地减少手术并发症的发生。在临床工作中做好手术中的配合护理，避免甲状腺危象等严重并发症发生。

简介：摘要目的探讨胃大部分切除术后的有效护理措施。方法选择于2008年1月至2012年1月因胃部出现肿瘤在前来本院行胃部切除手术的80例患者作为研究对象，术后对患者进行临床护理及康复指导。结果本组患者均康复出院，没有1例出现死亡，在康复过程中有2例患者出现胃肠梗塞及胃部痉挛，但经及时的护理后患者均病情得到控制。结论精心、科学、系统的综合护理措施可促进胃癌术后患者康复，防止术后并发症的发生，可缩短患者的康复时间，提高患者术后临床显效率。

简介：摘要目的讨论胃大部分切除术患者术后近期并发症的治疗。方法根据患者临床表现结合病史与检查结果进行诊断并治疗。结论因腹腔内出血常出现休克，故一旦明确诊断，应及时剖腹探查手术止血。吻合口瘘症状较轻无弥漫性腹膜炎时，可先行禁食、胃肠减压、充分引流、肠外营养、抗感染等综合治疗，必要时手术治疗。

简介：摘要目的对应用胃大部分切除术对患有急性胃穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择在我院就诊的患有急性胃穿孔疾病的患者84例，随机分为对照组和治疗组，平均每组42例。采用单纯修补术对对照组实施治疗；采用胃大部分切除术对治疗组实施治疗。结果治疗组患者急性胃穿孔疾病控制效果与对照组基本相同（P>0.05）；术后下床活动时间和住院总时间明显短于对照组（P<0.05）。结论应用胃大部分切除术对患有急性胃穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：（广西柳城县人民医院广西柳州545200）摘要目的对胃大部分切除术后残胃无力症的诊断方法、治疗措施以及临床疗效进行探讨。方法回顾性分析了于2009年2月~2011年1月到我院收治的23例残胃无力症患者的临床资料。结果23例患者均经过立位腹部X线平片检查、稀钡X线透视检查或者纤维胃镜等检查，排除了机械性梗阻问题，确诊为功能性残胃无力症。因此全部患者均采取胃肠减压、对症治疗以及胃肠外营养邓治疗措施，治疗15~48d后，18例患者残胃无力症症状基本消失，饮食状况恢复良好。结论胃大部切除术后功能性残胃无力症是非机械性梗阻，具体诱因为高龄、焦虑、紧张等，目前尚无治疗该病的特效药物，以消除患者的紧张情绪和对症、支持治疗为治疗原则，治疗效果显著，一般不建议进行手术治疗。

简介：

简介：摘要目的对单纯修补术与胃大部分切除术治疗胃穿孔的临床疗效进行分析探讨。方法选取58例胃穿孔患者，随机分为两组。观察组29例患者，给予单纯修补术进行治疗；对照组29例患者，给予胃大部分切除术进行治疗。比较两组患者的临床效果。结果观察组患者的住院时间和手术时间优于对照组，两种方法有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p<0.058）；对照组患者的复发人数优于对照组，两种方法有显著性差异，有统计学意义，有可比性（p<0.058）。结论单纯修补术与胃大部分切除术在治疗胃穿孔上均有较好的临床效果，但是两种方法均有各自的临床特点，可以根据患者的情况选择合适的手术方法，以取得更好的临床疗效。

简介：摘要目的研究分析急性胃穿孔患者采用胃大部分切除术治疗的临床效果及对预后的影响。方法此次研究的对象是选择2013年3月-2014年5月收治的急性胃穿孔患者102例，将其临床资料进行回顾性分析，并将行单纯修补术治疗的53例患者作为对照组，行胃大部分切除术治疗的49例患者作为观察组，对比两组临床治疗效果、住院时间、住院费用、术后并发症发生情况、复发情况等。结果观察组临床治疗总有效率为95.9%，并发症发生率为10.2%，与对照组的92.5%、11.3%比较差异无统计学意义（P>0.05），且两组住院时间、住院费用比较差异无统计学意义（P>0.05）。观察组溃疡复发率为4.1%，无再次穿孔情况发生，低于对照组的20.8%、7.5%，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论单纯修补术或胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的效果相当，能有效改善患者临床症状，促进病情恢复，但临床治疗时对条件符合及在患者允许的条件下，应尽量选择胃大部分切除术治疗，以防止溃疡复发导致再次穿孔发生。

简介：

简介：摘要目的本研究主要就胃大部分切除术后残留胃癌展开分析讨论，以此来为此类患者的临床治疗提供参考依据。方法选择我院2009年11月—2010年11月所收治的63例胃大部分切除残留胃癌患者作为研究对象，所有患者均经手术病理检查得以确诊，比较钡餐与胃镜在残胃癌方面的价值。并对患者采用不同手术方式来进行治疗的预后情况进行比较。结果在对胃大部分切除残胃癌患者进行临床诊断时，胃镜的确诊率相对较高，患者行不同的手术，其在术后的生存率也不一致。结论在对胃大部分切除后残胃癌患者进行临床诊断时，胃镜诊断具有较高的临床应用价值，在对患者行手术治疗时，根治性残胃切除患者在术后的生存率相对较高，因此，在对此类患者进行诊疗时，可以对本研究的诊断以及治疗方式进行大力推广并普及使用。

简介：

简介：摘要目的探讨胃大部分切除术在治疗胃十二指肠溃疡疾病的临床效果。方法选择于我院行胃大部分切除术的患者140例，对临床症状、辅助检查、诊断等资料统计，分析术后并发症及卡氏功能状态评分。结果所有患者手术顺利，卡氏功能状态评分平均76.53分，11例患者出现不同程度并发症，均保守治疗后恢复。结论胃大部分切除术在治疗胃十二指肠溃疡等疾病中意义重大，临床实践中应根据患者溃疡类型及发病部位选择合适术式治疗，提高患者预后。

简介：摘要目的比较分析修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床效果。方法将我院近年来收治的80例急性胃穿孔患者随机分为观察组与参考组，各为40例，分别给予两组患者单纯修补术与胃大部分切除术治疗，观察两组患者平均手术时间、术中出血量、首次下床时间、平均住院时间，同时对两组患者术后并发症发生情况、远期复发率进行比较分析。结果观察组手术时间、首次下床时间及平均住院时间显著短与参考组（P<0.05）；术中出血量显著少于参考组（P<0.05），观察组术后并发症发生率明显低于参考组，术后2年内复发率高于参考组（P<0.05）。结论单纯修补术具有手术时间短、手术损伤小，术后患者康复快、并发症少等优势，然而医护人员要严格掌握适应症，选择合适手术方式。

简介：【摘要】目的：探讨分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床应用效果。方法： 2018年 5月 --2019年 5月，本院收治急性胃穿孔患者 80例，按照不同的手术方案将患者分为两组，对照组 40例（行胃大部分切除术）、观察组 40例（行单纯修补术） ,比较两组疗效。结果：两组患者均治愈，观察组的临床指标、术后并发症发生情况与对照组比较有差异（ P<0.05）。 结论：单纯修补术、胃大部分切除术各有优缺点，临床应结合急性胃穿孔患者的实际情况，给予相应的手术治疗，才能达到最佳治疗效果。

简介：摘要目的对比分析单纯修补术、胃大部分切除术在急性胃穿孔治疗方面的临床疗效。方法研究对象为68例急性胃穿孔，病例资料收治时间在2016年1月—2017年12月，通过抽签方式将患者随机性分为观察组与对照组，每组34例，对照组胃大部分切除术；观察组单纯修补术，对比分析患者治疗指标。结果观察组治疗总有效率、手术时间、住院时间较对照组上述指标存在明显优势，差异性对比具有统计学意义（P＜0.05）；观察组与对照组患者在术后并发症发生方面差异性不明显（P＞0.05），不存在统计学意义。结论单纯修补术较胃大部分切除术在治疗急性胃穿孔方面，效果更好，同时符合微创治疗优势，在满足适应症的情况下可优先考虑。

简介：摘要目的分析单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的临床治疗效果。方法对照组采用胃大部分切除术进行治，观察组采用单纯修补术进行治疗。结果观察组的手术时间、术中出血量、住院时间、恢复时间都显著低于对照组；观察组的不良反应、并发症发生率显著低于对照组。结论对急性胃穿孔患者采用单纯修补术与胃大部分切除术进行治疗均有效，但是单纯修补术适用范围较小、使用率较低、复发率较高，因此在治疗的过程中，应根据患者的实际情况进行相应的治疗。