简介:摘要:目的:探讨射血分数结合静息心率对非瓣膜性心房颤动患者左心耳/左心房血栓形成的预测价值。方法:收集内蒙古自治区人民医院的184例非瓣膜性心房颤动患者,依据经食管超声心动图分为左心耳/左心房血栓组和无血栓组,比较其临床基本资料、相关实验室指标及经胸超声心动图参数,采用Logistic回归分析筛选左心耳/左心房血栓形成的影响因素,并绘制受试者工作特征(ROC)曲线分析其对血栓形成的预测价值。结果:多因素Logistic回归分析显示射血分数、静息心率、D-二聚体、CHA2DS2-VASC评分是血栓形成的影响因素。射血分数与静息心率联合预测血栓形成AUC 为 0.834,95%CI为(0.732,0.936),灵敏度为83.6% ,特异度为75.86%,结论:射血分数与静息心率结合对非瓣膜性心房颤动患者左心房血栓/左心耳血栓形成有较高的预测价值。
简介:摘要:心房颤动作为一种常见的心律失常疾病,严重影响着患者的生活质量和健康状况。本文通过对心房颤动患者长期护理模式的探讨与优化,旨在提高患者的护理效果与生活质量。首先,本文分析了当前心房颤动患者长期护理的现状,指出了存在的问题与挑战。接着,提出了个性化护理方案的制定、多学科协作机制的建立以及健康教育与心理支持的加强等优化策略。通过实施优化后的长期护理模式,并对其进行实践与效果评估,发现患者的生活质量、满意度等指标均有所提升,同时医疗资源的利用效率也得到了改善。最后,本文讨论了优化后护理模式的优势与局限性,通过本研究,强调了长期护理模式在心房颤动患者管理中的重要作用,为临床实践提供了有益的参考。
简介:摘要:目的:对不同强度华法林抗凝治疗对冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者的效果及安全性进行分析。方法:收集我院2022.1-2023.1年之间的冠心病合并非瓣膜性心房颤动患者150例分为对照组和观察组,每组75例,对照组采用常规强度华法林治疗,观察组采用低强度华法林治疗。结果:两组治疗后的心功能对比无统计学差异(P>0.05)。两组的NIHSS、mRS评分差异较小(P>0.05),观察组不良反应发生率更低(P<0.05)。结论:常规强度和低强度华法林抗凝治疗冠心病合并非瓣膜性心房颤动疗效相近,但低强度华法林的安全性更胜一筹。
简介:摘要:目的:对老年冠心病合并心房颤动的抗栓治疗效果进行分析探讨。方法:选取我院2023年1月—2023年12月收治的84例老年冠心病合并心房颤动患者作为研究对象,随机分为对照组、观察组,每组各32例,对照组采用华法林治疗方式,观察组则采用新型抗凝(NOAC)治疗,对两种治疗方法的疗效进行对比分析。结果:经过治疗后发现,观察组患者的治疗效果明显优于对照组(P<0.05),两组患者的血压、心率均得到了控制,且观察组控制效果优于对照组(P<0.05),不良反应率低于对照组(P<0.05)。结论:老年冠心病合并心房颤动的抗栓治疗至关重要,华法林、新型抗凝药物治疗均能有较好的抗栓效果,但新型抗凝药物的疗效优于华法林。在临床上,医务人员应根据患者的实际情况合理选择合适的抗栓治疗方法。
简介:【摘要】目的: 本研究旨在评估512层CT对心房颤动患者进行冠状动脉成像的有效性。方法: 对我院收治的38例持续心房颤动患者,进行512层CT冠状动脉造影(coronary CT angiography,CCTA)和常规冠状动脉造影(CAG)检查。评估是否存在冠状动脉显著狭窄(≥50%),并计算出检查的敏感性、特异性、阳性预测值(PPV)和阴性预测值(NPV)。结果: 在冠状动脉段水平上,CT的敏感性为94.7%,特异性为99.3%,PPV为85.7%,NPV为99.8%。结论: 本研究表明512层CT具有较高的诊断准确性,在心房颤动患者中能够有效排除冠心病。
简介:【摘要】目的:分析心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理的效果。方法:抽取本院在2021年2月-2022年2月期间收治的54例心房颤动行射频消融术患者为本次研究对象,按照随机数字表法分为参考组及实验组,每组27例。其中参考组行常规护理、实验组行舒适护理。对两组护理效果予以对比分析。结果:疼痛评分对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。并发症的发生率对比分析,实验组显低于参考组(P<0.05)。护理满意度对比分析,实验组显高于参考组(P<0.05)。结论:心房颤动行射频消融术后患者采取舒适护理效果确切,能够减轻患者的疼痛,减少并发症产生,提高其满意度。
简介:【摘要】目的:研讨心房颤动患者对其采取精准护理方案对生活质量的影响。方法:研究纳入了在2022年10月至2023年10月时间段内,自行前往我院的心房颤动患者,共计有68例,分组方式为奇偶法,各34例,对比组实行常规护理,干预组实行精准护理方案,干预组与对比组的护理前后生活质量评分、舒适度情况实施组间对照。结果:(1)心房颤动患者护理前生活质量评分P值>0.05,无差异。干预组心房颤动患者护理后生活质量评分高于对比组患者,P<0.05,有差异。(2)干预组(94.12%)的心房颤动患者舒适度高于对比组(73.53%)的患者,P<0.05,有差异。结论:心房颤动患者对其采取精准护理方案效果明确。
简介:摘要:目的 本文主要探究高血压合并阵发性心房颤动的诊断中,应用心脏超声技术的效果。方法 研究采用回顾性分析的方式,选取我院2023年1月-2024年1月收治的60例患者(单纯高血压)作为对照组研究对象,另选取同期在我院进行治疗的60例患者(高血压合并阵发性心房颤动)作为观察组研究对象,均行心脏超声检查,对比两组的心脏超声检查结果。结果 两组左心房内径(LAD)和舒张早期心室快速充盈程度/舒张晚期心房收缩峰值速度(E/A)经对比,存在明显差异(P<0.05);两组室间隔/左室后壁(IVSd/LVPWa)和左心室舒张末期内径(LVEDd)经对比,差异不显著(P>0.05)。结论 心脏超声可以比较准确地对患者心功能变化的情况进行反映,为疾病的临床治疗提供依据。