简介：【摘要】目的：观察门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：2019年1月到2021年12月，选取50例妊娠期糖尿病进行研究，按照随机数字表法分组，每组有25例。对照组单用生物合成人胰岛素治疗，观察组联用门冬胰岛素、生物合成人胰岛素治疗。结果：分娩前观察组三项血糖指标低于对照组（P＜0.05），观察组新生儿不良结局发生率小于对照组（P＜0.05）。结论：门冬胰岛素、生物合成人胰岛素联合应用可有效治疗妊娠期糖尿病，可有效控制血糖指标，改善新生儿结局，值得临床推广。

简介：摘要：目的：探究门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗妊娠期糖尿病的效果。方法：选择2021年1月至2022年12月我院收治的妊娠期糖尿病孕妇100例，按随机方法分成对照组（门冬胰岛素治疗，n=50）和研究组（门冬胰岛素与地特胰岛素联合治疗，n=50），对两组孕妇的治疗前后血糖指标进行监测，并统计其母婴不良结局发生情况。结果：两组治疗前FPG、2hFPG、HbA1c水平比较不存在差异意义（P>0.05），治疗后研究组孕妇FPG、2hFPG、HbA1c水平均分别低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析和研究门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法：所选病例是2021年4月到2022年5月前来我院就诊的妊娠期糖尿病的临床疗效患者共计有96例，随机分为两组，对照组和特殊组，各为48例；对照组予以生物合成人胰岛素治疗，特殊组使用门冬胰岛素治疗，对照治疗结果。结果：特殊组总有效率比对照组高，数据有差异（P

简介：摘要：目的：探讨地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的优势。方法：研究纳入观察对象（妊娠糖尿病患者）50例，设定2021年1月-2022年12月为研究期，将入组观察对象经随机数字表法分为两组（每组患者25例），并应用不同治疗方案：地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗（观察组），地特胰岛素治疗（对照组），对比不同治疗方案的临床应用效果。结果：经治疗，观察组中患者空腹血糖、餐后2h血糖指标与糖化血红蛋白水平均低于对照组，（p＜0.05）。结论：针对妊娠糖尿病患者，地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗可有效控制患者的血糖水平，改善妊娠结局，作用显著，推荐参考使用。

简介：摘要：目的 探究在对妊娠糖尿病患者治疗时按照门冬胰岛素联合地特胰岛素进行治疗的效果。方法 在2022年2月至2023年4月本院收治妊娠糖尿病患者中选择66例为对象，数字表随机排序均分对照组（33例，常规方案治疗）和观察组（33例，按照门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗）。对比两组血糖水平等改善情况。结果 对比治疗前后两组血糖以及糖化血红蛋白水平，治疗前无差异，治疗后观察组低于对照组，P

简介：【摘要】目的：分析地特胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果。方法：以2022年1月~2023年1月期间本院的80例妊娠期糖尿病患者为样本，入组者为自愿报名参与，知情研究内容，同意以数字法分组，即对照组、观察组，分别采取门冬胰岛素单药治疗、联合地特胰岛素治疗，比较疗效。结果：两组在血糖指标方面差异较大，观察组较低，对照组较低，P＜0.05；不良妊娠结局在两组差异大，观察组发生率低，对照组发生率高，P＜0.05。结论：两种胰岛素结合（地特胰岛素、门冬胰岛素）治疗妊娠期糖尿病的效果较好，比单一用药效果好，可减少不良妊娠结局。

简介：摘要：目的：分析门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病孕妇当中，配合运用地特胰岛素治疗的效果及对血糖水平的影响。方法：选取我院收治的妊娠期糖尿病孕妇，实验时间为2022.4—2023.6，选入60例，分组对策：盲选抽签法，对照组（30例）施以门冬胰岛素治疗，基于此，研究组（30例）施以门冬胰岛素联合地特胰岛素治疗，比对组间治疗效果、血糖水平。结果：研究组的治疗有效率（96.67%）相比对照组（80.00%）要高（P<0.05）。研究组的2hPG（7.53±1.02）mmol/L、HbAIc（6.78±1.62）%、FBG水平（6.22±1.05）mmol/L均比对照组要低（P<0.05）。结论：在门冬胰岛素治疗时，予以妊娠期糖尿病孕妇地特胰岛素治疗的效果确切，可提升疗效、血糖控制水平。

简介：【摘要】目的研究妊娠期糖尿病患者用注射胰岛素治疗的孕周选择和妊娠结局。方法：我院妊娠期糖尿病患者60例，随机分对照组、实验组各30例，对照组孕周超过32周后应用注射胰岛素治疗，实验组孕周少于32周时用注射胰岛素治疗，疗效比较。结果：干预后，空腹血糖水平、餐后2h血糖水平实验组均少于对照组，P<0.05；对比不良妊娠结局，实验组少于对照组，P<0.05。结论：在妊娠期糖尿病患者用注射胰岛素治疗时，可尽早开展治疗，以此来控制血糖水平、减少不良妊娠结局的发生率，值得推崇。

简介：【摘要】目的 观察对妊娠糖尿病患者采用维生素D滴剂联合门冬胰岛素注射液治疗的临床疗效，分析及安全性。方法 在2022年5月至2023年5月我院收治的妊娠糖尿病患者中选出60例为研究的对象，按照双盲法分成对照组（n=30）和观察组（n=30），对照组患者实施门冬胰岛素干预，观察组患者在对照组的基础上增加维生素D，对比两组患者的血糖指标及不良反应发生率。结果 与对照组相比，观察组患者的餐后2h血糖、空腹血糖、糖化血红蛋白等指标更低，P＜0.05；观察组不良反应发生率低于对照组，P＜0.05. 结论 在妊娠糖尿病患者的治疗中，采用维生素D滴剂联合门冬胰岛素注射液治疗，能够有效控制患者的血糖，其临床效果与安全性值得信赖。

简介：摘要：目的：分析门冬胰岛素在妊娠糖尿病治疗中的临床疗效。方法：40例妊娠糖尿病患者随机分两组各20例，对照组行常规人工胰岛素治疗，观察组行门冬胰岛素治疗，分析治疗前后血糖指标、血糖控制达标时间、妊娠结局。结果：治疗前无差异，治疗后观察组空腹、餐后2h血糖以及糖化血红蛋白指标低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析在2型糖尿病患者的治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗的临床效果及安全性。方法：选取于2020年12月-2022年12月这2年期间到本院接受诊疗的2型糖尿病患者作为样本来开展此次研究，选取例数为70例，经随机数字表法处理后这70例患者被划分为两个组别，其中常规组的35例患者采用甘精胰岛素联合门冬胰岛素干预；研究组的35例患者采取德谷门冬双胰岛素联合门冬胰岛素干预，之后分析不同组别的血糖控制水平及安全性情况。结果：组间患者的血糖控制情况比较，研究组控制情况更好（P＜0.05）；组间患者治疗后的不良反应发生率比较，研究组发生率更低（P＜0.05）。结论：对于2型糖尿病患者来说，应在其治疗中应用德谷门冬双胰岛素注射液治疗，这有助于改善患者的血糖水平，提高安全性。

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素30注射液锐舒霖®30和诺和锐®30治疗2型糖尿病的疗效及安全性。方法本研究为多中心、随机、开放、平行、阳性药物对照Ⅲ期临床研究。纳入2018年10月10日至2021年1月5日来自国内35家研究中心口服药治疗血糖控制不佳的2型糖尿病患者，按照3∶1的比例根据区组随机方法分配至锐舒霖®30组和诺和锐®30组。治疗24周后，比较2组受试者治疗前后糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、标准餐后2 h静脉血糖（2hPG）的变化，以及低血糖事件和不良事件发生率、门冬胰岛素特异性抗体阳性率。有效性指标分析采用全分析集和符合方案集，安全性指标分析采用安全性数据集。组内比较采用配对t检验，组间比较采用独立样本t检验、χ2检验或Wilcoxon秩和检验。结果本研究共纳入受试者588例，完全符合方案病例528例（锐舒霖®30组395例，诺和锐®30组133例），全分析集和安全性数据集583例（锐舒霖®30组439例，诺和锐®30组144例），符合方案集515例（锐舒霖®30组386例，诺和锐®30组129例）。经过24周治疗后，锐舒霖®30组和诺和锐®30组的HbA1c分别下降1.73%±1.27%和1.77%±1.40%，FPG分别下降（2.34±2.69）和（2.68±2.84）mmol/L，2hPG分别下降（4.37±4.59）和（4.81±4.43）mmol/L，差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗24周时，锐舒霖®30组和诺和锐®30组低血糖事件的发生率［分别为74.3%（326/439）和68.1%（98/144）］、不良事件发生率［分别为68.1%（299/439）和66.7%（96/144）］与门冬胰岛素特异性抗体阳性率［分别为51.9%（228/439）和50.7%（73/144）］相近，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论锐舒霖®30和诺和锐®30控制血糖的总体疗效相当，具有良好的安全性，在临床上有应用价值。

简介：摘要：目的：分析常用胰岛素注射液差异性在社区糖尿病治疗中的应用价值和治疗效果。方法：对我院2021年12月至2022年12月收治的36名糖尿病患者分为3组，每组各12例，连续治疗4周，A组患者应用甘精胰岛素进行治疗，B组则应用门冬胰岛素注射液进行治疗，C组应用生物合成人胰岛素注射液开展治疗。结果：从三组干预后血糖指标来看，A组的指标情况优于另两组，P

简介：【摘要】目的：对德谷门冬双胰岛素在2型糖尿病患者临床治疗中的应用方式与效果进行探究。方法：选择2022年5月至2023年5月2型糖尿病患者共40例作为研究对象，根据治疗方案差异，将患者分为参照组20例与实验组20例，分别采用常规降糖药治疗方案以及德谷门冬双胰岛素治疗方案。对两组患者糖代谢指标进行检测与对比。结果：经过本次治疗，实验组患者糖代谢指标更好，P＜0.05。结论：在2型糖尿病患者临床治疗中，可对患者应用德谷门冬双胰岛素，有利于显著提升治疗效果，改善患者预后。

简介：摘要：目的  分析妊娠期糖尿病早期胰岛素治疗对患者不良妊娠结局造成的影响。方法  进行回顾性研究，选择2022年1月至2022年12月我院收治的100例妊娠期糖尿病患者作为研究对象，基于治疗开始的时间窗口，对患者分组。对照组（50例）行晚期胰岛素治疗，观察组（50例）行早期胰岛素治疗，对比分析2组不良妊娠结局。 结果  观察组不良妊娠结局发生率明显低于对照组（P＜0.05），且血糖控制情况优于对照组（P＜0.05）。 结论  妊娠期糖尿病发现并确诊后，宜在患者妊娠早期行胰岛素治疗，早期胰岛素治疗有助于降低不良妊娠结局发生率，从而改善母婴围产结局。

简介：摘要：目的：本次研究中将探究分析瑞舒伐他汀联合门冬胰岛素治疗糖尿病肾病（DN）的疗效。方法：此次研究中纳入60例DN患者作为研究对象，均在我院进行住院治疗。根据“随机数字法”将60例患者分配为两个小组，即对照组、观察组，于对照组内使用门冬胰岛素治疗，观察组则实施瑞舒伐他汀、门冬胰岛素联合治疗，对比两组的治疗效果。结果：据数据分析看，在治疗后，观察组患者血糖水平、肾功能指标及血糖指标均有明显改善，优于对照组（P＜0.05）。结论：对DN患者实施瑞舒伐他汀和门冬胰岛素联合治疗能够有效改善血糖、血脂及肾功能，疗效良好。

简介：摘要:目的:探讨妊娠期糖尿病患者在取门冬胰岛素药物运用期间,对其血糖控制效果、母婴结局产生的积极影响。方法:本研究需要借助回顾性方式进行，研究时段控制在2021年3月至2022年5月，研究对象为我院72例妊娠期糖尿病患者，对所有患者随机开展规范分组。对照组纳入36例，以二甲双胍缓释片常规给药方案进行治疗，观察组纳入36例，对患者予以门冬胰岛素进行治疗,评价两组患者"血糖水平、胰岛素抵抗指标、母婴结局"项目。结果:(1)治疗工作开展后两组患者血糖水平均有明显下降,与对照组相比,观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平较低(P

简介：摘要目的探讨门冬胰岛素50注射液（锐舒霖®50）治疗2型糖尿病（T2DM）的有效性及安全性。方法本研究为一项多中心、随机、开放、平行、阳性对照的Ⅲ期临床研究。自2016年7月29日至2019年9月12日纳入来自全国27家中心口服药治疗后血糖控制不佳的T2DM患者542例，根据区组随机方法将受试者以2∶1的比例分配进入锐舒霖®50组或诺和锐®50组。治疗24周后，比较两组受试者治疗前后糖化血红蛋白（HbA1c）、空腹血糖（FPG）、餐后2 h血糖（2hPG）的变化，以及试验结束时低血糖事件和不良事件发生率、门冬胰岛素特异性抗体阳性率。有效性指标采用全分析集（FAS）和符合方案集（PPS）数据分析，安全性指标采用安全性数据集（SS）分析。组内比较采用配对样本t检验，组间比较采用独立样本t检验和χ2检验。结果本研究共纳入T2DM患者542例，锐舒霖®50组364例、诺和锐®50组178例。FAS受试者532例（锐舒霖®50组356例、诺和锐®50组176例），PPS受试者485例（锐舒霖®50组325例、诺和锐®50组160例），SS受试者533例（锐舒霖®50组357例、诺和锐®50组176例）。经过24周治疗后，锐舒霖®50组和诺和锐®50组T2DM患者的HbA1c分别下降1.56%±1.42%和1.54%±1.27%，FPG分别下降（1.94±3.08）和（1.43±2.53）mmol/L，2hPG分别下降（4.66±5.40）和（4.21±5.36）mmol/L，上述指标组内降幅差异均具有统计学意义（P<0.001），两组间比较差异均无统计学意义（P>0.05）。锐舒霖®50组和诺和锐®50组T2DM患者的总体低血糖事件发生率［分别为65.27%（233/357）和68.18%（120/176）］、不良事件发生率［分别为79.55%（284/357）和72.73%（128/176）］与门冬胰岛素特异性抗体阳性率［24周时分别为55.03%（186/338）和57.83%（96/166）］相近，差异均无统计学意义（P>0.05）。结论锐舒霖®50和诺和锐®50控制血糖的总体疗效和安全性相当，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨二甲双胍联合胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果。方法：选择我院2021年1月-12月收治妊娠期糖尿病患者92例，按照随机数表方式进行分组，对照组46例予胰岛素治疗，研究组46例则在对照组基础上联合二甲双胍治疗，对比两组血糖控制效果、分娩方式与母婴不良结局发生情况。结果：研究组治疗后的空腹血糖（5.25±1.08）mmol/L、餐后2h血糖（6.21±1.24）mmol/L与糖化血红蛋白（5.17±1.02）%，均显著低于对照组P<0.05。研究组自然分娩率80.43%，高于对照组，剖宫产率10.87%则显著低于对照组P<0.05。研究组母婴不良结局发生率8.70%，明显低于对照组P<0.05。结论：二甲双胍联合胰岛素治疗妊娠期糖尿病的效果显著，可有效控制患者血糖水平，提高患者的自然分娩率，降低母婴不良结局，值得应用。

简介：【摘 要】 目的：研究使用胰岛素泵持续皮下注射治疗妊娠期糖尿病的临床效果。方法：在本院筛选出42例妊娠期糖尿病患者，时间选为2019年1月至2020年9月，使用抽签法进行分组，分为两组，各21例。使用胰岛素泵持续皮下注射的为研究组，使用常规皮下注射的为对照组，对两组的疗效进行分析。结果：两组治疗前后FBG、PBG以及HbA1c水平对比显示，治疗前两组数据无显著差（P>0.05），治疗后，研究组数据显著低于对照组，差异明显（P