简介：摘要目的探讨改进护理质量在心血管内科疾病治疗中的具体方法和措施。方法从护理人员和医院管理等方面分析护理在心血管内科疾病中存在的风险，针对性地提出各种防范意见。结果通过对护理人员的培训和病人的教育，提高护理质量降低了心血管内科病人的发病率。结论在心血管内科中护理的质量对病人的治疗有至关重要的作用

简介：摘要目的探索分析心血管内科感染患者的临床治疗效果。方法整理分析我院2010到2012年32例心血管内科感染患者治疗资料和我院治疗32例未感染患者作为对照组，回顾分析心血管內科感染患者的常见感染危险因素，总结临床治疗效果。结果分析的32例心血管內科感染患者，其中以下呼吸道感染为主，约占40.6%，其余以此为上呼吸感染、泌尿生殖器感染、皮肤感染、胃肠道感染及其他感染，分别为21.9%、15.6%、12.5%、6.25%、3.12%。两组患者的心功能、合并症、住院时间、服用抑酸药物和抗生素药物方面有较明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论心血管病医院感染与心力衰竭、慢性疾病等多种危险因素有关，控制感染率主要通过合理用药、改善慢性基础病、缩短住院时间等，应尽早对感染的患者进行药敏检查，指导患者用药，符合出院条件及时出院。

简介：摘要目的分析我院心血管内科感染患者的临床治疗效果。方法分析样本是来自我院心血管内科在2011年1月至2012年12月期间接受治疗的患有心血管内科感染的患者80例，按照平均随机的方法将80例患者分为两组，其中实验组40例，治疗效果对照组40例，通过实验对照观察患者在接受治疗期内的临床效果。结果分析了所有患者在院治疗过程的临床症状，通过医学相关指标对所有患者的病情分类为泌尿系统感染12例，上下呼吸道感染分别为23和25例，皮肤软组织感染14例，其余患者为胃肠道感染。通过两组患者的采集数据可以看出，患者的心功能与上述合并症的多少、住院时间长短、抑酸剂的用量大小、侵袭性操作等之间存在一定的可比性，符合统计学中的差异水平特征。患者的平均感染水平普遍高于我院的感染度，达到了7.25%。结论要重点观察患有合并症的患者，仔细了解医院对患者的侵入性操作精确度，同时医师应该按照不同患者的临床症状指导患者的安全、有效用药。

简介：摘要目的对心血管内科重症患者的护理风险管理进行研究，总结有效的护理管理措施。方法在本次研究中，随机选取了我院收治的240例心血管内科重症患者，将这些患者随机均分为两组，第一组患者采用的是常规的护理模式，患者人数为120例，而对于第二组患者，其在治疗过程中采用的是加强护理风险管理措施，患者人数同对照组患者相同，通过对两组患者之间的护理效果进行对比分析可以发现，加强护理风险管理能够有效提高患者的治疗效果。结果通过对本次研究数据进行对比分析可以发现，采用常规护理模式之后，患者在治疗过程中出现护理风险事件的概率达到了30.0%，而对于观察组患者，其加强护理风险管理之后，患者治疗期间出现风险事件的几率仅为6.67%，且两组患者之间的满意度也存在着较大的差异，对照组患者为86.67%，观察组患者为100.00%。两组患者之间的临床数据对比差异具有统计学意义，即P<0.05。结论通过对两组患者的临床数据资料进行对比分析可以发现，加强护理风险管理能够有效提高心血管内科重症患者的满意度，使其能够更加积极的配合医生的治疗。

简介：摘要目的护理安全是指患者在接受护理过程中，不发生法律和规章制度允许范围以外的心理、机体结构或功能上的损害，障碍缺陷或死亡等1。心血管内科患者年龄普遍较大，病情变化快，这就要求护理人员在日常护理工作中，建立较强的风险意识，提高预见性问题的能力，避免护理纠纷的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨对急性心肌梗死患者进行心血管内科治疗和临床护理后的应用效果，并进行分析，以供参考。方法选取2013年6月—2014年1月在我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者共103例，以此作为研究对象。并对其进行随机分为2组，一组为实验组，患者共有52例，该组患者采用心血管内科整体化护理干预的方式进行临床护理；另一组为对照组，患者共有51例，该组患者采用常规护理法进行临床护理。2组在经过1个月的治疗与护理干预之后，对患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面进行比较分析。结果比较2组患者的护理效果，可以得出实验组患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面均要明显低于对照组，且差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论对急性心肌梗死患者实施心血管内科整体化护理干预模式，可以有效降低患者的焦虑、抑郁状况，缩短患者的住院时程，提高患者的生存质量，值得在临床医学护理中推广。

简介：摘要社会经济发展速度的不断加快，使人们的生活收入得到了显著的提高。随之而来的是人们对现有生活观念及方式的转变，但是，正是因为生活方式发生了变化，最近几年心血管疾病的发病率不仅没有得到下降反而出现了上升趋势，并严重威胁了人们的生命安全。所以，加强心血管内科的护理水平，提高护理疗效。将能够有效的避免不幸的发生。

简介：摘要：探究心血管内科患者在临床用药方面存在的常见性问题并给予合理性用药的策略。方法：选取2018年3月-2019年3月本院心血管相关疾病患者240例，根据《中国药典》、《相关疾病的治疗指南》的相关标准评价用药合理性。结果：240例患者中，发生用药不合理现象130例，根据从高到低的方式排列不合理用药类型为临床循证证据缺失、抗菌药物不合理应用、配伍不合理化、用药缺失针对性、给药剂量不合理、服用方式不合理。结论：心血管内科治疗过程中存在用药不合理现象，需运用有效措施改变不合理现象，保障患者治疗效果与安全。

简介：

简介：

简介：【摘要】：目的：分析心血管内科进行护理管理时对风险进行分析后制定措施的效果。方法：从2021年1月-2023年1月期间心血管内科收治的患者内随机选择94例，依据护理管理模式对其进行组别分类，即实验组（组）与对照组（组），各组病患人数为47例。对照组内整体均接受常规护理管理，实验组则分析风险因素随后制定护理措施，对比效果。结果：实验组患者不良事件发生率较对照组低，P＜0.05。实验组患者护理满意度较对照组高，P＜0.05。结论：对心血管内科护理风险进行分析后制定护理措施，可以降低不良事件发生率，提升患者满意度。

简介：摘要目的交流临床心血管内科用药观察及护理的体会。方法通过临床护理工作实践。结果提高护理人员用药后观察能力,保证患者用药安全。结论心血管内科疾病复杂多变,用药严谨精细,因此,护理人员一定要熟悉药物的性能,配伍禁忌,掌握饮食与药物的相互作用,掌握新药剂型、化学名等。努力培养用药后观察能力,及时发现药物不良反应,保证用药安全。

简介：

简介：摘要目的对本院的心血管意外后遗症的若干例患者进行心理调查及干预，并分析干预结果。方法对我院2016年2月-2018年2月接收的90例患者进行平均分组，对照组和干预组，每组均有45例患者；其中对对照组患者进行传统的护理，而干预组则是在对照组的基础上进行综合性、针对性心理护理。对两组患者进行一定的护理之后，对所有患者的SDS、SAS72-MMSE进行合理的评分，并进行比较。结果两组患者的SDS分以及SAS72-MMSE分都得到了一定程度的改善，但是结果显示，干预组无论是SDS分、SAS评分还是生活质量评分都比对照组明显优异，差异非常显著。并且干预组的护理满意度大大高于对照组。结论对心血管内科患者进行适当的心理干预，能够改善患者的心理，让其更加开朗自信，有助于提高患者的生活质量，促进其早日康复。

简介：摘要目的观察和探讨健康教育在心血管内科的护理效果。方法选择于2016年1月-2016年12月来我院心血管内科进行治疗的80例患者作为研究对象,随机分为两组，观察组和对照组,每组40例患者。对对照组患者采用常规的护理措施，对观察组患者在对照组基础上，采用健康教育。观察对比两组患者的护理满意度，并发症，住院时间，生活质量以及SAS，SDS评分。结果观察组患者的护理满意度,健康知识评分均显著优于对照组患者,住院时间显著短于对照组患者,并具有统计学差异(P<0.05)。治疗前，两组患者的SAS评分和SDS评分以及生活质量评分均无显著性差异。治疗后，观察组患者的SAS评分和SDS评分显著低于对照组患者，在心理，生理和环境方面的评分均显著优于对照组患者，并具有统计学差异（P<0.05）。结论健康教育应用于心血管内科的护理，提高了护理满意度，降低了并发症，改善了生活质量，降低了SAS和SDS评分，护理效果显著，值得临床推广应用。

简介：摘要目的为了提高对心血管内科重症患者的护理水平，控制并降低护理风险，本文对心血管内科重症患者的护理风险管理进行探讨。方法通过对心血管内科重症患者护理风险评估，采取有效的风险防范措施，预防重症患者护理过程中存在的安全隐患，提高护理的风险管理水平，从而降低护理风险。结果提高对心血管内科重症患者的护理风险管理水平，做好护理人员的护理风险防范措施，有利于减少护理过程中产生的风险。结论通过采取积极的护理风险管理，可以有效的降低护理过程中发生的危险事故，心血管内科重症患者对护理质量的满意程度也有了显著的提高。

简介：摘要目的分析研究临床心血管内科治疗心绞痛疾病采取药物进行治疗的具体方法以及治疗效果，为临床提供可靠的依据。方法通过回顾性分析方法对我院在过去一年之内心血管内科所收治的心绞痛患者资料100例进行总结，所选取的100例患者全部接受药物治疗，对其进行为期半年的随访，观察药物治疗心绞痛疾病的治疗效果。结果通过半年的随访显示，100例患者没有产生死亡病例，患者生存率为100%，其中25例患者产生心血管事件，15例患者出现心绞痛疾病复发，1例患者出现急性冠脉综合征，1例患者产生非致死性心肌梗死，1例患者产生心力衰竭。结论临床心血管内科治疗心绞痛疾病采取药物治疗方式可以缓解其缺血症状，改善预后效果，治疗效果理想，应该在临床中大力推广使用。

简介：摘要目的观察心血管内科急性心绞痛治疗的临床疗效。方法本次研究选取我院2017年7月-2018年7月收治的60例急性心绞痛患者作为研究对象，随机将其分为观察组与对照组，每组各30例，2组患者均使用常规治疗措施进行治疗，观察组患者在进行常规治疗的基础上加用氯吡格雷，对比观察2组患者临床治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率达到了93.3%，仅有2例患者治疗无效，较对照组中的8例治疗无效者明显要少，且观察组不良反应发生率6.7%明显低于对照组的26.7%，组间差异χ2检验验显示P<0.05。结论心血管内科在常规治疗基础上加用氯吡格雷对急性心绞痛具有良好的治疗效果，且不良反应发生率低，可作为心血管内科急性心绞痛治疗的首选方案。

简介：摘要目的探究急性心绞痛的临床治疗措施及效果，为临床实践和研究提供有效的理论参考。方法择取228例本院心血管内科收治的急性心绞痛患者为研究对象，入选时间为2015年3月-2017年1月，随机将其分成两组，对照组114例，采用常规方案治疗，观察组114例，在常规治疗的同时加氯吡格雷治疗，对比两组患者的治疗效果。结果评估两组患者的治疗有效率，观察组为98.3%，对照组为75.4%，P＜0.05；观察组患者的全血黏度、血浆黏度、血浆纤维蛋白原水平均明显低于对照组，P＜0.05。结论在急性心绞痛的临床治疗中，应用氯吡格雷配合常规治疗能够有效的改善患者的疾病症状，提高临床疗效，值得临床重视和广泛应用。