简介：摘要：随着经济的快速发展，医疗体系的逐步完善，护理工作有了突破性的进展。而随着工作压力的逐渐加大，心血管疾病的发病率也与日俱增，因此本文主要通过相关的实验研究，来对心血管内科护理中融入风险管理进行更加深入的探讨和研究，以求找到最佳的应对措施。因此，本实验选取了2020年4月～2021年4月来我医院心血管内科就诊的患者120例，作为研究对象，并随机分为两组，一组为观察组，一组为对照组，且每组共有患者60例，然后通过采取不同的护理方式，来获取两组患者的护理满意度。最终通过两组患者护理满意度的有效对比，来评定最终的护理治疗效果。而通过对比，两组患者中观察组患者的护理满意度要更高一些，且差异具有统计学意义，（P＜0.05）。由此可以说明，对于心血管内科患者来说，融入护理风险管理，可以更好地提高护理效果，提升护理质量，从而在此基础上帮助患者尽快康复。

简介：摘要：目的：研究心血管内科护理质量与用药安全管理；方法：选取近期我院心血管内科收治的280例患者作为本次研究对象，采用回顾性分析的方式对这些患者在我院治疗时产生的临床资料进行分析，对护理质量以及用药安全管理方面存在的问题进行统计分析；结果：对护理质量以及用药安全造成影响的因素有护理人员、患者自身、药剂因素等；结论：在心血管内科护理过程中，需要从多方面着手，采取有效的措施，才能保障心血管内科护理质量得到加强，用药安全管理工作得到优化。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管内科护理过程中，应用优质护理模式对于心血管内科病人的负面情绪的改善情况；方法：选择某一医院当中，某两年度的64名心血管内科的患者，通过应用随机分组的方法将其分成两组，每组当中32人，分别是对照组和观察组，观察组当中，应用的是优质护理模式，对照组当中应用的是常规护理的方法；结论：通过对所采集到的两组资料和数据加以比较，可发现，将对照组当中的护理满意程度和观察组当中的护理满意程度加以对比，观察组当中的护理满意程度明显更高，p

简介：摘要：目的：探究心血管内科护理质量的影响因素及用药安全管理对策。方法：对我院2021年1月到2021年12月收治的120例心血管内科患者。按照随机分组方式将其分为观察组与对照组，对照组进行常规护理管理，观察组在此基础之上开展用药安全护理管理。对比两组的不安全风险事件发生概率、护理质量评分以及护患纠纷等相关关系。结果：影响心血管内科用药安全管理的相关因素，主要包含制度因素、患者因素和人员因素。观察组患者护理质量评分高于对照组，两组之间具有显著差异（P＜0.05），观察组患者护理纠纷低于对照组两组之间具有显著差异（P＜0.05）。结论：在心血管内科开展护理质量的应用安全管理，有助于改善应用安全质量，提升护理管理的相关因素，减少由于用药不安全而引发的护理纠纷，提高医院的综合建设水平。

简介：摘要：目的：在心血管内科护理中存在一定的问题，本次研究对护理工作进行持续改进，并对其改进效果进行分析。方法：将我院心内科治疗的60例患者纳入本次研究，本次研究的时间段是2021年1月到2021年8月。对照组患者采用常规的护理方式，同时护理组患者主要进行护理质量的持续改进。最后分析两组的改进效果以及患者的护理满意度。结果：相较于对照组患者的护理满意度70.00%，护理组患者对于医护人员的护理工作更为满意（90.00%）(P

简介：

简介：摘要：目的：老年心血管内科护理管理风险及其防范探究。方法：将2021.04-2021.09我院未实施风险管理的50例老年心血管内科患者作为本次研究的对照组，将2021.10-2021.02在我院接受风险管理的50例老年心血管内科患者作为观察组。结果：观察组患者投诉率、护理风险事件发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够降低老年心血管内科患者发生护理风险事件的几率以及投诉率，患者对护理满意度高。

简介：

简介：摘要：本文旨在综述心血管内科重症患者护理风险管理的现状、策略和问题，总结国内外相关研究经验和进展，为临床护理实践提供参考。心血管内科重症患者的护理风险评估是护理风险管理的基础，护理风险评估的方法和工具多种多样，需要结合患者特点和临床实际进行选择和应用。心血管内科重症患者的护理风险管理是临床护理的重要内容，需要多学科协作和全员参与。未来的研究方向应该是探索个体化护理策略和多维干预措施，提高患者自我管理和参与度。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管内科护理过程中，应用优质护理模式对于心血管内科病人的负面情绪的改善情况；方法：选择某一医院当中，某两年度的64名心血管内科的患者，通过应用随机分组的方法将其分成两组，每组当中32人，分别是对照组和观察组，观察组当中，应用的是优质护理模式，对照组当中应用的是常规护理的方法；结论：通过对所采集到的两组资料和数据加以比较，可发现，将对照组当中的护理满意程度和观察组当中的护理满意程度加以对比，观察组当中的护理满意程度明显更高，p

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在心血管内科重症患者工作中的积极性。方法：该研究沿用回顾性方式展开，限定研究时段于2022年1月-12月，将东台市人民医院心血管内科60例重症患者依据“护理方案差异”行分组处理（确保每组30例病例），对照组给予常规护理，观察组予以护理风险管理。结果：和对照组护理质量比较，观察组护理主动意识、沟通水平等指标数值明显更高（P＜0.05）。经与对照组36.66%的不良事件发生率、76.66%的满意度相比，观察组患者不良反应发生率明显更低且满意度明显更高（P＜0.05）。结论：强化护理风险管理，可提高心血管内科重症患者的护理质量。

简介：摘要：目的：重点探究心血管内科护理质量持续改进的应用价值。方法：随机我院近一年时间接收的80例心血管内科疾病患者进行研究，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理，针对观察组实施护理质量持续改进模式，然后比较两组患者护理效果。结果：观察组的护理质量评分以及并发症发生率要显著优于对照组，p值小于0.05。结论：在心血管内科疾病患者的护理过程中，切实有效落实持续质量改进护理干预模式，这样可以呈现出更加良好的护理成效，所以这种持续质量改进模式有推行的必要，可以使患者的护理效果得到显著优化。

简介：摘要：心血管疾病系心身疾病。其发生、发展及转归与心理因素有着密切关系，越来越多的证据表明我们通常所指的心理压力和焦虑可加重心血管疾病的发生发展。研究表明，心血管疾病患者的情绪障碍发生率相当高，达４０％ ～５０％ 。本文将对心血管疾病伴发抑郁焦虑的流行病学、临床表现、发病机制及治疗干预等方面进行探讨。

简介：摘要：目的：探究护理风险管理在心血管内科重症患者工作中的积极性。方法：该研究沿用回顾性方式展开，限定研究时段于2022年1月-12月，将东台市人民医院心血管内科60例重症患者依据“护理方案差异”行分组处理（确保每组30例病例），对照组给予常规护理，观察组予以护理风险管理。结果：和对照组护理质量比较，观察组护理主动意识、沟通水平等指标数值明显更高（P＜0.05）。经与对照组36.66%的不良事件发生率、76.66%的满意度相比，观察组患者不良反应发生率明显更低且满意度明显更高（P＜0.05）。结论：强化护理风险管理，可提高心血管内科重症患者的护理质量。

简介：【摘要】目的：本文主要针对心血管内科实施护理风险管理的效果进行分析，并针对不良反应发生率、护理满意度数据变化进行详细阐述，以此作为数据支持。方法：介于2022年1月-2023年1月期间开展研究，将该期间我院收治心血管内科疾病患者为样本，涉及人数90例，根据入院顺序先后进行分组，将所有患者均分为对照组（常规护理）、研究组（护理风险管理）两组，后对两组相关指标实施整合分析，并进行分析检验，观察结果变化。结果：相比对照组，研究组患者不良事件发生率显低，护理满意度数据显优，组间P值差异显示＜0.05，说明统计学意义确切。结论：护理风险管理可明显降低心血管内科不良事件发生率，提高护理满意度，有效性、可行性确切，值得广泛推广。

简介：摘要：目的：老年心血管内科护理管理风险及其防范探究。方法：将2021.04-2021.09我院未实施风险管理的50例老年心血管内科患者作为本次研究的对照组，将2021.10-2021.02在我院接受风险管理的50例老年心血管内科患者作为观察组。结果：观察组患者投诉率、护理风险事件发生率均低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够降低老年心血管内科患者发生护理风险事件的几率以及投诉率，患者对护理满意度高。

简介：摘要：目的：探究心血管内科护理风险管理及应对措施。方法：选取2022年3月-2023年3月之间在本院治疗的50例心血管内科患者作为研究对象，并按照随机数法将其均分为观察组和对照组，对照组开展常规护理，观察组患者在此基础上开展风险管理，结合具体数据对比两组患者护理效果以及护理满意度。结果：观察组患者护理效果以及护理满意度优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：护理风险管理能够大幅度提高护理效果，改善患者护理满意度，因此应当大力推广。

简介：摘要：心血管内科重症患者在护理工作中会遇到多方面风险，需要医护人员结合重症患者的临床症状以及护理工作流程做好规划分析，明确多样化护理风险，并采取针对性的护理管理措施。通过本文分析可知，心血管内科重症患者的护理风险主要包括病情变化风险、并发症风险、用药风险、感染风险几种类型。需要通过加强病情观察记录、制定完善的护理工作计划、完善用药管理流程、提出专项感染预防措施、为减低护理风险发生率，落实好护理风险管理工作提供依据。

简介：【摘要】目的：探究急性心肌梗患者经心血管内科治疗的临床效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 84例急性心肌梗患者分析，随机分组，对照组42例实施常规治疗，42例实验组经心血管内科治疗，对比治疗前后心功能以及症状变化。结果：治疗前心功能两组比较无差异，P＞0.05；治疗后LVEF、LVEDD、LVESD比对实验组优于对照组，住院时间、症状改善时间实验组优于对照组，组间比较差异有统计学意义，P＜0.05。结论：急性心肌梗患者经心血管内科治疗可有效改善患者不适症状，缩短患者住院周期，在短时间内恢复患者的心功能，帮助患者抑制病情，有效预防其他并发症的发生。

简介：摘要：心血管内科重症患者护理风险管理是指在医护工作中，针对心血管内科重症患者的护理过程中存在的各种潜在风险进行全面、系统的管理和控制，旨在降低医疗事故发生的频率和程度，确保患者在治疗过程中获得最大程度的安全保障。包括对患者生命体征监测、用药安全、并发症预防和护理质量保障等方面进行全面的管理和控制。