简介：摘要目的总结修复前臂桡侧皮瓣修复口腔缺损经验。方法对我科与口腔颌面外科联合修复12例高龄患者口腔缺损的病例回顾性分析。结果前臂桡侧皮瓣在修复高龄患者口腔缺损具有较多优点。结论前臂桡侧皮瓣作为一种成熟皮瓣，在修复高龄患者口腔缺损中有较多优势。

简介：摘要目的将磁性附着体应用于口腔修复中，观察其临床应用效果。方法随机选取我院近四年来收治入院的40例牙列缺损行口腔修复的患者。随机数字法将患者平均分为两组，分别设置为观察组和对照组，应用磁性附着体覆盖义齿进行修复和传统球帽或杆卡式附着体覆盖义齿进行修复。对比分析两组患者的临床应用效果。结果观察组患者在各项指标上效果均优于对照组患者，P<0.05，有统计学意义。结论应用磁性附着体固位覆盖义齿进行口腔修复后，牙齿美观性好，患者的咀嚼功能提高，牙齿松动差，固位力强。明显改善了牙列缺损对患者造成的不良影响，临床效果显著，值得推广应用。

简介：摘要目的研究分析对口腔修复患者牙科畏惧症采取有效措施进行处理所取得的临床效果。方法整理收集我院曾接收的口腔修复牙科畏惧症患者54例，随机分为观察组与对照组，对照组中患者对其进行常规护理干预，观察组中患者在对照组基础上对其进行心理护理干预，观察两组患者的护理干预效果。结果观察两组患者在护理干预前后的焦虑评分变化情况，两组患者的焦虑评分均得到一定程度改善，但观察组中患者的改善情况明显优于对照组，两组患者之间有明显差异。结论对于口腔修复患者牙科畏惧症，采取心理护理干预可取得较好效果，能够使患者的焦虑情况得到显著改善，有利于疾病的治疗，可进行广泛推广。

简介：摘要目的本文将对牙齿缺失患者进行临床分析，从而探讨种植义齿在口腔修复牙齿缺失时的临床应用，为提高口腔修复牙齿缺失患者的临床效果与生活质量提供可靠依据。方法常规进行口腔内部牙床麻药注射，使用型号为CDIC-II的牙齿种植机器进行治疗，治疗过程中的使用工具均于CDIC-II机器相配套，之后进行义齿种植手术。术后一周课拆线。对暂时冠进行修复时，可使用甲基丙烯酸作为修复材料，待治疗三至六个月后患者口腔内部种植完成的义齿可进行自行修复。结果95例进行种植义齿治疗口腔内部牙齿缺失修复的患者均进行1年随访，随访率为100.00%，患者治疗成功人数为90例，治疗成功率为94.74%；治疗失败人数为5例，治疗失败率为5.26%。结论应用种植义齿修复患者口腔牙齿缺失现象，其治疗成功率较高，患者并发症较低，治疗效果较为满意，值得临床推广应用。

简介：

简介：目的探讨正畸治疗在口腔修复的临床应用研究。方法资料选自2011年3月－2013年3月在我院就诊的牙齿间具有间隙患者92例，分为两组，每组46例，对照组给予常规口腔修复方法，研究组给予正畸治疗方法，对两组的临床治疗效果以及满意度情况、不良反应的发生情况进行分析。结果治疗后研究组总有效率为95．65％，高于对照组80．43％，差异具有统计学意义（P〈0．05）；治疗后研究组患者的满意度为95．65％，高于对照组65．22％，差异具有统计学意义（P〈0.05）；治疗后研究组不良反应发生率为4．35％，低于对照组17．39％，差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论正畸治疗在口腔修复的临床疗效较常规修复方法更佳，值得临床推广与使用。

简介：目前在国内口腔医学不断发展的背景下，牙美学修复技术也得到了进一步的发展，在保护牙齿美观上起到了明显的作用。为更好地发挥出牙美学修复在口腔临床治疗中的应用价值，本次研究在参考相关文献资料的基础上，综述了牙美学修复中比色、诊断饰面以及牙美学修复材料与方式三方面内容，以供参考。

简介：摘要目的研究分析正畸治疗在口腔修复前的临床应用及效果。方法此次研究的对象是选取于2015年9月—2017年9月在该院接受治疗的牙列缺损的患者共64例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为观察组和对照组。对照组直接进行口腔修复，观察组在修复前采用正畸治疗，观察临床治疗的满意度与口腔修复不良反应。结果观察组总满意度为96.9%，高于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）；观察组的不良反应率为6.2%，低于对照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论口腔修复前进行正畸治疗，能够提升患者的满意度，降低不良反应的发生率，不仅能够提升口腔修复的效果，同时还能保障患者牙齿的美观度。

简介：摘要目的分析义齿种植在口腔修复中的应用效果。方法选取本院2016年2月至2017年2月接诊的义齿种植口腔修复患者80例，将其按照治疗方式的不同分为研究组与对照组，每组40例。研究组患者进行义齿种植修复，对照组患者进行常规口腔修复，对比两组患者的牙齿功能恢复时间和修复效果。结果研究组患者的治疗总有效率为95％，对照组为72.5％，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；研究组患者的牙齿功能恢复时间为（5.27±1.25）d，明显低于对照组的（9.12±2.23）d，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论活动义齿种植修复在口腔修复中的治疗效果显著，能够缩短患者的颌面部功能康复时间，提高治疗有效率，值得进一步推广使用。

简介：摘要目的探讨分析单个牙缺失使用口腔种植牙修复治疗的效果，为临床修复治疗提供依据。方法我院对136例牙缺失患者进行了研究分析，患者均是一颗牙缺失，一共有136颗缺失牙，将患者分组为对照组和研究组，均有68例，68颗牙。对照组使用固定桥修复治疗，研究组使用口腔种植修复治疗，比较两组患者的临床治疗情况。结果经过治疗，研究组的临床治疗有效率是97.06%（66/68），对照组的治疗有效率是82.35%（56/68），研究组患者的临床治疗有效率比对照组优秀，两组结果对比存在统计学差异性（P<0.01）。结论单个牙缺失患者接受口腔种植牙修复治疗的临床效果突出，相比于固定桥修复治疗的效果要更加优秀，安全性也更高，临床中可以进行推广使用。

简介：【摘要】　目的　探讨正畸治疗在口腔修复中的临床应用价值。方法　 81 例接受口腔修复治疗的患者 , 随机分为对照组 40 例与观察组 41 例。对照组接受常规的口腔修复治疗 ；观察组在常规口腔修复治疗的基础上接受正畸治疗。对比两组疗效。结果　观察组的患者满意度、修复优良率、不良反应率均优于对照组 , 差异均具有统计学意义 (P<0.05)。结论　在口腔修复过程中加入正畸治疗 , 可以更好地提升修复效果 , 让患者具备更加良好的口腔美观性 , 并恢复口腔健康。

简介：摘要目的通过对老年人口腔患者修复情况，针对临床特点和治疗效果进行经验总结和分析。方法以我院2013年5月到2013年7月收取的280名患者作为研究对象，首先对所有患者进行综合检查，并制定相适宜的治疗方案。结果经过修复的患者口腔问题基本得到排除。在280例患者中，有190例患者接受活动义齿修复，占总人数的67.85%，共修复牙齿1408颗，平均每位患者缺失7.4颗；90例患者接受固定义齿修复，占总人数的32.15%。结论进行口腔修复治疗可以显著提高老年人的生活质量，临床医师应根据患者的综合特征，制定最佳的口腔治疗方案。

简介：

简介：摘要目的回顾性分析口腔颌面部肿瘤术后软组织缺损修复的情况。方法收集我院口腔颌面外科2013年1月－2016年12月颌面部肿瘤术后软组织缺损修复患者的临床资料（40例），进行分析。结果修复术式中，颈阔肌瓣修复术采用最多，共17例；前臂皮瓣修复术采用最少，仅1例。术后38例皮瓣一期愈合，2例二期愈合，受区外形及功能均恢复良好。结论组织瓣移植是口腔颌面部肿瘤术后缺损修复的重要手段，对患者的外形及功能恢复意义重大。

简介：

简介：摘要目的思考牙冠延长术对口腔修复的临床疗效。方法抽取本院2015.04-2018.04期间诊疗的80例牙体缺损患者，随机将患者划为参照组和试验组各40例。即参照组患者使用牙龈切除术，试验组患者使用牙冠延长术，比较两组患者治疗总有效率和牙周指数。结果试验组患者治疗总有效率为95.00%，参照组患者治疗总有效率为80.00%，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。参照组患者出血指数、牙周探视深度、菌斑指数等牙周指数，均较差于试验组，即两组患者各数据间比较有统计学意义（P＜0.05）。结论针对牙体缺损患者，牙冠延长术的使用，能够在提高其治疗总有效率的同时，改善其牙周指数，达到口腔修复的效果，值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析老年口腔修复的临床特点以及疗效分析，探析临床应用价值。方法回顾性分析2014年1月到2015年1月本院收治126例老年口腔修复患者的临床资料，对老年患者口腔疾患恢复的基本情况进行研究总结。结果126例老年口腔修复患者，活动义齿修复95例（75.39%），固定义齿修复31例（24.61%）。活动义齿修复患者共缺失牙齿678颗，平均每人修复7.14颗牙齿；其中活动义齿修复中包括全口义齿37例，占38.95%，上半口义齿28例，占29.47%，下半口义齿30例，占31.58%。患者长期伴有食物塞牙或缺牙致食物嵌塞共计31例，占24.6%，其中男性患者8例，占25.81%。女性患者23例，占74.19%。牙体、牙列缺失、缺损部位分布状况上，在损伤部位中，上颌牙列缺损所占的比例最高，差异显著（P＜0.05）。修复体类型以以全冠、桩核冠、局部可摘三种修复体为主，共占所有修复体的85.9%。其中牙体缺损修复体以全冠为主，牙列缺损以局部可摘义齿为主。结论在老年口腔修复的临床治疗中，应该根据患者的口腔疾病情况，采取合适的治疗方法，针对不同损伤部位，采取有侧重点的宣教。

简介：

简介：摘要目的分析并探讨高频电刀在口腔修复中起到的作用及其临床效果。方法选取同期于我院进行口腔修复的患者60例共90颗牙齿，将其随机均等分为对照组和实验组。对照组30位患者中男性17例，女性13例，年龄为22-77岁，平均年龄为（43.72±5.71）岁；实验组30位患者中男性18例，女性12例，年龄为25-71岁，平均年龄为（41.32±4.35）岁。在手术中对对照组采取常规治疗手段，对实验组采用高频电刀进行手术，对比两组的术中的出血量和治疗的效果。结果采用常规手术的对照组患者术后效果的总评分显著低于使用高频电刀进行手术的实验组患者，具有统计学差异（P＜0.05）；对照组的手术中出血量显著高于实验组，具有统计学差异（P＜0.05）。结论在口腔修复手术中，高频电刀的使用可以有效减少患者的术中出血量并有效提高手术治疗的效果。