简介：2014年11月1日上午，十二届全国人大常委会第十一次会议表决通过了全国人大常委会关于修改《行政诉讼法》的决定，这是十八届四中全会后全国人大修改的第一部基本法律，也是《行政诉讼法》实施24年来后首次修改。针对“行诉法”实施24年来各地普遍存在的“立案难、审理难、执行难”这三大难题，此次修改从保障公民权益出发，对破解“三难”做出了许多有针对性的规定。此次修改的第一个亮点是加强诉权保护，畅通诉讼渠道。修正案草案第五十一条建立了登记立案制度，变传统的立案审查制为立案登记制。这对推动人民法院“有案必立、有诉必理”，切实保障当事人诉权，意义不可低估。

简介：摘要构建和谐社会，凸显司法公正，维护法律的公平正义和权威，需要全社会的共同参与。近几年来涉法涉诉案件占信访案件的比例加大，出现的问题严重影响到社会稳定，成为了一个备受关注的社会问题。涉法涉诉群体性事件是涉法涉诉信访与普通群体性事件的重合部分，由司法腐败与司法不公、群众维权观念片面等原因造成，呈现群体性、突发性、涉法涉诉性等特点，本文从涉法涉诉群体性事件的原因和特点出发，提出对策性思考。

简介：涉法信访的存在,表明司法的效益不高、权威不强,体现了法制现代化中司法对本土法律文化的背离.文章从实证、法理的双重视角出发,对涉法信访的现实成因及社会背景作了分析,认为涉法信访的消解应从现实出发,采取修改、改革再审制度、纠纷解决机制创新的办法.

简介：《信访条例》的实施,为广大群众提供了一种在法律系统外部解决问题的途径。但是信访权利出现了被滥用的趋势。检察机关在对非正常信访的接待中,应建立起解决非正常信访的长效机制,进一步通畅信访渠道和规范信访秩序。

简介：农民涉法信访行为的出现是信访工作的一个新特点。农民涉法信访行为产生的法律原因主要是制度内的农民利益表达渠道不畅、法律自身的信用度不高以及农村的法律资源供给不足。针对这一现状,应通过完善人大制度和村民自治制度、培育代表农民利益的专业化社团组织和中介组织、完善农村法律援助制度以及创新农村纠纷解决机制等途径解决农民涉法信访问题。

简介：信访听证是指在处理信访事项过程中，针对一部分重大疑难的信访事项，以召开公开听证会的形式，由信访部门和信访人就信访事项向相关听证人表达意见、提供证据、陈述申辩、质证，以及听证人听取意见、核实证据并据此作出听证决定的一种制度。实行信访听证符合我国社会主义法治理念公开、公正的要求。

简介：摘要：随着治理环境和信访制度的变迁，信访在涉房领域表现出优越性的同时，“访务”困境也越发凸显。主要矛盾有问题重复性高、诉求表达渠道不顺、问题解决效率低等，其根源在于观念、行动与制度的三重困境。本文从五方面着手，提出明确信访的角色与功能、完善网络信访、引入社会工作专业方法、发挥相关部门的监督管理职能、完善行政复议与行政诉讼等相关制度，探索涉房信访难题化解机制。

简介：摘要：国有企业是我国经济体制的重要组成部分，保证国有企业干部清正廉洁，是进一步提升中国特色社会主义市场经济稳定性的必然举措。而涉纪信访举报是新时期国有企业反腐倡廉建设工作的重中之重，能否保证国有企业涉纪信访举报管理效果，直接影响着企业长久发展水平。本文就从国有企业涉纪信访举报现状入手，对创新工作机制、畅通举报渠道、提升思想认识三方面的具体管理举措进行深入研究。

简介：由于启动再审动机不纯、导入途径华而不实、再审制度设计缺陷和审理程序存在不足等原因,涉诉信访案件导入诉讼程序呈现出主要导入途径不符合法定启动条件、普遍多次导入再审消解司法公信、改判案件数量较少损害司法权威、导入案件数量较多浪费司法资源和再审法院级别较高加剧上行趋势等困境。通过限定再审次数、限制导入条件、规范审查程序等举措可以完善再审审理程序,提升再审的质量。结合当前的司法体制改革,以提级办理和异地审理为基础,在改革前后建立不同的受理、审查、分流和审理制度。

简介：“执行难”是生效民事裁判不能及时得到人民法院强制执行的情况。“执行难”既削弱了司法权威，使案件当事人对司法救济生出质疑，又影响社会和谐，聚集社会矛盾。倘若生效裁判的涉诉主体为特困群体，因其主体的特殊性，其执行问题就会变得难上加难，执行救助制度是破解涉诉特困群体执行难题的有效手段之一。采用多种手段对涉诉特困申请执行人进行必要的救济，既切实保障了涉诉特困群体的合法权益，在一定程度上解决了他们的现实窘境，又缓解了社会矛盾，凸显司法的权威性。目前，我国一些地区率先出台了相应规章，有针对性地对涉诉特困群体进行执行救助。通过价值分析的方法判断现存涉诉特困群体执行救助制度的价值，对该制度的目的价值和功能价值进行剖析，为建立全国统一的涉诉特困群体执行救助制度提供借鉴和参考。

简介：举证式评估是推动经济诉讼公正进程的题中之义。本文首先分析了诉讼举证责任分配和涉诉标的物评估在中国发展的现状，并对举证评估进行了阐述；之后分析了管辖区位于曼哈顿和华盛顿的两个诉讼评估案例，举例说明了举证式评估在实务中的优势，针对涉诉评估分析了举证式评估的理论基础、优点以及壁垒，主要论证了举证式评估的必要性和合理性；最后，在总结前文的基础上提出了几点政策建议。

简介：

简介：2013年以来．河南省方城县检察院扎实做好涉检信访工作，积极化解社会矛盾，依法处理群众诉求。一是依托载体，提高工作主动性。该院注重动员干警走出机关．通过“大走访”、“倾听群众意见、提高执法水平”、“检察干警联系村”和“检察开放日”等有效裁体，变被动接访为主动下访，提高群众依法维权意识和举报积极性，引导群众依法信访。

简介：2008年，各级检察机关控告检察部门要以“迎奥运、保稳定、促和谐”为工作目标，深入学习贯彻十七大和全国检察长会议精神，以科学发展观为指导，充分发挥职能作用，继续做好涉检信访工作，全力维护社会和谐稳定。

简介：涉诉资产拍卖即司法拍卖,是法院执行过程中的一项重要工作。本文认为涉诉资产拍卖具有特殊性,适用条件和操作流程必须严格、规范,针对我国司法拍卖中的各种法律困境,本文通过对最高院和部分地方法院的相关司法改革措施的分析研究,认为应当从法院自行拍卖、网络拍卖、建立完善的制度体系、细致规范具体工作流程、加强相关信息保密、进行综合性规范等路径进行改革,这对法院更加公开公平、透明高效地开展执行工作、维护当事人的合法权益具有重要意义。

简介：本文拟从涉检信访存在的问题入手．分析涉检信访存在的问题．探讨完善处理涉检信访的长效机制，以充分发挥涉检信访的作用，促进社会和谐。

简介：涉诉信访是目前各级法院工作的重点和难点之一,以管理学的视角,通过对工作流程改造的研究,来提升法院涉诉信访的工作效率和社会效果,是一项亟待研究的重大课题。本文引入六西格玛管理理念,以广州市、区两级法院2006～2011年间涉诉信访情况为研究样本,深入分析了广州市法院涉诉信访工作的现存困境和内外成因;提出法院在处理涉诉信访时应遵循分级分类、分别适用不同工作流程的基本思路;建议设立独立的涉诉信访管理机构,建立全面的涉诉信访档案管理制度,构筑"案讯通"审判执行短信平台;同时探析了妥善处理涉诉信访的三项保障机制,即进一步明确诉访分离标准,依法认定和有效应对"无理访",重构对"过激访"的规制方式,以此推动法院涉诉信访工作的发展完善。

简介：此次刑诉法的修改首次将“尊重和保障人权”作为一项重要原则纳入其中，并在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等新增内容中着重一以贯之，鲜明体现了诉讼文明、司法民主和人权保障的立法要义。控告申诉检察部门要认真领会这些精神，不断强化人权意识、程序意识、证据意识、时效意识和监督意识，适应工作的新要求。

简介：

简介：党的十六届四中全会深刻指出,要适应我国社会的深刻变化,把构建社会主义和谐社会摆在重要位置,这是巩固党执政的社会基础、实现党执政的历史任务的必