简介:摘要:面对门诊服务质量仍存在一定问题,需要根据门诊布局、流程等方面的具体情况进行分析,制定更优的门诊流程策略,提高门诊服务质量,优化诊疗流程,以便于广大患者更方便就医;此外还需结合门诊管理理念与建筑设计,对建筑布局进行科学合理的规划,最大程度使用门诊空间;通过多元化方式方便患者预约门诊、在网络平台上推送就诊信息,方便患者实时接收就诊信息,避免信息滞后带来的麻烦;引入智能叫号系统,提高工作效率,合理配置资源,提高患者就诊便捷度与满意度。通过优化后的评价指标体系,对门诊患者开展满意模糊度评价调查,不仅可以简化调查患者就诊满意程度的工作,还可以通过多元化优化门诊诊疗流程缩短患者在就医时在各项流程所花费的时间,提高患者的满意程度。患者对门诊诊疗服务的满意程度提高,利于医院的发展,增强其自身竞争力,提高社会影响力,推动经济效益与社会效益同步发展。
简介:摘要目的探讨药物服务在提高门诊西药房服务质量中的应用效果。方法选取2017年1月~2017年12月在我院西药房开展药学服务作为管理组,同时选取2016年1月~2016年12月我院西药房开展常规药学服务作为常规组,并比较不同组差错事件发生率和药物服务质量评分。结果管理组调剂差错率为2.0%,常规组调剂差错率为9.5%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);管理组和常规组药学服务质量评分分别为(93.6±5.0)分和(89.6±7.0)分,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在西药房开展药学服务质量,不仅有助于降低调剂差错发生率,同时还能提高药物服务质量。
简介:摘要目的探讨并分析提高社区卫生服务中心药房服务质量的方法。方法本研究于某社区服务中心内部选取了2018年1月~2018年5月接受药房服务的34名居民作为调查研究的对象,采用电话回访的方式,分析干预前和干预后居民的药方服务满意度、服务质量以及窗口发药差错率。结果干预前,社区卫生服务中心药房服务满意度为73.53%,干预后的服务满意度为97.06%,相比于干预前,干预后居民的服务满意度更加显著,且差异有统计学意义(P<0.05)。干预前社区卫生中心药房服务质量总分为(78.34±8.27)、干预后的服务质量总分为(97.37±8.58),干预后的效果显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,社区服务中心药房窗口发药差错率为23.53%,干预后的发药差错率为5.88%,干预后的效果显著高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对社区卫生服务中心药房进行适宜的干预,对于提高附近居民的服务满意度、服务质量有重要的影响,同时对于降低窗口发药差错率也具有重要的影响,因而值得推广和应用。
简介:摘要目的探讨护理安全管理应用于消毒供应室的临床价值。方法以本院消毒供应室7名工作人员为研究对象,自2019年1月开始实施护理安全管理,以2018年7月-12月作为实施前观察区间,2019年1月-6月为实施后观察区间,比较护理安全管理实施前后消毒供应室的服务质量及物品供应合格率。结果护理安全管理实施后工作人员的工作态度、安全意识等各项评分明显高于实施前(P<0.05);消毒室物品供应合格率显著高于实施前,供应差错发生率及护理风险事件发生率显著比实施前低(P<0.05)。结论护理安全管理应用于消毒供应室管理中,有助于提高工作人员的服务质量并提高物品供应合格率、减少护理风险事件发生率,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探讨使用护患沟通艺术对提高终末期肾脏病护理服务质量的效果评价。方法:选取2018年6月到2019年6月本院进行治疗的终末期肾脏患者共78例,随机分为对照组(A组)和实验组(B组),每组39例患者。对照组(A 组)患者采用常规的护理方法进行进行护理治疗,实验组(B组)患者采用常规护理方法的基础上加强沟通进行护理治疗,通过对比两组患者的满意度效果,患者的护理服务质量评价,患者的护理投诉情况进行分析,研究两种治疗方法的疗效价值。结果:实验组(B组)其患者的满意度效果明显高于对照组(A组),P小于0.05,差异具有统计学意义。实验组(B组)其患者的护理服务质量评价明显高于对照组(A组),P小于0.05,差异具有统计学意义。同时实验组相较于对照组其投诉数量由明显下降。结论:总体来看使用护患沟通艺术的方法去护理终末期肾脏病患者的护理服务质量的情况显著,并且有效提高了患者的满意度,提高了整体的护理服务质量,减少了患者投诉情况的发生,因此建议在其他医疗单位中推广应用。【1】
简介:【摘要】目的:探讨使用护患沟通艺术对提高终末期肾脏病护理服务质量的效果评价。方法:选取2018年6月到2019年6月本院进行治疗的终末期肾脏患者共78例,随机分为对照组(A组)和实验组(B组),每组39例患者。对照组(A 组)患者采用常规的护理方法进行进行护理治疗,实验组(B组)患者采用常规护理方法的基础上加强沟通进行护理治疗,通过对比两组患者的满意度效果,患者的护理服务质量评价,患者的护理投诉情况进行分析,研究两种治疗方法的疗效价值。结果:实验组(B组)其患者的满意度效果明显高于对照组(A组),P小于0.05,差异具有统计学意义。实验组(B组)其患者的护理服务质量评价明显高于对照组(A组),P小于0.05,差异具有统计学意义。同时实验组相较于对照组其投诉数量由明显下降。结论:总体来看使用护患沟通艺术的方法去护理终末期肾脏病患者的护理服务质量的情况显著,并且有效提高了患者的满意度,提高了整体的护理服务质量,减少了患者投诉情况的发生,因此建议在其他医疗单位中推广应用。【1】
简介:摘要目的探析护理流程再造应用于心血管科中对其护理服务质量的影响与价值。方法选取我院心血管科的医护人员20名,设立心血管科护理流程再造管理小组并制定相关计划,以便更好地将护理流程再造应用于心血管科治疗中。选取2016年1月至2016年4月收治的住院患者60例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,比较两组患者的护理不良事件发生概率、质量控制标准的评定与患者的护理满意度情况。结果实验组组患者的护理不良事件的发生概率(3.33%)稍低于对照组(13.33%),比较差异没有统计学意义(P>0.05);实验组患者的质量控制标准的评定与患者的护理满意度情况均明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在心血管科中应用护理流程再造能有效提升质量控制标准的评分,在一定程度上降低护理不良事件的发生概率,进一步提高其护理满意度。