简介：摘要目的旨对社区老年高血压合并糖尿病（DM）患者治疗、用药等进行调查分析。方法对笔者所在社区医院2013年1月～2013年12月收治的62例高血压合并DM患者的治疗效果、用药情况进行跟踪式调查分析。结果本组高血压合并DM患者在临床医师的协助指导下，其血压、血糖均较治疗前下降明显（P＜0.05），具统计学意义；且无1例发生严重不良反应及并发症。结论针对社区老年高血压合并DM患者的客观病情，予以科学、合理地选择相应的降压、降糖药物，既可以有效地控制患者血压、血糖，还可以避免或降低相关并发症及不良反应的发生。

简介：摘要目的研究分析苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果，并总结相关体会。方法本次研究对象选自社区门诊从2012年1月至2014年3月期间收治的150例高血压患者，对其临床资料进行回顾性分析。根据用药的差异，将患者平均分为两组治疗组和对照组，每组75例。对照组采用硝苯地平进行治疗，治疗组则采用苯磺酸氨氯地平进行治疗，在对患者进行为期2个月的治疗后，对比两组患者的临床效果。结果治疗组采用苯磺酸氨氯地平治疗后，收缩压从（172.5±13.3）mmHg降至（138.4±10.8）mmHg，舒张压从（103.5±6.8）mmHg降至（84.3±9.2）mmHg；对照组收缩压从（171.9±14.2）mmHg降至（147.4±10.3）mmHg，舒张压从（102.9±6.5）mmHg降至（95.3±8.8）mmHg。治疗组患者收缩压、舒张压改善情况明显优于对照组，结果存在统计学差异（p<0.05）。结论苯磺酸氨氯地平治疗高血压的临床效果显著，值得临床推广。

简介：

简介：摘要近年来，人们的生活、工作节奏日益加快，饮食水平不断提高但却缺乏科学合理性。在这样的生活、工作条件下，高血压的发病率逐年升高，且呈现出年轻化的发展趋势。全科医学在社区高血压患者健康管理中的应用能够有效提高我国社区高血压患者生活质量、增强其人体机能体质，具有重要作用意义。

简介：摘要目的对能够达到老年高血压病病人降压效果的社区护理干预措施进行分析讨论。方法对社区中开展的健康档案的建立、健康教育、用药护理、血压监测以及情感支持等高血压护理模式进行分析和讨论。结果通过对老年高血压病人进行一系列的社区护理措施干预后，其血压水平有了明显下降，与干预前相比较有显著的差异（P＜0.05）；在进行健康教育后，大部分老年高血压病人对高血压的知识也有了一定程度的了解，其用药依从性也普遍有了提高，与干预前相比较有显著的差异（P＜0.05）。结论通过一系列社区护理干预措施，能够有效改善老年高血压病人的血压情况，同时还能让老年高血压病人对高血压的知识有一定程度的了解，提高其用药的依从性等。

简介：编辑部医生：我被告知有高血压，收缩压范围是135至145mmHg，我不想吃药，请问我还有其他选择吗？读者：孙先生孙先生：您好。从你的描述来看，似乎你有轻微的高血压。如果你的收缩压持续高于140mmHg，或许除了养成健康的生活习惯外，还需服药。

简介：摘要方法对症护理与一般护理。结果１０８例患者血压均控制在舒张压＜９０ｍｍＨｇ，平均疗程３个月。结论通过对高血压患者的临床护理，可以达到提高疗效，平稳控制血压的目的。

简介：摘要目的针对社区老年患者采用综合治疗高血压的临床疗效进行研究。方法将2012年7月至2013年7月期间在我院进行综合治疗高血压的86例社区老年患者作为试验组，在选取2012年7月之前未进行综合治疗（传统药物治疗）的86例社区老年患者作为参照组，对比两组患者治疗前后的临床效果，主要包括治疗效果、血压改善情况等。结果试验组患者的治疗有效率及血压改善情况明显优于参照组患者，试验组治疗有效率为96.51%（83例），收缩压为（130.24±11.23），舒张压为（81.43±14.56）。参照组患者治疗有效率为75.58%（65例），收缩压为（145.34±13.67），舒张压为（97.76±12.53）。两组患者比较情况具有统计学差异，即P>0.05。结论采用综合治疗老年高血压能够有效的将患者的血压控制在正常范围，安全性较高，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨社区人群原发性高血压病干预措施的可行性和有效性。方法２００７年１月～２００８年１月对本社区≥６０岁的１１０例老年高血压病患者采取护理干预，对患者高血压知识、生活行为和规律用药进行干预，并对患者进行实施服务前后的依从性调查，评估其血压控制情况。结果通过社区干预管理，使血压控制率由干预前１７．５％上升至９６．９％，高血压诊断标准和危险因素知晓率由干预前３０．０％上升至９７．５％，显著高于干预前（Ｐ＜０．０１）。结论实施社区护理干预干预对控制患者的血压水平有积极作用。

简介：摘要目的了解六安市金安区社区高血压流行状况及与体重指数的关系。方法于2013年在六安市金安区三十铺镇进行现场调查，采用标准化问卷形式了解居民人口学，高血压患病以及治疗情况，并进行血压、身高、体重、腰围、臀围的测量。分析人群高血压与体重指数的关系。结果共调查20岁及以上者500人(应答率为90.4％)，高血压人群占40%。在高血压人群中，单纯性高血压占16.3%，高血压伴体重指数异常者占40.3％，与无高血压人群相比，高血压人群体重指数明显增高(P<0.05)。结论社区高血压人群中，单纯高血压少见，超半数患者存在代谢综合征组分。体重指数与高血压发病率有一定关系。

简介：摘要目的通过对地处海岛地区高亭镇的部分高血压居民实施持续性干预，提高渔农村高血压人群对高血压病的知晓率、服药率及控制率。方法在所在辖区内随机选出3个社区内高血压患者257例，由社区责任医生组按照指南制订综合性管理干预措施，干预一年后比较干预前后，比较干预前后高血压知晓率、治疗率、控制率以及生活行为变化。结果纳入高血压管理的257例患者干预一年以后高血压的知晓率、服药率及控制率分别提高至98.05%、98.44%、81.82%，高血压的分级发生了显著变化，血压控制正常人群构成比由原来的18.68%上升至33.46%，1级高血压构成比由33.85%上升至48.64%，2级高血压以及3级高血压构成比分别下降至10.51%和7.39%。患者的不良行为如不规则服药、饮酒、高盐饮食、缺乏运动等不良生活习惯比例也有显著下降（P<0.01）。结论社区卫生服务中心对老年高血压患者实施的持续的综合干预可以有效提高社区高血压的控制率。

简介：摘要目的了解社区高血压患者综合护理特点进行分析，并探讨其发展趋势。方法将本社区内96例老年高血压患者分为对照组和实验组两组治疗，对照组进行常规治疗，实验组进行包括用药、饮食指导、运动指导在内的综合护理，评估患者治疗效果。结果患者进行治疗之后，实验组对高血压相关的健康知识以及用药的依从性均较对照组有显著的提高（P＜0.05）。结论社区的老年高血压综合护理具有系统性、针对性、整体性等特点，老年高血压患者的社区综合护理在未来的医疗体系中占有重要的地位。

简介：摘要目的探讨社区流行病高血压的调查和综合干预预防的临床效果分析。方法入选社区居民4076例，对其进行体格检查、问卷调查和生化试验的检测。对患有高血压等流行病的居民给予随访式干预，并且记录相关资料。结果高血压患者进行综合干预后临床的治疗率、对疾病的认知率和病情的控制率均有提高，结果具有统计学差异（P<0.05）。结论对高血压流行病实施综合预防干预，有效的提高了患者的康复率和控制率，减少了患者病情的延缓和并发症的发生，临床效果显著，值得推广。

简介：摘要目的探究分析对社区高血压患者采取非洛地平缓释片进行治疗的临床效果。方法选取我院2012年6月～2013年10月接收治疗的170名社区高血压患者作为临床研究对象，运用随机数字法将其分为85名治疗组和85名对照组，对照组患者给予尼群地平片治疗，治疗组患者给予非洛地平缓释片治疗，治疗后，对比两组患者的血压以及不良反应。结果治疗后第4周、8周以及12周，两组患者的血压与治疗前相比(p<0.05)；治疗组患者的血压变化情况明显优于对照组(p<0.05)；两组患者的不良反应率对比(p>0.05)。结论对社区高血压患者采取非洛地平缓释片治疗，能够提高患者的治疗依从性，提高治疗有效率，降低不良反应率，值得临床应用推广。

简介：

简介：摘要目的探讨中医护理联合健康教育在社区高血压患者中的应用效果。方法我院于2013年3月至2015年2月对108例社区高血压患者进行治疗分析，对这患者进行中医护理联合健康教育护理，观察护理前后的血压的变化。结果护理后患者的舒张压和收缩压明显优于护理前的舒张压和收缩压，具有统计学意义（P＜0.05）。结论对社区高血压患者进行中医护理和健康教育有利于患者的血压控制。

简介：摘要目的探讨社区护理干预对提高高血压患者治疗依从性影响。方法取我社区2012年5月-2012年12月60例高血压患者随机分成观察组（30例）和对照组（30例），对照组给予常规治疗与护理，观察组患者在此基础上实施护理干预。对比两组患者治疗依从性。结果观察组患者通过社区护理干预，深刻认识高血压相关知识，用药依从性显著提高，与对照组患者相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论社区护理干预对提高高血压患者治疗依从性具有良好的影响，值得推广应用。

简介：摘要目的北京路社区3294名社区居民中筛选出409名高血压患者。目的实现高血压患者的自我管理，减少高血压并发症。方法通过发现血压异常患者，筛选出高血压患者，评估、分级管理，划分小组、设立以小组长为核心的高血压俱乐部，定期组织活动、健康宣教，交流体会。结果提高健康意识、实现高血压患者的自我管理。

简介：摘要目的分析研究高血压患者社会支持状况，并提出提高患者社会支持的社区护理对策。方法通过随机抽样的方法对社区138名高血压患者的社会支持状况进行调查，并与随机抽取140名健康居民为对照进行比较。结果社区高血压患者社会支持总分低于健康居民，具有可比性，差异有统计学意义（P<0.05），社区高血压患者社会支持低于正常水平。结论社区护理人员应高正确的评定患者社会支持状况的基础上，树立社会支持理念，进一步强化和拓宽患者现有的社会支持网络，有效利用社区资源，为患者创造一种向上的社会支持环境，从而促进社会支持水平。

简介：目的：通过社区调查，并实施健康教育，探讨健康教育对高血压患者血压控制的影响。方法：对梧州市大塘街道社区居民进行系统抽样和问卷调查，以普查检出的490例高血压患者为研究对象，随机分成常规治疗组（240例）和健康教育组（250例），对健康教育组进行健康教育并比较两组的治疗效果。结果：干预后与常规治疗组比较，健康教育组防治知识知晓率[高血压诊断值（49.17％比58.40％），高血压危险因素（30.41％比58.00％），高血压药物治疗（58.75％比79.60％）]和血压控制率（23.33％比60.80％）明显升高，血压[（147.68±13.97）/（89.30±12.43）mmHg比（143.57±13.53）/（85.73±11.54）mmHg]值明显降低（P＜0.05或＜0.01）。结论：实施有针对性的健康教育，对高血压的防治有积极意义。