简介：摘要目的观察研究单纯放疗、新辅助化疗及同步放化疗治疗宫颈癌的临床疗效和价值。方法选取2016年1月~2016年12月我院收治的135例IIb~IIIb期宫颈癌患者作为研究对象，将本组患者随机分为三组，A组45例采用新辅助化疗治疗；B组45例运用单纯放疗治疗；C组45例采用同步放化疗治疗。观察各组患者不同方法治疗后近期疗效。结果经研究显示，C组患者治疗总有效率高于A、B两组，（P＜0.05）。结论临床研究指出，针对中晚期宫颈癌患者采用同步放化疗治疗，相比于新辅助化疗、单纯放疗效果更佳，值得临床推广。

简介：摘要目的探析调强放疗结合诱导化疗或是同期加辅助化疗治疗局部晚期鼻咽癌的效果。方法在我院2014年5月-2017年5月收治的局部晚期鼻咽癌患者中选出300例，随机分成两组，诱导组患者给予调强放疗+诱导化疗治疗；同期组给予调强放疗结合同期辅助化疗治疗；对比两组的有效率、不良反应发生率。结果诱导组患者的白细胞减少、血小板减少、肝功能异常、胃肠道反应不良反应发生率上均低于同期组，P＜0.05；两组口腔黏膜反应发生率差异不明显，P＞0.05；随访2年，肿瘤转移率和复发率两组差异不大，P＞0.05。结论在局部晚期鼻咽癌的治疗中，调强放疗结合诱导化疗与调强放疗结合同期辅助化疗效果相当，但调强放疗与诱导化疗结合的不良反应较少，患者耐受力更高，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在宫颈癌新辅助化疗中应用全自动化疗泵和优质护理的效果及价值。方法：回顾分析2019年7月～2022年3月我院收治的64例宫颈癌化疗患者，根据不同干预方案分组。对照组32例接受常规化疗干预，观察组32例联合全自动化疗泵和优质护理，比较两组干预差异性。结果：观察组干预后SAS、SDS评分和不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌新辅助化疗患者中应用全自动化疗泵联合优质护理可以改善患者负性情绪，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨在宫颈癌新辅助化疗中应用全自动化疗泵和优质护理的效果及价值。方法：回顾分析2019年7月～2022年3月我院收治的64例宫颈癌化疗患者，根据不同干预方案分组。对照组32例接受常规化疗干预，观察组32例联合全自动化疗泵和优质护理，比较两组干预差异性。结果：观察组干预后SAS、SDS评分和不良反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在宫颈癌新辅助化疗患者中应用全自动化疗泵联合优质护理可以改善患者负性情绪，降低不良反应发生率，值得应用。

简介：乳腺癌新辅助化疗始于20世纪70年代，研究证实新辅助化疗可以使不可手术的局部晚期乳腺癌患者获得手术治疗的机会，并且提高肿瘤体积较大患者的保乳率，从而明显改善患者的生活质量。对于新辅助化疗在可手术早期乳腺癌中的府用，虽然循证医学证据表明新辅助化疗的生存率与辅助化疗相同，但是仍有许多问题存在争议。本文对国内会议上绎常讨论的10个有关新辅助化疗的热点问题以及临床指南进行探讨。

简介：摘要：目的：分析妇科恶性肿瘤治疗中新辅助动脉化疗的应用价值。方法：选取 2018年 1月至 2020年 3月在我院治疗的妇科恶性肿瘤患者 72例，按照数字法随机分成实验组和对照组。实验组采用新辅助动脉化疗治疗，对照组采用常规手术治疗，对比两组患者治疗效果、术后病理情况。结果：实验组患者的治疗有效率（ 91.67%）高于对照组（ 72.22%），实验组患者术后间质浸润≥ 50%、淋巴结转移及脉管癌栓的发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将新辅助动脉化疗用于妇科恶性肿瘤的治疗，可有效缓解临患者的床症状，提高生活质量。

简介：目的：探讨新辅助化疗PVB方案对局部晚期型宫颈癌的疗效。方法：对2005年4月～2009年11月淄博市妇幼保健院妇科治疗的Ⅰb-Ⅱa期局部晚期宫颈癌患者进行分析。新辅助化疗（NACT）组45例，经过2～3个疗程的化疗后再进行根治性手术。对照组为未接受新辅助化疗而直接行根治性手术40例。术前评价NACT的疗效，并比较两组术中出血量、手术时间及术后病理情况。结果：NACT总有效率88．8％，NACT组与对照组术后标本病理检查发现两组淋巴结转移、宫旁浸润差异存在显著性，而在阴道切缘方面差异无显著性。NACT组较对照组术中出血、手术时间也存在显著性差异。结论：术前新辅助化疗对局部晚期宫颈癌有较好的临床疗效。

简介：

简介：摘要目的探讨新辅助化疗对晚期卵巢癌治疗价值。方法将2013年3月-2015年5月110例晚期卵巢癌患者作为对象，依据数字表法分组，各有55例。对照组采用常规手术治疗，新辅助化疗组采用新辅助化疗+手术治疗。比较两组晚期卵巢癌治疗效果；手术实施时间、腹水平均量、失血量；术后残留病灶直径大于等于2厘米的比例。结果新辅助化疗组晚期卵巢癌治疗效果高于对照组，P＜0.05；新辅助化疗组手术实施时间、腹水平均量、失血量123.54±4.40min、725.14±12.24ml、512.13±11.01mL低于对照组123.54±4.40min、725.14±12.24ml、512.13±11.01ml，P＜0.05；新辅助化疗组术后残留病灶直径大于等于2厘米的比例低于对照组，P＜0.05。其中，对照组有10例残留，占18.18%。新辅助化疗组有2例残留，占3.64%。结论新辅助化疗对晚期卵巢癌治疗价值高，可为手术治疗创造更好的条件，缩短手术时间，减少出血和腹水量，降低术后残留率，值得推广。

简介：摘要退缩模式是指治疗前后相比，肿瘤整体形态及三维体积的变化趋势。新辅助化疗后，乳腺癌可以发生多种退缩模式，主要包括向心性退缩和非向心性退缩两类。MRI是评估乳腺癌退缩模式的主要手段。乳腺癌的退缩模式与多种临床病理特征有关，并且在残余肿瘤范围评估、疗效及预后预测中发挥着重要作用。

简介：摘要目的比较局部进展期直肠癌新辅助治疗后临床完全缓解(cCR)的患者等待观察(W&W)与直肠癌全系膜切除术(TME)后病理完全缓解(pCR)患者的疗效。方法回顾性队列研究，收集2014—2019年中国医学科学院肿瘤医院收治的新辅助放化疗Ⅱ-Ⅲ期直肠癌患者，纳入标准为完成新辅助治疗后规律随访≥1年且达到cCR者(W&W组)，或者TME手术后病理pCR者(pCR组)。研究终点主要为3、5年总生存(OS)、无结肠造瘘生存(CFS)、无瘤生存(DFS)、非局部再生DFS (NR-DFS)、器官保留率。采用Kaplan-Meier法生存分析和log-rank检验，并使用倾向评分配比进行验证。结果共118例患者入组，中位随访49.5个月(12.1~79.9个月)，W&W组、pCR组3年OS率分别为97.1%、96.7%，5年的分别为93.8%、90.9%(P＝0.696)；3、5年CFS率分别均为89.1%、43.5%(P<0.001)；3年DFS率分别为83.6%、97.0%，5年的分别为83.6%、91.2%(P＝0.047)；3年NR-DFS率分别为95.9%、97.0%，5年的分别为92.8%、97.0%(P＝0.407)。W&W组6例发生局部再生，87.7%患者成功保留了直肠。经倾向评分匹配后W&W组CFS仍明显优于pCR组(90.1%∶26.5%，P<0.001)。W&W组达cCR的中位时间为17.5周，在放疗结束后5~12周初次评效时仅23.9%患者达cCR，且与标准长程CRT相比，短程放疗者达cCR间隔时间更长(P<0.001)。结论局部进展期直肠癌新辅助治疗后达cCR者等待观察安全有效，显著改善生活质量，进一步延长cCR评价时间可提高直肠器官保留率。

简介：摘要目的针对护理干预对在减少胃癌辅助化疗不良反应中的作用进行分析研究。方法随机选取2013年1月～2014年1月在我院进行胃癌治疗的患者80例作为本次研究的对象，分为对照组和观察组，两组患者均进行胃癌辅助化疗，对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，加用针对性护理干预，其中有心理护理干预、情绪护理干预、认知护理干预、饮食护理干预、消化道护理干预、出院指导等，对两组胃癌患者术后化疗不良反应的护理效果、护理满意度等进行分析比较。结果观察组患者的不良反应少于对照组，且有显著差异，P＜0.05，具有统计学意义。两组患者的护理满意度有显著的差异，观察组为97.50%，对照组为77.5%，P＜0.05，具有统计学意义。结论针对性的护理干预可减少胃癌辅助化疗患者的不良反应，提高患者的护理满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的分析术前新辅助化疗对改善胃癌手术疗效的临床意义。方法研究对象选取本院２０１１年５月至２０１３年４月收治的９０例胃癌患者，随机方法分组。对照组患者直接接受手术治疗，实验组患者手术前接受新辅助化疗。对比分析两组患者手术疗效的差异性。结果实验组患者手术时间、术中出血量明显少于对照组，术后并发症发生率明显低于对照组，经统计学分析发现组间差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论术前新辅助化疗有助于控制胃癌病情，降低手术难度和术中出血，减少术后并发症，具有积极的临床意义。

简介：摘要目的探讨新辅助化疗结合针对性护理治疗卵巢癌的效果。方法选取选取2014年1月至2015年12月180例卵巢癌患者为对象。两组患者均给予新辅助化疗，对照组给予常规护理，观察组患者在此基础上增加针对性护理干预措施。结果对照组患者的总有效率为93.8%，观察组患者的总有效率为94.1%，差异无统计学意义，P>0.05。对照组术后不良反应发生率为39.2%，观察组术后不良反应发生率为8.23%，观察组术后不良反应发生率显著低于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论新辅助化疗结合针对性护理治疗卵巢癌效果良好，减少不良反应发生，提高患者生活质量。

简介：摘要目的研究对比TAC方案与非TAC方案对新辅助化疗三阴性乳腺癌化疗疗效及毒副反应比较，从而指导临床对三阴性乳腺癌治疗。方法北票市中心医院肿瘤科血液科从2006年1月-2012年1月经穿刺病理证实的三阴性乳腺癌患者54例，回顾分析观察组（TAC方案）24例，对照组（非TAC方案）为30例。利用卡方检验分析实验组与对照组化疗方案对三阴性乳腺癌疗效和毒副反应。从而完成对TAC化疗方案对三阴性乳腺癌的评价。结果治疗组24例中，无效20.83%（5/24）；部分缓解45.83（11/24）；完全缓解33.33%（8/24）；总有效率79.17%（19/24）。对照组30例中，无效33.33%（10/30）；部分缓解46.67%（14/30）；完全缓解20.00%（6/30）；总有效率66.7%（20/30）。P值小于0.05，据有统计学差异。毒副反应III-IV度骨髓抑制20%VS18%，III-IV度胃肠道反应12%VS11%，肝肾损害5%VS4.2%，P值大于0.05，均无统计学差异。神经毒性20%VS12%，脱发为100%VS56%，P值小于0.05，具有统计学差异。TAC方案神经毒性表现为四肢麻木，未见明显运动障碍。两组均未见心脏毒性。结论TAC方案对TNBC疗效确切，副反应可耐受，是三阴性乳腺癌较好的化疗方案。

简介：摘要目的探讨鼻咽癌放化疗患者的中医辅助治疗。方法选取我院收治的鼻咽癌放化疗患者80例，随机分为两组各40例，其中放化组采用放化疗治疗，观察组采用放化疗辅助中医药治疗的临床方法资料进行分析。结果采用放化疗辅助加中医治疗临床疗效和生存率均优于放化疗组，两组疗效差异显著。结论中医辅助放化疗患者，对改善患者机体免疫功能有一定作用,有助于提高肿瘤消退，提高生活质量。

简介：目的：探讨术前新辅助化疗对局部晚期宫颈癌的近期疗效。方法回归性分析2010-08—2013-08间要求手术治疗的宫颈Ib2、IIa2的鳞癌患者共116例，根据术前是否行新辅助化疗将之分为新辅助化疗组（62例）和直接手术组（54例），比较2组的手术情况、术后放疗高危因素发生率及影响新辅助化疗效果的因素。结果新辅助化疗组的化疗总有效率85.48%，与年龄，期别、分化程度无关，与肿瘤直径大小以及肿瘤的病理类型有关，肿瘤直径＜6cm的有效率达96%，肿瘤直径＞6cm的有效率70%（P＜0.05）。鳞癌患者化疗有效率92%，非鳞癌患者58.33%（P＜0.05）。新辅助化疗组在降低术后放疗高危因素发生率如脉管浸润、淋巴结转移、宫旁浸润方面分别为19.36%、16.12%、4.84%，明显少于直接手术组，差异有统计学意义（P＜0.05）。新辅助化疗组并没有增加手术风险及手术并发症（P＞0.05）。结论新辅助化疗对于局部晚期宫颈癌具有很好的近期疗效，并且能够降低术后放疗的高危因素。新辅助化疗的效果与肿瘤直径及肿瘤病理类型有关。

简介：摘要目的观察辅助参麦注射液减轻恶性肿瘤化疗毒副反应的临床疗效。方法将90例患者分治疗组和对照组进行观察。治疗组55例，化疗的同时给予参麦注射液滴注；对照组35例，按常规化疗治疗。观察2组白细胞、血小板下降及胃肠道反应情况。结果治疗组与对照组的疗效相比较无显著差异(P>0．05)。治疗组与对照组化疗后全身症状相比较乏力纳减，有非常显著差异(P<0.01)；心律、骨髓保护均有显著差异(P<0.05)；恶心呕吐、腹泻均无显著差异(P>0.05)。白细胞下降0、I、II、III、IV度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义(P<0.05)。血小板在0、I、II度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义(P<0.05)。胃肠道反应在0、I、II、III、IV度治疗组与对照组比较，差异有显著性意义(P<0.05)。结论参麦注射液具有减轻恶性肿瘤化疗后消化道反应，促进骨髓红系造血，提高白细胞、血小板的功效，有扶正抗癌、提高免疫的作用。

简介：摘要目的探讨食管胃结合部腺癌(AEG)新辅助化疗后CT检查征象。方法采用回顾性描述性研究方法。收集2010年2月至2014年11月北京大学肿瘤医院收治的59例行新辅助化疗AEG患者的临床病理资料；男51例，女8例；中位年龄为63岁，年龄范围为46~82岁。患者新辅助化疗前后均行增强CT检查。观察指标：(1)AEG病理学检查及新辅助化疗情况。(2)AEG CT检查结果：①CT检查定性指标分析。②CT检查定量指标分析。偏态分布的计量资料以M(P25，P75)或M(范围)表示，组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料以绝对数表示，组间比较采用χ2检验。结果(1)AEG病理学检查及新辅助化疗情况：59例AEG患者中，肿瘤分化程度为高分化腺癌1例，中分化腺癌40例，低分化腺癌18例；新辅助化疗疗效为13例治疗有效[病理学肿瘤退缩分级(TRG)0级6例、病理学TRG 1级7例]，46例反应不良(病理学TRG 2级12例、病理学TRG 3级34例)。(2)AEG CT检查结果。①CT检查定性指标分析：13例新辅助化疗治疗有效患者，新辅助化疗前肿瘤表面溃疡、肿瘤分层强化、外膜侵犯、壁外静脉血管侵犯(EMVI)阳性分别为13、5、10、2例；新辅助化疗后肿瘤表面溃疡变浅或消失、肿瘤分层强化模式改变、外膜侵犯、EMVI阳性分别为13、7、3、1例；46例新辅助化疗反应不良患者，新辅助化疗前上述指标分别为28、18、37、22例，新辅助化疗后上述指标分别为23、7、33、21例。两者新辅助化疗前肿瘤分层强化、外膜侵犯比较，差异均无统计学意义(χ2=0.002，0.000，P>0.05)；肿瘤表面溃疡、EMVI阳性比较，差异均有统计学意义(χ2=5.591，4.421，P<0.05)。两者新辅助化疗后肿瘤分层强化模式改变、外膜侵犯、EMVI阳性比较，差异均有统计学意义(χ2=6.359，10.090，4.728，P<0.05)；肿瘤表面溃疡变浅或消失比较，差异无统计学意义(χ2=1.239，P>0.05)。②CT检查定量指标分析：13例新辅助治疗有效患者，新辅助化疗前肿瘤最大厚度、肿瘤最大面积、肿瘤CT强化值分别为1.37 cm(0.94 cm，1.88 cm)、8.9 cm2(4.7 cm2，9.9 cm2)、53 HU(47 HU，63 HU)，新辅助化疗后上述指标分别为1.17 cm(0.79 cm，1.29 cm)、4.4 cm2(2.5 cm2，6.1 cm2)cm2、30 HU(25 HU，53 HU)，新辅助化疗后肿瘤最大厚度变化率、肿瘤最大面积变化率、肿瘤CT强化值变化率分别为-23%(-42%，9%)、-51%(-60%，-21%)、-44%(-51%，19%)。46例新辅助治疗反应不良患者新辅助化疗前肿瘤最大厚度、肿瘤最大面积、肿瘤CT强化值分别为1.57 cm(1.21 cm，1.96 cm)、9.4 cm2(6.6 cm2，13.1 cm2)、60 HU(53 HU，66 HU)，新辅助化疗后上述指标分别为1.16 cm(0.94 cm，1.37 cm)、6.2 cm2(4.8 cm2，8.1 cm2)、55 HU(47 HU，65 HU)，新辅助化疗后肿瘤最大厚度变化率、肿瘤最大面积变化率、肿瘤CT强化值变化率分别为-27%(-38%，-9%)、-33%(-47%，-12%)、-9%(-22%，9%)。两者新辅助化疗前肿瘤最大厚度、肿瘤最大面积、肿瘤CT强化值比较，差异均无统计学意义(Z=-1.372，-1.372，-1.331，P>0.05)；两者新辅助化疗后肿瘤最大厚度比较，差异无统计学意义(Z=-0.503，P>0.05)，两者新辅助化疗后肿瘤最大面积、肿瘤CT强化值比较，差异均有统计学意义(Z=-2.743，-3.049，P<0.05)；两者新辅助化疗后肿瘤最大厚度变化率、肿瘤最大面积变化率比较，差异均无统计学意义(Z=0.000，-1.481，P>0.05)；两者新辅助化疗后肿瘤CT强化值变化率比较，差异有统计学意义(Z=-3.231，P<0.05)。结论AEG新辅助化疗治疗有效的CT检查表现为肿瘤分层强化模式的改变、肿瘤最大面积缩小、肿瘤CT强化值减低，外膜侵犯和EMVI阴性。

简介：摘要目的探讨新辅助化疗在乳腺癌治疗中的临床应用效果。方法选取2012年3月～2014年4月入我院就诊的乳腺癌患者50例，随机分为观察组和对照组，各25例，观察组采取新辅助化疗方案治疗，对照组采取常规化疗方法。比较两组患者治疗效果以及患者满意度情况。结果观察组患者治疗效果明显高于对照组（92.0%>56.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者满意度显著优于对照组（96.0%>72.0%），差异具有统计学意义（P<0.05）。结论新辅助化疗治疗乳腺癌效果显著，患者满意度高，值得临床推荐应用。