简介:骨质疏松虽然是一种系统性代谢性骨骼疾病,但其最大的危害却是局部脆性骨折.目前骨质疏松的治疗仍主要依赖于系统用药,但系统用药存在周期长、费用高、治疗依从性差、全身性副作用较大等缺陷.骨质疏松骨折好发部位非常集中,多集中在胸腰段和双髋,随着现代微创介入外科的迅速发展,使得局部治疗骨质疏松成为可能.局部药物治疗可以实现局部促进骨形成或者抑制骨吸收,从而在重点部位起到预防骨折、加速骨折愈合以及增强植入物稳定性的作用,弥补了系统用药的副作用及起效慢等缺点.局部治疗可通过局部注射药物或内植物表面涂层的药物释放以发挥作用,目前有多种呈递系统能够有效搭载并缓释具有生物活性的药物.双膦酸盐、甲状旁腺激素(parathyroidhormone,PTH)、骨形成蛋白(bonemorphogeneticprotein,BMP)、他汀类药物等都是常见的临床前研究药物.此外,靶向核因子κB受体活化因子(receptoractivatorofnuclearfactorkappa-B,RANK)和Wnt通路等生物靶向药也处在研究之中.总之,骨质疏松的局部治疗或能提供新的辅助治疗策略,联合应用系统用药和局部用药,取长补短,是未来治疗骨质疏松的研究及应用方向.
简介:摘要目的观察局部采用奥硝唑制剂治疗成人牙周炎疗效。方法选择2016年9月—2017年9月本院收治的牙周炎成人患者160例,患者随机分为两组,对照组牙周袋导入碘甘油治疗,观察组牙周袋内导入奥硝唑糊剂治疗,对比两组患者治疗效果。结果在治疗效果方面,对照组与观察组治疗有效数分别80颗、93颗,有效率分别84.2%、95.9%,观察组患者治疗效果明显更好(P<0.05);在牙龈指数和牙周袋深度方面,对照组与观察组患者牙龈指数分别(2.03±0.47)、(1.24±0.32),牙周袋深度分别为(6.13±2.62)mm、(5.29±2.21)mm,观察组患者牙龈指数和牙周袋深度情况明显更好(P<0.05)。结论局部采用奥硝唑制剂应用在成人牙周炎治疗中,疗效确切,能够显著改善患者牙龈指数和牙周袋深度,值得在临床上推广应用。
简介:摘要目的观察替硝唑不同给药途径治疗牙周炎的临床疗效及不良反应情况,探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床价值及优越性。方法选取106例牙周炎患者,随机分为对照组和观察组各53例,对照组予以替硝唑口服治疗,观察组予以替硝唑局部用药,比较两组治疗效果及不良反应,采用SPSS20.0软件对数据进行统计分析,P<0.05为差异有统计学意义。结果治疗后观察组牙周探诊深度、菌斑指数、牙龈出血指数、牙龈附着水平分别为(2.03±0.31)mm、(0.98±0.26)、(0.63±0.21)、(1.94±0.35)mm,对照组分别为(2.95±0.64)mm、(1.42±0.51)、(1.39±0.46)、(3.05±0.54)mm,两组比较差异均有统计学意义(t=9.41、5.596、10.942、12.558,均P<0.05);观察组不良反应率为7.55%,对照组为22.64%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.711,P<0.05)。结论采用替硝唑局部用药治疗牙周炎可取得满意的临床疗效,且安全性高,今后可将其作为牙周炎治疗的有效方案进行推广应用。
简介:摘要目的探究将局部亚低温治疗应用于重症脑梗死患者的效果。方法选择我院中2016年10月至2017年6月间收治的重症脑梗死患者36例作为研究对象,通过计算机随机分组方案,将所有患者分为两组,分别命名为对照组和实验组,每组中均包含18例患者;对照组患者应用常规治疗,而实验组患者则在常规治疗的基础上,加用局部亚低温进行治疗,对比两组患者治疗后的神经功能和生活质量改善状况。结果治疗完成后,实验组患者的ESS评分较对照组明显更优,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并且实验组患者的FMA评分和Barthel评分照对照组,改善状况更为明显,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将局部亚低温应用于治疗重症脑梗死患者具有较好的治疗效果,能够有效改善患者的神经功能,避免患者神经受到损伤,有助于提高患者的生活质量,是一种积极的治疗方式,值得在临床上推广使用。
简介:摘要目的探讨改良Appleby手术治疗局部进展期胰腺癌的临床效果。方法于2017年07月—2018年07月,对本院收治的局部进展期胰腺癌患者40例进行观察分析,以电脑随机的方式将之分为常规组(标准胰体尾切除术)与研究组(改良Appleby手术),两组各20例。结果两组术中失血量、术后通气时间对比无差异(P>0.05),但研究组手术操作时长、术后住院时间少于常规组,组间差异显著(P<0.05);研究组术后1年、2年、3年生存率显著高于常规组,组间差异显著(P<0.05)。结论改良Appleby手术治疗局部进展期胰腺癌安全可靠,临床效果确切,可延长患者生存期。值得临床推广借鉴。
简介:摘要目的分析常用局部缓释剂及其在牙周病治疗中的应用价值。方法将2017年3月到2018年3月于本院接受治疗的90例牙周病患者作为调查对象,将其按照患者自主选择的用药方式纳入甲硝唑组与替硝唑组(n=45)。比较两组患者的临床治疗总有效率及患者的不良反应发生率。结果甲硝唑组患者临床治疗总有效率为97.78%,替硝唑组患者的临床总有效率为84.44%,组间差值比较具备统计学意义(p<0.05)。同时,甲硝唑组患者治疗期间不良反应发生2例,替硝唑组患者治疗期间发生不良反应3例,组间差值比较无统计学意义(p>0.05)。结论甲硝唑与替硝唑均为常用的局部缓释剂,但是甲硝唑治疗牙周病的效果更加理想,药物应用安全有效,建议推广应用。