简介：摘要：目的：本文主要为了研究风险护理对于心血管内科重症患者治疗上的临床效果。方法：本次研究采用对照实验的方式，选择在 2018年 5月至 2019年 5月在我院心血管内科重症科室治疗的 90例患者作为本次实验的研究对象，按照随机分组的方式将其随机分为两个小组，分别为对照组和观察组，每组共有 45例患者，采用不同的护理方式来进行护理。对照组患者采用传统常规的护理方式，观察组在对照组的基础上融合风险管理护理方式，分别进行一段时间的护理后，对照两组患者对于护理的满意程度，以及出现不良反应的出现率。结果：在进行一段时间的护理后，观察组患者对于护理方式的满意程度远高于对照组患者，同时，观察组患者中，出现不良反应的发生率为 2.22％，远低于对照组患者，两组间的差异较明显，在 p小于 0.05时，差异具有统计学意义。结论：护理风险管理可以有效的降低患者出现风险事件的概率，并且能够有效的提高患者对护理的满意程度。

简介：【摘要】目的：分析心血管内科护理质量与用药安全管理效果。方法：研究阶段为 2017 年 6 月～ 2019 年 6 月，共纳入 心血管内科患者 228 例， 根据时间顺序先后进行分组， 对照组采用常规护理管理 ，观察 组强化护理质量与用药安全管理 ，比较两组护理管理 效果。结果：观察组 护理不良事件、用药安全不良事件发生率均低于对照组， 有统计学差异， P ＜ 0.05 。 观察 组护理总满意率 98.26% （ 113/115 ）高于对照组 89.38% （ 101/113 ）， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对进入心血管内科疾病患者在常规护理管理的基础上强化护理质量与用药安全管理可降低护理不良事件、用药安全不良事件发生率，提高护理满意度，值得临床应用与推广。

简介：【摘 要】目的：研究降低心血管内科护理风险的措施经验。方法：随机挑选50例于2019年7月-2020年7月被本院心血管内科收治的患者作为研究对象，所有患者以随机分组的方式分为两组，分别为观察组与对照组，对照组仅实施医院的常规护理，而观察组实施综合护理，对比两组患者的护理情况。结果：观察组的护理风险事件率低于对照组，观察组为4.00%，对照组为16.00%，与此同时，观察组的护理满意度也高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：心血管内科患者在治疗的过程中实施综合护理干预措施能有效护理风险事件率，同时还能提升患者的护理满意度，值得临床推广使用。

简介：【摘 要】目的：分析近一年内本院收治的100例心血管内科感染患者在临床中的治疗情况。方法：挑选2019年8月-2020年8月进入我院进行诊治的心血管内科感染患者进行研究，共计100例，将他们分为研究组与对照组，对照组患者仅使用常规免疫性药物来展开治疗，研究组在此基础上使用多种方式联合治疗预防措施，比较两组患者的临床疗效。结果：研究组的临床疗效比对照组更好，同时研究组的治疗住院时间也短于对照组，数据差异对比存在统计学价值P＜0.05。结论：心血管内科感染患者在治疗的过程中需要针对其临床情况来展开治疗，同时注意护理操作时严格以无菌原则来加以操作，尽可能缩短患者的住院时间，这对于降低感染率有一定的帮助作用。

简介：　　摘要：目的：分析心血管内科急性心绞痛临床治疗方式与临床治疗效果。方法：选择本院心血管内科于 2018 年 2 月到 2019 年 10 月收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，依据患者入院时间将其分为对照组（给予常规药物治疗）与实验组（给予常规药物 + 氯吡格雷联合阿司匹林治疗）两组，每组患者例数相同。对比两组患者临床治疗效果、各指标水平。结果：给予急性心绞痛患者常规药物 + 氯吡格雷联合阿司匹林治疗方式，其治疗效果较好，可提升患者预后效果，具有临床推广价值。 　　关键词：心血管内科；急性心绞痛；治疗效果；预后情况 　　急性心绞痛是临床上常见心血管疾病，此病症将直接影响患者身体健康及生命安全，因而患者发病后应及时入院治疗。目前，常用的急性心绞痛病症治疗药物为受体阻滞剂、硝酸酯类药物等，然而治疗效果未达到预期。因而，医疗行业对急性心绞痛临床治疗方式的研究更为重视，其是氯吡格雷联合常规阿司匹林可充分发挥药物的作用，可有效提升患者预后效果。本次选择本院心血管内科收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，为急性心绞痛患者治疗提供依据。 　　 1 资料及方法 　　 1.1 一般资料 　　选择本院心血管内科于 2018 年 2 月到 2019 年 10 月收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行研究，依据患者入院时间将其分为对照组与实验组两组，每组有 34 例患者。对照组中有男性患者有 20 例，女性患者 14 例，年龄在 54 岁到 63 岁之间，平均年龄为（ 55.15±2.89 ），病程为 3 年到 10 年。实验组中有男性患者有 19 例，女性患者 15 例，年龄在 53 岁到 63 岁之间，平均年龄为（ 54.85±2.86 ），病程为 4 年到 10 年。 　　患者纳入标准：（ 1 ）经心电图检查，患者存在心肌缺血症状；（ 2 ）经检查患者无 T 波倒置的导联上存在 T 波倒置 2 毫米以上的情况。 　　患者排除标准：（ 1 ）急性心肌梗死患者；（ 2 ）合并肝肾等脏器功能障碍的患者；（ 3 ）精神状态不正常、意识障碍患者。 　　所有患者均了解本次研究目的及研究方法，自愿参与本次研究。两组患者在性别、年龄等一般资料方面差异不大（ P>0.05 ），可进行对比研究。 　　 1.2 研究方法 　　患者入院后，医务工作者对所有患者进行抢救，为患者建立静脉通道并为其佩戴吸氧面罩。医务工作者还应指导患者舌下含服硝酸甘油，并时刻关注、记录患者血压、心率等指标变化情况。医生应依据患者实际病情科学确定抢救计划。患者病情稳定之后，给予患者不同治疗方式。 　　（ 1 ）对照组治疗方式。给予对照组患者急性心绞痛病症常用药物治疗，主要为：氨氯地平、美托洛尔。医生应依据患者实际病情确定用药剂量，此次研究中所有患者氨氯地平服用量控制在 5 到 10 毫克每天、美托洛尔服用量控制在 100 到 200 毫克每天。以一个月为一个疗程，所有患者治疗两个疗程。 　　（ 2 ）实验组治疗方式。给予实验组患者常用药物 + 氯吡格雷和阿司匹林进行治疗。同样，医生应依据患者实际病情确定用药剂量，此次研究中所有患者氯吡格雷服用量控制在 75 毫克每天（每天服用三次）、美托洛尔服用量控制在 0.3 到 0.5 克（每天服用三次）。以一个月为一个疗程，所有患者治疗两个疗程。 　　 1.3 观察标准 　　经过两个疗程的治疗，对比两组患者的治疗效果。若患者临床症状消失，且心电图检查发现患者缺血症状消失或改善程度达到 70% 以上，表示治疗显效；若患者临床症状有所改善，且心电图检查发现患者心肌缺血情况改善程度在 50% 到 70% ，则表示治疗有效；若患者临床症状无明显改善，心电图检查患者心肌缺血症状改善情况在 50% 以下，则表示治疗无效。除此之外，还应对比两组患者治疗前后各指标情况。 　　 1.4 统计学分析 　　使用统计学软件 SPSS19.0 对相关数据进行研究，利用（均数 ± 标准差）表示计量资料，利用（百分数）表示计数资料。 P<0.05 为两组差异较大，差异有统计学方面意义。 　　 2 结果 　　 2.1 对比两组患者治疗效果 　　对照组中治疗显效、有效的患者例数分别为 16 例、 8 例，实验组中治疗显效、有效的患者例数分别为 20 例、 12 例。由此可见，实验组患者治疗有效率高于对照组（ P<0.05 ）。　 　　 3 讨论 　　近年来，心血管内科接收的急性心绞痛患者数量逐年增多，其病因为：患者心肌短暂性缺血，且患者疼痛感较为剧烈，患者大多为中老年人。整个发病过程将持续 1 到 2 分钟，严重的患者将持续 3 到 5 分钟，发病后患者应立刻服用硝酸甘油或速效救心丸等药物，以免危及生命安全。 　　急性心绞痛的治疗难度较高，本次研究中选择本院心血管内科收治的 68 例急性心绞痛患者作为案例进行分析，将其分为两组并分别给予常规药物及常规药物 + 氯吡格雷和阿司匹林治疗。研究发现，实验组患者治疗有效率较高，两组差异有统计学意义（ P<0.05 ）；治疗前，两组患者舒张压等指标无明显差异；经过两个疗程的治疗，两组患者各指标明显改善，尤以实验组改善程度高（ P<0.05 ）。其主要原因为：使用氨氯地平可扩张患者外周小动脉，降低外周阻力，从而达到降低患者心肌损耗及氧需求量的目的。另外，氨氯地平对于改善冠状动脉缺血区由一定作用。美托洛尔可阻断 β1 受体，这对降低患者心率、预制心肌收缩能力，进而缓解患者疼痛症状有一定效果。然而两种药物未充分发挥其作用，因而临床治疗效果未达到预期。氯吡格雷是噻吩吡啶类衍生物，其可直接作用在人体的血小板膜上，并与血小板膜上的二磷酸腺苷受体结合，对纤维蛋白原产生一定影响，进而实现控制血小板聚集情况的功效。给予急性心绞痛患者氯吡格雷可降低患者血小板活性，避免形成血栓，降低患者心肌梗死几率，提升治疗效果。另外，阿司匹林也有控制血小板聚集的功效，两者联合使用可提升临床疗效。 　　综上所述，给予急性心绞痛患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗，可提升治疗效果与预后情况，可在临床治疗中推广应用。 　　参考文献： 　　 [1] 文佳玉 . 心血管内科急性心绞痛临床治疗护理效果观察 [J]. 农村经济与科技 , 2017(04):236. 　　 [2] 刘敏 , 王猛 , 成娅 . 心血管内科急性心绞痛临床治疗效果研究 [J]. 中外女性健康研究 ,2017,(9):55,57.  　　 [3] 张桂红 . 心血管内科急性心绞痛的临床治疗效果观察 [J]. 中西医结合心血管病电子杂志 ,2017,5(19):18-19.

简介：【摘要】笔者深入地介绍了应对心血管内科重症患者的临床护理风险管理措施，并采用实验对比的方式，设置两个研究小组，分别采取常规护理方案及护理风险管理方案进行比较，结果反映了在心血管内科重症患者的护理过程中应用护理风险管理措施能够切实有效地提升其生活质量及安全，值得在临床护理工作中推广及实践。

简介：摘要：目的：进一步深入细致的分析和探究急性心肌梗死心血管内科治疗临床方法等相关内容。方法：选取我们医院2018年6月～2019年1月收治的40例急性心肌梗死患者进行相对应的分析和研究，列为研究对象，将所有研究对象随机分成对照组和观察组，每个组平均各有20例患者，其中针对观察组患者所采取的治疗方法是注射用尿激酶，对照组所采取的治疗方法是常规的阿司匹林肠溶片治疗，经过相应的治疗，针对两组患者所呈现出的治疗效果，进行相对应的分析和对比。结果：通过分析和研究，可以很明显的看出，两组患者经过相对应的治疗之后，在观察组中，有19例患者呈现出有效，1例无效，其总有效率达到了95%，对照组患者中有17例为有效，3例无效，总有效率为85%。由此可以进一步证明，观察组的总有效率要比对照组有十分显著的提升，两者之间的比较差异显著，有相应的统计学意义，p

简介：

简介：摘要： 目的：探讨对于心血管内科的急性心肌梗塞患者有效的临床治疗干预方法及应用效果。方法：对照组患者开展常规治疗，观察组则开展综合治疗干预。结果：观察组心律失常、心源性休克、附壁血栓形成等并发症率均低于对照组（ P<0.05 ） ; 观察组治疗满意度评分为（ 95.26±3.17 ）分，对照组为（ 83.06±2.04 ）分（ P<0.05 ）。结论：针对心血管内科的急性心肌梗塞患者开展综合治疗干预有助于提高患者救治效果并降低各类并发症风险。

简介：摘要：目的 对冠心病心绞痛血管内科治疗的方法和疗效进行分析。方法 选取 100例心绞痛冠心病患者为研究对象，随机分为观察组和对照组，对照组用常规方法，观察组在对照组基础上采取曲美他嗪联合舒血宁治疗，对比两组的临床疗效。结果观察组各血脂指标、总体有效率均优于对照组，差异均有统计学意义， P＜ 0.05。结论冠心病心绞痛心血管内科治疗采取曲美他嗪与舒血宁搭配治疗，有效提高疗效。

简介：摘要： 目的 :探讨心血管内科护理对人性化服务的应用。 方法 :回顾 2019年 5月至 2020年 4月这一年里 经由 我院心血管内科收治的 120例患者，按接收日期 分为两组，其中对照组 60例，采用常规护理，观察组 60例，采用人性化服务，对比分析两组患者护理后的生存质量及满意度。结果 :观察组的生活质量评分明显高于对照组，且 p＜ 0.05， 统计学上有差异 ；在满意度上，观察组的护理满意度为 93.33 %高于满意度为 71.67 %的对照组，且 p＜ 0.05， 统计学上有差异 。结论 :在心血管内科护理中应用人性化服务能够提升患者的生存质量，提高护理满意度，让 患者的整体情况都得到优化。

简介：摘要：目的 分析临床路径在心血管内科护理中的应用效果。方法随机取 68例患者分为对照组与研究组，分别采用常规护理、临床路径护理，对比两组患者护理总满意度。结果研究组护理总满意度高于对照组（ P＜ 0.05）。结论临床路径护理在心血管内科护理中有着重要的应用价值，可满足患者的需求，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨护理风险管理在心血管内科临床护理干预中的作用。方法 选取调查单位 2019年 1月至 12月就诊的心血管内科患者 100例为研究对象，按照性别进行平均随机分组，其中进行常规护理干预的为对照组，进行护理风险管理的为实验组；以两组病患对治疗过程的护理满意度、住院时长、心血管并发症发生率等为观察指标。结果 对照组患者护理满意度低于观察组；实验组患者住院时长短于对照组；对照组心血管并发症发生率高于实验组；各项指标 p<0.05。结论 护理风险管理在心血管内科临床护理干预明显提升了护理质量，帮助患者获得更好的治疗效果，患者的护理满意度明显提升，可以在临床治疗中进行开展。

简介：摘要：目的：探究对心血管内科重症患者施行心理护理管理的实际效果。方法：在 2017年 12月 -2019年 12月间于我院接受治疗的患者随机选择 90例进行研究，采用掷硬币的方式将其分为 2组，各 45例，将一般护理管理运用于对照组中，而实验组则在对照组的基础上引入心理护理管理，对 2组患者生活质量、心理状态以及患者对护理的满意程度施行对比，并做好相关记录工作。结果：施行心理护理管理的实验组患者心理状态明显比施行一般护理管理的实验组更佳，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05），施行心理护理管理的实验组患者的生活质量明显比施行一般护理管理的实验组更佳，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05），施行心理护理管理的实验组患者对护理管理的满意程度明显比施行一般护理管理的实验组更高，且经比较，差异极具统计学意义（ p<0.05）。，结论：探究对心血管内科重症患者施行心理护理管理的实际效果，不仅能够帮助患者树立积极健康的心态，提高患者生活质量，还能够提高患者对护理管理的满意程度，促进护患之间和谐关系的构建，极具推广价值。

简介：摘要：目的本文主要针对心血管内科患者护理风险管理效果进行分析研究。方法选择2018年内本院80例心血管内科患者，将其分为观察组与对照组，每组40例患者。观察组应用护理风险管理，对照组开展常规护理工作，对比分析两组的护理效果。结果观察组患者护理整体效果优于对照组（P＜0.05）。结论在心血管内科重症患者护理工作中采用护理风险管理方式，可以降低并发症出现概率，提高护理工作质量，具有一定临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨冠心病心绞痛心血管内科治疗的回顾性临床分析。方法：选取武汉市黄陂区横店街道卫生院收治的冠心病心绞痛病人共 134例进行对比研究，实验组 66例病人使用曲美他嗪和舒血宁进行治疗。另外一组 68例采用常规疗法。对比实际治疗效果。结果：实验组在血脂等指标和有效率方面情况优于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 : 针对冠心病心绞痛心血管内科病人曲美他嗪以及舒血宁，能够改善病人的血脂指标，提升治疗有效性。

简介：

简介：【摘要】目的：分析优质护理在心血管内科临床护理中的临床应用效果。方法：研究阶段为 2018 年 6 月～ 2019 年 6 月，共纳入研究对象 97 例，均为 心血管内科患者，采用便利抽样法 进行分组， 对照组采用常规护理模式，观察 组采取优质护理，比较两组护理效果。结果：观察 组护理总满意率 94.0% （ 47/50 ）高于对照组 76.6% （ 36/47 ）， 差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。两组护理前 QOL评分差异无统计学意义， P ＞ 0.05 ； 护理 后，观察 组 QOL评分高于 对照组 , 比较具有统计学价值 (P ＜ 0.05) 。 结论：针对进入心血管内科患者采用优质护理可改善护患关系，提高患者生活质量，值得临床应用与推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理干预应用于 心血管内科重症患者护理中的临床应用质量效果分析。方法：选取 100 例 2019 年 1 月 -2020 年 1 月期间在本院 心血管内科接受病情治疗的重症患者作为本次观察对象，将其随机均分为观察组 n=50 例，实施基础护理 + 心理干预联合护理，对照组 n=50 例，实施基础护理，比较两组患者经不同护理干预后的生活质量以及患者对护理质量的满意度。结果：对重症患者实施不同护理干预 2 周后，观察组患者各项生活指标显著优于对照组， （P＜ 0.05） ，观察组患者对护理质量的满意度显著高于对照组， （P＜ 0.05） 。结论：在 心内科重症患者的护理过程中，强化对患者的心理干预护理，可以有效提高护理质量，协助患者改善自身因患病而产生的焦虑、抑郁等不良情绪，患者生活质量有了较为显著的提高，且患者对护理满意度得到提升，治疗配合度也显著提升， 值得临床推广。

简介：摘要：目的：观察不安全因素分析及防范对策在心血管内科护理过程中实际应用情况，探讨其临床效果。方法：研究对象为 100例我院心血管内科接受治疗的患者，随机均分成两组，即实验组与对照组 .对照组接受常规护理干预，实验组在采纳对照组的常规护理的同时，新增强化护理干预。并且在护理过程中，详细、有效的记录所有研究对象的相关临床指标，并进行对比分析。结果：实验组的临床护理满意度显著高于对照组，实验组的不良事件发生率显著低于对照组。差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：不安全因素分析及防范对策的护理干预模式，针对心血管内科患者起着极其显著的作用，不仅有效降低了患者的不良事件发生率，还提高了患者对护理的认可及满意度。非常适合推广到临床护理之中。