简介：【摘要】目的：探究脑卒中后吞咽障碍患者采用卒中单元护理的应用效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年8月-2021年8月120例脑卒中后吞咽障碍患者分组（各组60例）探究，对照组采用常规护理，观察组同时采用卒中单元护理，对比两组鼻饲管拔除率、吞咽功能评定量表（SSA）评分。结果：干预前，两组SSA评分对比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组鼻饲管拔除率高于对照组，观察组SSA评分低于对照组，数据差异明显（P＜0.05）。结论：卒中单元护理可显著提高本研究患者吞咽功能，有助于鼻饲管拔除，临床应用效果显著。

简介：【摘要】目的：浅析卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复的作用。方法：选取本院收治的2021年3月~2022年5月的96例脑卒中后吞咽功能障碍病患，分成一般组与卒中组各48例，一般组实施常规护理干预，卒中组实施卒中单元护理干预，对比两组病患的吞咽功能评分、神经功能评分、护理满意率。结果：卒中组病患护理后的吞咽功能评分（22.13±1.78分）好于一般组（29.75±1.69分），P

简介：【摘要】目的：评价卒中单元护理模式对脑卒中后吞咽功能障碍患者康复效果。方法：研究时间：2021年8月--2022年8月；研究对象：我院收治的脑卒中后吞咽功能障碍患者76例。信封法分为研究组、对照组，每组38例。对照组实施普通护理，研究组实施卒中单元护理模式。评价两种护理方法效果、生活质量。结果：研究组康复效果优于对照组（P

简介：摘 要：目的：分析卒中单元康复护理模式干预对脑梗死患者神经功能、日常生活能力、生活质量的影响。方法：选取2021年04月－2022年04月期间收治的56例脑梗死患者，随机分为对照组与研究组，每组28例。结果：护理三个月后，研究组NIHSS评分低于对照组；Barthel指数评分高于；生活质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：脑梗死患者实施卒中单元康复护理模式干预，可改善患者的神经功能，提高日常生活能力与生活质量。

简介：摘要：目的：探讨小组模式在卒中后运动性失语患者言语康复护理中的应用效果。方法：选择2020年4月-2021年4月收治于本院神经内科及全科病房的脑卒中伴运动性失语患者80例。随机分为对照组和观察组，各40例。两组患者同时接受常规的言语康复治疗与护理，观察组同时结合小组模式进行语言康复。评估比较两组患者在治疗前及治疗后8周的言语功能恢复情况。结果：对照组患者的WAB较常规组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小组模式结合言语康复训练能明显提高患者的言语功能及实用性交流能力。

简介：【摘要】  目的 探讨对卒中偏瘫患者的早期康复护理措施 。方法选取我院收治的卒中偏瘫患  者 30 例，行早期康复护理措施 。结果经护理后，30 例患者恢复至轻度障碍者 16 例(53．3％)， 中度障碍者 10 例(33．  3％)，  重度障碍者 4 例(13.3％) 。结论早期对卒中偏瘫患者实行康复  护理措施，  对患者病情的恢复具有良好的作用，  值得应用。

简介：【摘要】目的：本文探析卒中单元管理模式治疗急性脑梗死的效果。方法：回顾性分析我院自2021年1月-2022年1月期间收治的110例急性脑梗死患者，对比两组患者各项功能恢复评分。结果：采用卒中单元管理模式治疗的急性脑梗死患者各项功能评分均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对急性脑梗死患者实施卒中单元管理模式，可以使患者得到更优质的医疗及护理，最大限度地改善患者神经功能缺损症状，改善生存质量。

简介：【摘要】目的：对比了解PBL教学法对于临床实习护生卒中单元教学的应用效果。方法：选取46名神经内科实习护生分别纳入对照组与观察组，对照组实习护生接受常规理论与操作相结合教学，观察组实习护生接受PBL教学法教学。结果：接受常规理论与操作相结合教学的对照组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为（42.06±3.27）分、（43.24±4.22）分、（87.76±5.02）分，接受PBL教学法教学的观察组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为（46.40±2.70）分、（45.39±3.52）分、（93.51±4.17）分。结论：PBL教学法的应用对于卒中单元学习的护生具有显著提升知识接纳程度，提高教学质量的意义。

简介：【摘要】目的：观察分析综合康复护理干预引入脑出血（ICH）偏瘫患者护理中的实践价值及干预效果。方法：按照双盲法分组标准将60例，2020年1月-2021年12月期间收治的ICH偏瘫患者分为观察组与对照组2组，各30例。前者行常规护理，后者行综合康复护理，对比两组干预效果。结果：观察组肌力恢复情况、神经功能缺损及肢体运动功能改善效果均优于对照组（P＜0.05）。结论：应用综合康复护理干预可促进ICH偏瘫患者肌力恢复，同时可减轻其神经功能缺损症状，促进其肢体运动功能的积极改善。

简介：摘要：目的：研究急性脑卒中合并糖尿病的护理干预。方法：选取本院收治的急性脑卒中合并糖尿病患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行循证护理。结果：血糖指标对比，实验组低于对照组，P＜0.05；生活质量对比，实验组高于对照组，P＜0.05。结论：循证护理干预在急性脑卒中合并糖尿病护理中具有良好的应用效果。

简介：【摘要】 目的 通过实验研究综合康复护理干预模式在医院脑出血偏瘫患者护理中的研究价值进行研究与讨论。方法 配合本次研究的患者为我院2019年9月～2021年10月期间收治的脑出血偏瘫患者，共84例，对所有参与研究的患者进行随机分组，即人数均为42人的对照组和实验组，实验中常规护理干预对对照组患者进行护理，采用综合康复护理干预模式对实验组患者均进行护理，对两组患者在接受不同护理后的肌力恢复情况、神经功能缺损情况、肢体运动能力、生活质量情况和满意度情况进行比较。结果 实验组脑出血偏瘫患者的在综合护理干预后肌力恢复情况明显优于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：分析综合康复护理用于脑出血偏瘫患者内的效果。方法：从2020年1月-2022年8月期间因脑出血偏瘫入院的患者内随机选择60例，依据护理形式进行分组，即实验与对照，各组病患人数为30例。对照组病患接受常规护理，实验组病患接受综合康复护理，对比效果。结果：实验组患者的恢复效果结果对比对照组更优；实验组的护理措施有效性高于对照组，结果对比有差异性P＜0.05。结论：对脑出血偏瘫患者实施综合康复护理，可以提升护理效果，促使患者康复。

简介：【摘要】目的 探讨卒中单元护理模式对急性缺血性脑卒中相关性肺炎预防的影响。方法 选择2020年3月～2021年6月的住院急性缺血性脑卒中患者45例作为对照组，2021年10月～2022年1月的住院急性缺血性脑卒中患者45例作为观察组，对照组采用常规护理模式，观察组采用脑卒中单元护理。统计分析家属满意度、卒中相关性肺炎发生率、死亡率及护理前后WHOQOL－BRIEF量表评分。结果 两组之间卒中相关性肺炎发生率、死亡率相比，观察组低于对照组; 家属满意度、WHOQOL－BRIEF 量表评分相比，观察组较对照组高，P＜0.05。结论 对急性缺血性脑卒中患者施以卒中单元护理管理模式具有积极影响，可提高患者家属满意度，降低卒中相关性肺炎发生率，提升患者生存质量，在临床中值得推广应用。

简介：【摘要】目的：就卒中单元重症监护对急性重症脑卒中的护理进行研究、分析。方法：本次入选人员均选自2020年5月到2021年5月我院收治的急性重症脑卒中患者，予以卒中单元重症监护。结果：经护理后，患者的肢体功能评分、并发症的发生率等均有明显改善。结论：在急性重症脑卒中患者的治疗中，卒中单元重症监护效果明显，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨康复护理干预对脑卒中偏瘫患者肢体功能的影响。方法：选择脑卒中偏瘫患者60例，均于2021年1月至2022年1月入住该院神经内科。使用数字表格提取方法将患者随机分为两组。对照组30例采用常规干预模式，观察组30例采取康复护理干预模式。上肢和下肢功能评估得分、日常生活活动能力得分，以及比较生活质量评估得分和并发症发生率。结果：干预前两组上下肢功能评价无显著性差异（P>0.05）；干预后，两组的得分均有所增加，与对照组相比，观察组更为显著（P<0.05）。干预前，两组在日常生活能力和生活质量得分的评估和比较方面无显著差异（P>0.05）；干预后，两组患者的得分均有所提高，观察组的得分也有更显著的提高（P<0.05）。观察组的关节半脱位、肩手综合征和足内翻并发症的发生率均低于对照组（P<0.05）。

简介：摘要： 睡眠障碍是诱发脑卒中的独立危险因素，也是脑卒中发生后的常见并发症之一。严重的睡眠障碍与脑卒中相互作用，形成恶性循环。不仅影响患者认知、肢体功能及神经功能康复，而且还会增加脑卒中复发的危险，影响脑卒中患者预后及增加脑卒中死亡率。因此需重视此类患者的护理干预工作，改善病情。本文对脑卒中患者睡眠障碍的因素及护理进展进行探讨，以期为脑卒中患者提供一定帮助。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察分析系统康复护理对卒中后气管切开患者的护理效果。方法：以2021年4月至2022年5月在我院接受治疗的卒中后气管切开患者80例为研究对象，将其均分为研究组与对照组，各40例。给予对照组患者常规护理，给予研究组患者系统康复护理，观察并比较两组患者的临床效果。结果：研究组经过系统康复护理干预后，在气道统计指标恢复情况等方面，其效果优于对照组常规护理，在并发症的发生率方面，研究组明显低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价脑出血偏瘫患者临床护理中综合康复护理的应用价值。方法；评价对象为2021.1~2022.1在我院就诊的脑出血偏瘫患者70例，随机数字法予以分组，35例予以综合康复护理归纳到研究组，35例予以常规护理归纳到对照组，比较和评价护理效果。结果：与对照组对比，研究组患者护理后FMA评分、ADL指数明显较高，P