简介:摘要目的研究分析肝胆手术后引流管护理中应用护理告知程序行健康教育的效果.方法回顾性分析我院于2014年1月~2015年1月收治的100例肝胆手术治疗患者的病历资料.对照组中的50例肝胆手术患者术后引流管护理中结合常规护理,观察组肝胆手术患者术后引流管护理应用护理告知程序和健康教育,对比分析两组患者护理效果、患者满意度以及并发症发生情况.结果对照组患者临床疗效和观察组比较,观察组较高,P<0.05,有统计学意义.观察组患者的满意度高于对照组,P<0.05,有统计学意义.观察组患者护理后并发症发生率和对照组比较,明显较低,P<0.05,有统计学意义.结论肝胆手术患者引流管护理中应用护理告知程序和健康教育,不仅仅可以提高患者的临床疗效和患者满意度,同时也能减少不良反应的发生,有助于患者病情的及时恢复,值得临床推广和应用.关键词肝胆手术;术后引流管护理;护理告知程序;健康教育中图分类号R473.6文献标识码B文章编号1001-5302(2015)09-0835-02
简介:摘要目的探讨ICU人工气道管理中程序化气道评估的应用效果。方法选取2017年6月至2018年6月需要进行人工气道管理的ICU患者60例作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=30)与对照组(n=30),对照组采用常规气道管理,观察组采用程序化气道评估,分析两组的湿化满意度、气囊压力合格率、CPIS评分、ICU监护时间。结果观察组湿化满意度、气囊压力合格率明显优于对照组,CPIS评分、ICU监护时间明显低于对照组,P<0.05。结论ICU人工气道管理中应用程序化气道评估效果较好,可有效提高湿化满意度以及气囊压力合格率,降低CPIS评分以及ICU监护时间。
简介:【摘 要】目的:研究护理程序应用于流行性出血热护理中的临床效果。方法:随机挑选 90例于 2017年 8月 -2018年 9月被本院所收治并治疗流行性出血热的病患展开具体的研究,将所有病患以不同的护理方式分为观察组与对照组,对照组患者实施常规护理,观察组病患依照护理程序展开护理干预,比较两组患者的护理满意度情况以及不良反应率情况。结果:对比两组病患的护理满意度情况,观察组非常满意 22例,比对照组多 3例,观察组满意 21例,占本组总例数的 46.67%,对照组满意 18例,占本组总例数的 40.00%,观察组总满意度为 95.56%,对照组为 82.22%,统计学有对比意义 P< 0.05。结论:护理程序应用于流行性出血热护理中可提升患者的护理满意度,具有一定的临床推广价值。
简介:摘要:[目的]探讨程序化疼痛护理模式对鼻咽癌初治病人抑郁的影响。[方法]将2019年7月—2020年8月放疗科166例初治鼻咽癌放化疗病人随机分为观察组和对照组各83例,对照组采取常规护理措施,观察组病人在常规护理基础上给予程序化疼痛护理干预。采用抑郁自评量表(SDS)评价两组病人干预前、干预后放疗10次、放疗20次、放疗结束时抑郁情况,同时将鼻咽癌病人干预前SDS评分与国内常模进行比较。[结果]所有病人在接受医院治疗前SDS评分高于我国常模得分,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组病人干预前SDS评分比较差异无统计学研究意义(P>0.05);观察组病人干预后放疗10次、放疗20次、放疗结束时SDS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组病人干预后抑郁程度随放疗次数增加而提升。[结论]在接受治疗过程中鼻咽癌病人心理抑郁越发严重,对其进行程序化疼痛护理能够有效减轻病人抑郁情绪,效果优于常规护理。
简介:摘要目的探讨分析个性化护理程序计划单在手术室麻醉患者护理过程中的应用价值。方法2018年2月-2019年4月,将110例手术室麻醉患者随机等分为两组,每组各55例,为参照组行常规护理干预,针对研究组实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,对比两组的护理满意度,以及接受护理前后的SAS评分和SDS评分。结果研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,研究组的SAS评分和SDS评分均与参照组大致相当(P>0.05)。护理后,研究组的SAS评分和SDS评分均低于参照组(P<0.05)。结论为手术室麻醉患者实施实施基于个性化护理程序计划单的护理干预,能获取较好效果,值得推广运用。
简介:摘要目的探讨可溶性程序性死亡受体-1(sPD-1)及其配体(sPD-L1)在不同性质胸腔积液中的诊断意义。方法收集我院自2018年1月~2018年12月首次入院治疗的不明原因胸腔积液患者84例的胸腔积液和胸膜活检组织,采用酶联免疫吸附法(ELISA)测定胸腔积液上清液中sPD-1和sPD-L1水平;用实时荧光定量PCR法(Rt-PCR)检测胸膜组织sPD-1和sPD-L1的表达。结果不同性质的胸腔积液和胸膜组织的sPD-1和sPD-L1水平不同,其中炎性胸腔积液sPD-1和sPD-L1水平较低,而结核性胸腔积液和恶性胸腔积液较高,与炎性胸腔积液相比都有差异(P<0.05);恶性胸腔积液sPD-1和sPD-L1水平和结核性胸腔积液相比有差异(P<0.05);炎性胸膜组织sPD-1mRNA和sPD-L1mRNA的表达结果与结核性胸膜组织和恶性胸膜组织表达结果相比有差异(P<0.05)。结论sPD-1和sPD-L1有助于区分不同性质的胸腔积液,尤其是在结核性还是恶性胸腔积液诊断上有较好的临床意义。
简介:【摘要】目的 :分析程序化护理对普外科腹腔镜手术患者护理质量的影响。 方法 : 选取 2019 年 1-10 月收治的 70 例普外科腹腔镜手术患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各 35 例,对照组实施常规护理,实验组实施程序化护理,对比患者护理指标及护理满意度。 结果 : 实验组患者护理指标显著好于对照组 ( P < 0.05 ),且实验组患者护理满意度显著好于对照组( P < 0.05 ),有统计学意义。 结论 :程序化护理对普外科胸腔镜手术患者护理质量提升具有重要帮助,能够改善患者护理指标,提升了患者护理满意度,因而可以在临床护理中推广。
简介:摘要 目的:探究主动防范风险护理程序对小儿重症肺炎的作用效果。方法:选择本院100例小儿重症肺炎患儿进行分组护理,对照组进行常规护理,实验组进行主动防范风险护理干预。观察两组的临床数据。结果:实验组的护理安全质量、睡眠质量及精神状况评分高于对照组(P
简介:摘要:目的:就PDCA护理管理程序对血液病患者PICC护理效果的影响进行研究、分析。方法:抽取2020年11月至2021年11月收治的血液病患者,均行PICC置管,在其护理中应用PDCA护理管理程序。结果:经相应护理后,有效降低或预防了静脉血栓的发生,进一步促进了患者生活质量的改善。结论:在血液病患者PICC护理中,PDCA护理管理程序的应用价值明显,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果。方法:选择我院手术室自2020年1月至2020年12月收治的70例手术患者作为研究对象,符合纳入标准,采用随机数字表法将其分成对照组和研究组,每组35例,对照组采用常规护理管理,研究组在常规护理基础上增加程序化护理管理,对比两组患者术后压力性损伤发生率。结果:研究组患者术后压力性损伤Ⅰ期1例发生率2.86%,对照组术后压力性损伤Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期分别3例、2例、1例,发生率7.14,两组对比,研究组压力性损伤发生率显著低于对照组,两组对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:程序化护理管理在减少手术室压力性损伤中的应用效果显著,值得临床推广。
简介:摘要:现阶段,社会进步迅速,我国的医疗水平的发展也有了创新。目的:研究标准化护理程序在重症监护室心力衰竭患者护理中的应用效果。方法:共选取医院重症监护室于2020年8月~2021年7月收治的心力衰竭患者80例,按照1:1比例随机将其分为两组,40例/组。对照组实施常规护理程序,观察组实施标准化护理程序,比较两种护理方法对患者急救反应时间和心功能产生影响的异同。结果:干预后较干预前比较两组的各项指标均有改善,观察组干预后的左室射血分数、心搏出量大于对照组,差异显著。结论:将标准化护理程序运用在ICU心力衰竭患者的护理上优势显著。