简介:摘要目的探讨老年白内障应用小切口非超声乳化摘除术的临床效果。方法选取120例老年白内障患者。常规组进行白内障囊外摘除手术。观察组实施小切口非超声乳化摘除术。结果术后,观察组患者的视力恢复优于常规组(P<0.05)。观察组患者出现并发症的机率为5%低于常规组的11.67%(P<0.05)。结论对老年白内障患者应用小切口非超声乳化摘除术效果理想,不仅提高患者视力情况,还能降低不良反应的发生率,预后效果理想。
简介:目的观察经颞侧小切口(非碎核)无缝线白内障摘除术的手术技巧、术后视力、并发症及术后散光情况。方法对160例(160只眼)白内障患者行经颞侧巩膜隧道小切口(非碎核)无缝线白内障摘除术,同时植入硬质后房型人工晶体160只眼,观察术后第1天和术后6周裸眼视力,并发症及术前和术后6周时术眼的散光对比。结果术后第1天,裸眼视力≥0.3者142只眼(88.7%),≥0.5者112只眼(70%),术中后囊破裂者1只眼(0.41%),角膜水肿24只眼(15%)。术后6周,裸眼视力≥0.3者143只眼(89%)。≥0.5者120只眼(75%),术前160只眼均行角膜曲率检查,术后6周有96%患者参加随访,并行角膜曲率检查,未发现术前、术后有显著性差异。结论手法颞侧小切口无缝线白内障摘除手术容易掌握,疗效可靠、术后散光小、投资少,是值得在基层医院、贫困地区及防盲治盲工作中推行的手术方式。
简介:【摘要】目的:分析小切口白内障囊外摘除手术的常见并发症。方法:选取2020.01-2020.12于本院开展手术的白内障患者625例(666只眼)开展研究,均行小切口囊外摘除手术,对比患眼手术前后视力及眼压水平与并发症情况。结果:术后,患眼视力水平远远高于术前,眼压水平低于术前(P<0.05)。666只患眼中,术中15只后囊破裂且玻璃体脱出,将玻璃体剪除之后13只眼可将人工晶状体植入囊袋内,2只眼人工晶体需缝线悬吊固定;术后1d共115只眼产生角膜水肿,其中113只眼1周内自行好转或者消失,余下2只眼在1周后无改变,治疗1个月后好转;8只眼出现前房纤维渗出,等到2周后自行恢复。结论:小切口囊外摘除手术属于白内障治疗中的有效术式,但手术期间存在一定并发症,分析并发症原因及处理方法能提升手术质量,使患者获取满意疗效。
简介:摘要目的评价椎间盘射频消融术联合抗炎镇痛液与小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症(LDH)的临床效果。方法回顾分析2017年5月至2018年8月泰安市中心医院疼痛科与脊柱外科治疗腰椎间盘突出症患者80例。按照随机数字表法随机分为两组,射频消融术组(n=46)采用射频消融术联合抗炎镇痛液治疗,抗炎镇痛液配方:2%盐酸利多卡因注射液2 ml+复方倍他米松注射液1 ml,以0.9%氯化钠注射液稀释至4 ml。髓核摘除术组(n=34)采用小切口椎板间开窗髓核摘除术治疗。对两组患者治疗效果、术后并发症、手术时间、住院时间以及手术切口进行分析。结果两组患者年龄、性别、病变节段比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。两种治疗方法都能很好地缓解患者疼痛,射频消融术组与髓核摘除术组,优良率分别为93.5%(43/46例)和91.2%(31/34例),术后并发症发生率分别为4.4%(2/46例)和5.9%(3/34例),术后疗效和术后并发症比较差异均无统计学意义(P均>0.05)。射频消融术组与髓核摘除术组,手术时间分别为(51±10)min和(78±11)min,手术切口为(0.10±0.10)cm和(5.40±0.90)cm,住院日数为(7.2±0.6)d和(10.7±2.0)d,差异均有统计学意义(P均<0.001)。结论射频消融术联合抗炎镇痛液与小切口髓核摘除术治疗腰椎间盘突出症均具有良好的临床效果,疗效相当;但前者的创伤较小、手术时间与住院日数较短。
简介:摘要目的观察中青年腰椎间盘突出症行髓核摘除术的远期临床效果。方法选取我院2016年5月~2017年5月收治的210例中青年腰椎间盘突出症患者,实行回顾性分析,所有患者均接受髓核摘除术治疗。结果210例患者手术成功率为100%,并发症发生率为11.90%,治疗优良率为95.24%;平均手术时间、术中出血量、住院时间分别为(45.7±42.5)min、(35.2±10.5)ml、(6.7±0.5)d。手术前、后,JOA评分、VAS评分比较,均存在统计学的意义,P<0.05。结论中青年腰椎间盘突出症,通过髓核摘除术治疗,可获得较好的远期效果。
简介:摘要目的对比分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床疗效。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2016年8月来我院就诊的白内障患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异(P>0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大(P>0.05)。
简介:摘要目的研究分析小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术的临床效果。方法此次研究的对象是选取2013年2月~2016年8月来我院就诊的白内障患者160例,将其临床资料进行回顾性分析,并根据患者病情身体状况采用相应的治疗方法。随机将其分为A、B两组各80例。A组使用白内障小切口囊外摘除术治疗;B组采用超声乳化术治疗。记录患者的术后视力情况和并发症人数。综合以上情况总结比较白内障小切口囊外摘除术和白内障超声乳化术治疗白内障的临床效果。结果治疗后,A、B两组患者术后视力恢复情况和并发症人数无显著差异(P>0.05)。结论小切口白内障囊外摘除术和白内障超声乳化术临床疗效差异不大(P>0.05)。
简介:摘要:目的:对比小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术治疗白内障的临床疗效。方法:本次对照实验中共选取70例患者作为实验研究对象,经诊断均被确诊为白内障,在该病症影响下患者视力均有不同程度下降。入组后,根据手术方法的不同,将患者随机分配为A组、B组,每组35例,前者使用小切口白内障囊外摘除术,后者使用白内障超声乳化术,对比其临床疗效。结果:在治疗前,两组患者视力无统计学意义,在术后30d、90d均无较大差异,(P>0.05)。其次,A组、B组患者在术后分别出现3例、4例并发症情况,并发症发生率无统计学意义,(P>0.05)。结论:小切口白内障囊外摘除术和超声乳化术对白内障均有良好疗效,且效果差异不大。