简介：

简介：

简介：摘要目的探讨骨创伤术后康复功能锻炼及护理观察；方法选取2016年6月至2017年6月在我院接受治疗的骨伤术后患者100名作为研究的对象，按照随机分组的原则，把患者分为康复组和对照组，康复组的患者在他们接受手术之后进行针对性的综合康复功能锻炼和护理工作，对于对照组的患者，单纯给予骨外科的常规护理工作；结果康复组的患者整体优良率高于对照组患者；结论手术之后给予骨伤患者有效的康复功能锻炼和护理工作，能够促进患者功能的恢复，值得在临床当中推广使用。

简介：摘要随着医学科学的发展和人们生活质量的提高，人们对健康的内涵和外延都有了新的认识。由于骨创伤科护理工作的特殊性，护理人员承受着巨大的工作压力1。高强度的工作压力会使护士产生工作疲倦感，不仅会影响护士身心健康、工作热情及工作效率，而且会影响护理质量以及生活质量。对护士的工作压力进行探讨，并能采取有效对策，不仅有利于护士自身的身心健康，更有利于充分提高工作效率。

简介：摘要随着我国人口老龄化程度不断加剧，老龄化疾病特别是老年骨创伤成为临床面临的重要问题。但是对于老年骨创伤的治疗还需要观念方面的转变。笔者从积极选择手术治疗、充分协同的术前准备、术中微创复位与坚强固定原则及术后康复锻炼四个方面探讨老年骨创伤的治疗理念，并针对老年人跌倒的预防及膝关节骨性关节炎防治等常见问题提出指导建议。树立老年骨创伤防治并重的新理念，需要广大医护人员、患者家庭及全社会的共同努力。

简介：

简介：摘要目的研究对骨创伤手术患者使用康复护理与功能锻炼的效果。方法选取2017年9月～2018年9月我院收治的骨创伤手术患者50例，将其随机分为对照组和观察组，各25例。对照组采用常规护理，观察组采用术后康复护理联合功能锻炼，并比较两组患者的护理效果。结果观察组与对照组护理前Karnofsky评分差异对比无意义（P＞0.05），观察组护理后Karnofsky评分与对照组相比明显较高，差异对比有意义（P＜0.05）。术后0．5年关节的疼痛、功能、活动度情况随访0．5年，观察组疼痛评分、功能评分、活动度评分较对照组高，差异存在显著性(p<0．05)。结论骨创伤愚者术后给予康复功能锻炼及护理,有助于促进患者康复,减少术后并发症发生,改善关节功能,值得推广。

简介：【摘要】：目的 分析探讨强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 选取我院 2018年 4月 ~2019年 4月收治的 40例四肢创伤性骨损伤急诊手术患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 20例。对照组采用常规护理方法，观察组在对照组基础上予以强化疼痛护理，对比两组患者的护理效果。结果 两组干预后视觉模拟评分法 (VAS)评分低于干预前 (P<0.05)，观察组干预后 VAS评分低于对照组 (P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组 (P<0.05)。结论 强化疼痛护理可有效缓解患者术后疼痛，且对改善医患关系起到积极作用，值得临床推广应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 强化疼痛护理对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 选择我院 2017 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 84 例 四肢创伤性骨损伤患者作为本次的研究对象，随机 分为相同例数的两组： 对照组和干预 组，每组各有 42 例患者。 对照组患者 采用常规术后 护理措施 ，干预 组患者在对照组的护理措施基础上实施 强化疼痛护理。 比较两组患者干预前后的疼痛情况以及护理满意度。结果 干预后，两组患者的 VAS 评分均明显低于干预前，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。与对照组干预后比较，干预组患者干预后 SAS 评分明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。干预组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 76.19% ，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论 强化疼痛护理可以明显减轻 四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的 疼痛程度 ，提高患者的 护理满意度，具有推广价值 。

简介：目的观察标准大骨瓣开颅手术治疗重型创伤性颅脑损伤预后效果。方法研究对象为重型创伤性颅脑损伤患者，例数60例，对所有患者均实施标准大骨瓣开颅手术治疗，后分析治疗效果以及脑血管痉挛发生率。结果60例重型创伤性颅脑损伤患者的脑血管痉挛发生率1.67%，其中发生1例，所占比1.67%、未发生59例，所占比98.33%。60例重型创伤性颅脑损伤患者的总有效率93.33%（其中显效患者47例，所占比78.33%；有效患者12例，所占比20.00%；无效患者1例，所占比1.67%)。结论通过对重型创伤性颅脑损伤患者实施标准大骨瓣开颅手术治疗后，取得显著的效果，能改善患者预后，值得在临床中推广及运用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 骨科护理快速康复理念在骨创伤外科围手术期的临床应用研究。方法 选取2022年1月－2022年12月本院收治的骨创伤外科手术患者60例作为观察对象，分为观察组、对照组，各30例。对照组应用常规护理，观察组基于骨科护理快速康复理念进行护理。比对护理效果。结果 观察组术后恢复时间好于对照组（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论 基于快速康复理念进行护理，有利于缩短患者康复进程，降低并发症风险，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨高能量创伤所致长管状骨骨折的临床分型及有效手术方法 。抽取我院于2020年9月至2021年9月接受治疗的40例长管状骨骨折患者作为此次试验对象，对其中20例低能量创伤组与20例高能量创伤组行不同治疗方法，比较治疗有效率与并发症发生率。结果 高能组患者治疗总有效率为85.00%，低能组患者治疗总有效率为90.00%，两组间差异比较经由统计学检验显示其不具有意义（P＞0.05），提示对高能量患者采取针对性的手术方法能够提升治疗有效性；高能组术后并发症发生率为30.00%，显著高于低能组的20.00%，且两组间的差异经由统计学检验显示其具有意义（P＜0.05）。结论 对高能量创伤引致的长管骨骨折患者予以治疗，需明确其骨折类型，据此选择针对性手术与固定方法，进而提升治疗有效性。

简介：摘要：目的：对强化疼痛护理模式对四肢创伤性骨折损伤急诊手术患者的影响。方法：本次研究以我院在2022年10月-2023年10月间收治的四肢创伤性骨损伤急诊手术患者，共计94例，采取随机双盲的方式进行分组，分别设置为观察组与对照组，组内各47例，对照组患者应用常规护理，而观察组患者则应用强化疼痛护理，就2组患者的护理效果展开对比分析。结果：就2组患者干预前后的VAS评分展开对比，发现干预前2组评分差异不显著（P＞0.05），干预后，均较前有所改善，但观察组评分优于对照组，组间差异显著（P＜0.05）；就2组患者的护理满意度展开对比，发现观察组数据为95.74%，高于对照组的76.60%，组间差异显著（P＜0.05）。结论：强化疼痛护理模式能够大大降低四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的疼痛感受，有助于提升护理满意度，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折的临床效果。方法选取我院2014年6月到2015年6月收治的创伤性骨折患者44例，随机分为观察组和对照组，各22例。对照组采用常规治疗方法治疗，观察组患者在此基础上接受骨创伤治疗仪治疗。比较两组治疗结果。结果观察组的平均痊愈时间较对照组要短、骨伤处结痂时间较对照组要早，两组患者的治疗总有效率无显著差异。结论骨创伤治疗仪治疗创伤性骨折具有显著的效果，可以增强治疗效果，缩短治疗时间。值得在临床上大力推广。

简介：目的探讨骨外固定器治疗创伤后感染性胫骨骨不连接的疗效.方法自1994年6月至2004年6月,应用骨外固定器治疗创伤后感染性胫骨骨不连10例,其中单侧外固定支架5例,Ilizarov外固定支架5例.结果所有胫骨骨不连7例得到愈合,骨愈合时间7～11月,平均8.5月;2例随访已5个月,见有明显骨痂生长;1例术后感染复发,经过随访11月,未见明显骨痂生长.结论骨外固定器具有使用方法简单,疗效可靠,是治疗创伤后感染性胫骨骨不连接的理想方法.

简介：

简介：【摘要】目的 研究强化疼痛护理干预对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的58例四肢创伤性骨损伤急诊手术患者，并分为常规组（n=29）和研究组（n=29），常规组采用基础护理干预，研究组采用强化疼痛护理干预。对两组患者VAS评分、PSQI评分、SF-36评分进行观察。结果 护理前，研究组和常规组VAS评分情况比较无显著差异（p>0.05）；护理后，研究组患者VAS评分为（3.20±0.55），常规组患者VAS评分为（4.75±1.02），研究组患者疼痛情况要明显好于常规组（p＜0.05）。护理前，研究组患者PSQI、SF-36评分情况比较无显著差异（p>0.05）；护理后，研究组患者PSQI、SF-36评分分别为（5.30±1.23）、（88.40±15.30），常规组患者PSQI、SF-36评分分别为（8.86±2.40）、（66.96±15.26），研究组患者睡眠质量和生活质量均要好于常规组（p＜0.05）。结论 在四肢创伤性骨损伤急诊手术患者中给予强化疼痛护理干预，可以有效缓解疼痛程度，还可以有效提升患者睡眠质量和生活质量，具有较高临床推广和应用价值。

简介：【摘要】目的 研究强化疼痛护理干预对四肢创伤性骨损伤急诊手术患者的影响。方法 从我院随机挑选2020年1月-2021年12月收治的58例四肢创伤性骨损伤急诊手术患者，并分为常规组（n=29）和研究组（n=29），常规组采用基础护理干预，研究组采用强化疼痛护理干预。对两组患者VAS评分、PSQI评分、SF-36评分进行观察。结果 护理前，研究组和常规组VAS评分情况比较无显著差异（p>0.05）；护理后，研究组患者VAS评分为（3.20±0.55），常规组患者VAS评分为（4.75±1.02），研究组患者疼痛情况要明显好于常规组（p＜0.05）。护理前，研究组患者PSQI、SF-36评分情况比较无显著差异（p>0.05）；护理后，研究组患者PSQI、SF-36评分分别为（5.30±1.23）、（88.40±15.30），常规组患者PSQI、SF-36评分分别为（8.86±2.40）、（66.96±15.26），研究组患者睡眠质量和生活质量均要好于常规组（p＜0.05）。结论 在四肢创伤性骨损伤急诊手术患者中给予强化疼痛护理干预，可以有效缓解疼痛程度，还可以有效提升患者睡眠质量和生活质量，具有较高临床推广和应用价值。