简介：庭审直播作为司法公开的重要手段,在进入信息网络时代以来,备受重视。我国庭审直播业已建成'中国庭审公开网'、'中国法院网'、各法院官方微博、微信等为主要平台的直播体系,在全国范围内进行推广并取得了一定的成就。但仍存在不少问题,例如直播内容较为保守,选用的直播案件较为简单,直播方式不恰当,缺乏统一完善的庭审直播法律制度等。本文从庭审直播的原则确定、庭审直播的方式改进、庭审直播的制度构建、对新闻媒体的规制四个方面对庭审直播进行完善,以期更好地发挥庭审直播的监督功能,实现司法的公开与正义。

简介：我国刑事庭审实质化改革之路面临着许多问题和考验,一方面,应当明确庭审实质化的内涵,厘清审、辩、控三方职能的虚实问题,另一方面,在当前的诉讼体制改革背景下探讨新的审、辩、控职能的纵横关系。本文以规范分析法和实证分析法对刑事庭审中审、辩、控职能存在的问题进行了价值分析辩证分析,从应然和实然两个层面深入分析在刑事庭审实质化下审、辩、控职能纵横关系实效化的必然性,最终从制度设计及具体操作两个层面对＂审＂如何使＂辩＂＂控＂职能产生有效对抗提出了具体的完善建议。

简介：＂北京市通州区人民法院刑事审判第一庭现在开庭。＂话音刚落,赵程宇法官的法槌也轻轻落下,不同于在院里开庭时清脆响亮的敲槌声,今天的落槌声轻柔得像怕惊扰到熟睡的孩子。经过大量周密的准备工作,一起特殊案件的审理终于拉开帷幕。2018年7月19日上午,带着法槌、法袍,拎着沉甸甸的卷宗、笔记本电脑,扛着摄像机、照相机.

简介：庭审驾驭能力是法官在主持和推动庭审过程中所展现出来的掌控能力,是每个法官依法行使审判职能所应具备的能力之一。当前刑事诉讼的庭审过程存在着诸多问题,导致庭审虚化,与庭审实质化的要求背道而驰。而这与作为庭审主持者和裁判者的法官有着莫大的关系,部分法官受旧有“重实体、轻程序”观念的影响,一方面忽视庭审的作用,消极审理,另一方面缺乏客观中立的思想,对待控辩双方厚此薄彼。解决上述问题,需要多管齐下,在程序上实现案件的繁简分流为法官减负,在观念上让法官树立控辩平等思想,同时通过改革庭审规则和扩大法官责任豁免的范围来保护和调动法官审案积极性,此外,法官自身还需要庭前做好准备、庭后做好裁判文书说理等工作。

简介：我国庭前程序的构建设计未能正视其设置过程中的基本矛盾.作为诉讼程序的一环,对其进行设计首先要与庭审架构相适应.集中庭审模式的采用使得庭前程序需要尽可能地明确当事人的主张并归纳出有效的争议焦点.其次,其本质上反映的是当事人与法官之间职权配置问题,而为实现集中化目的,适当加强法官职权是当今世界潮流.当下我国急需明确＂辩论主义＂,并在此基础之上肯定法官的主动调查权,但应以公开原则为附加对庭前程序进行监督.

简介：以审判为中心的刑事诉讼制度要求庭审实质化,需要反映法庭审理过程和内容的庭审笔录作为监督、制约庭审的有效手段。我国刑事庭审笔录因法律效力不明而难以切实发挥作用,因此亟须法定化。法定化的庭审笔录能从庭审过程和结果两个层面对庭审实质化形成保障,同时足够作为二审审理的重要依据。建立法定化的庭审笔录制度,可以借鉴域外立法经验,规范庭审笔录的内容及制作流程,明确庭审笔录的证据属性和证明效力,以及阅览和使用权限。为配合法定化庭审笔录制度的实施,还需实现庭审笔录制作的技术化和健全庭审录音录像制度。

简介：“寓教于审”贯穿于庭审的全过程,庭审教育作为未成年人刑事庭审程序的重要一环,与圆桌审判具有共同的人文关怀,两者蕴含着“寓教于审,教罚结合”的理念,承接着国家监护与未成年人福利的理念,承载着未成年人利益最大化理念。而通过问卷调查、访谈座谈及影响性诉讼案件的实证考察,可窥见,圆桌审判的适用范围过窄,呈现出形式化与虚无化,欠缺专门法庭等基础性设施;庭审教育则重形式而轻实质,沦为“一句话教育”。针对践行困境,应当建构以圆桌审判为中心的多元庭审模式,创设层级化与多样化的未成年人审判机构,注重庭审教育的“量”与“质”,以实现未成年人优先保护与特殊教育之程序初衷。

简介：在庭审实质化改革的背景下,庭前会议的制度功能定位应侧重于程序性功能,主要包括程序分流功能、保障集中审理功能、防止法官庭前预断功能以及保障迅速审判功能。庭前会议功能的有效发挥,有赖于相关法律体系的完善,更有赖于庭前会议中检察职能的优化升级。目前在庭前会议中,检察权的行使还存在障碍,应完善庭前会议制度体系,优化检察权行使的路径,以助益于庭前会议功能的有效实现。

简介：行政诉讼中的举证责任制度是行政诉讼证据制度中的重要内容，根据行政诉讼法和相关司法解释规定，在行政诉讼中，以被告承担主要举证责任为原则。因此律师作为行政机关的代理人，在行政诉讼庭审中的举证质证时的发挥显得尤为重要。本文分举证和质证两部分，简要谈谈行政机关代理律师在庭审的举证质证中应注意的问题。

简介：我国刑事诉讼法的两次修改中一再规范与完善有关证人出庭的制度规定,但证人出庭率低、证人出庭制度失灵的司法现状却始终未得到有效改观。十八届四中全会后推进的刑事庭审实质化改革为解决这一司法痼疾提供了契机。通过对A市＂庭审实质化＂试点的刑事示范庭案件进行实证分析发现,虽然在试点示范效应下的证人出庭率有显著提高,但出庭证人以控方证人为主,且依然存在关键证人出庭标准模糊、证人询问规则不详、当庭证言采信规则缺失等问题。未来的改革进路不应仅停留在强化证人出庭、提高证人出庭率的单一视角,应在诉讼制度改革的框架之下,以改变案卷笔录中心主义的审判模式及法官印证证明模式为前提要件,进一步明晰证人出庭必要性的审查标准,将司法资源集中于疑难、复杂或有争议的刑事案件的关键证人出庭,确立出庭证言的询问及认证规则,以实现证人出庭效果的最优。

简介：庭审实质化改革的有限性,部分体现在基层法院案件对象的选择上,将大量适用简易程序的案件作为试点改革对象,违背了改革主要针对重大疑难案件和被告人不认罪案件的要求.按照普通程序审理的案件,也掺杂了较多被告人完全认罪认罚的案件和认罪但有少数争议的案件.根据诉讼程序的动态规律,审判人员的心证会随着一审程序的推进和后续审级的改变而发生变化.但案件事实的认定、法律的适用,一审程序相较二审上诉程序更具优势,合理的诉讼程序运行机制在审级上应以一审为中心.二审上诉案件原则上不属于庭审实质化改革的案件对象,仅在少数情况下可将其纳入实质化的审理范围.未来的庭审实质化改革应更多关注一审案件的法庭调查环节,控辩双方用于证明本方主张的证据资料,必须经过充分调查、辩论后,才能将其作为法院裁决的根据,无特殊原因控辩双方应接受一审法庭调查的结果.

简介：2018年4月侣日下午，重庆市江北区“七五”普法第三期“升学季·放飞梦想，青春与法同行!”学生庭审旁听活动，在重庆市十八中学（观音桥校区）体育馆举行。来自十八中、观音桥中学的1100余名师生，以及3名市人大代表，1名市政协委员到庭旁听了一起寻衅滋事案件审理。

简介：在当前推进以审判为中心的诉讼制度改革背景下，法院审委会的命运再-次徘徊在了迷途：往来于行政和诉讼的边界，穿梭在规范和事实之间，相较于判审不分、权责不清等问题，审委会如何讨论案件更值得关注与研究，其改良应置于庭审中心主义改革背景下，增强司法亲历性、强化庭审功能，坚持让行政归行政，让司法归司法的理念，构建让职权表决、让诉权表意的案件决断机制，以及创新建立起让事实归事实、让法律归法律的可分诉讼制度，有效解决审委会运行的现实性弊端.

简介：新时代背景下,基于审判制度改革实践中出现的诸多未能有效解决的难题,本文拟通过对那曲基层人民法院设立的流动法庭审判案件的调研情况、建设法治西藏的现实需要、审判中遇到的困难以及对如何设立更加符合少数民族群众需要的流动法庭审判制度进一步探究,以期对完善藏区基层人民法院流动法庭审判工作建言献策。

简介：俗话讲，百炼才成钢。一个本来能炼成“好钢”的国企原副总经理蔡漳平，却被贪腐的欲望烧成了变形的废铁。用他的话说，我这块在钢炉里炼了36年的铁，没炼成好钢，最后炼成了残次品。2016年11月23日，中央纪委监察部网站发布消息：山东钢铁集团有限公司党委委员、副总经理蔡漳平涉嫌严重违纪，接受组织调查。2017年1月4日，山东省纪委监察厅通报蔡漳平因严重违纪被开除党籍、开除公职处分。2017年1月12日，山东省检察院依法以涉嫌受贿罪、贪污罪对蔡漳平决定逮捕。

简介：我国尚未建立传闻证据排除规则,刑事案件中证人出庭比例较低.完善我国的刑事证人出庭机制,是“以审判为中心”的诉讼制度改革的重要内容,也是确保公平正义的必要选择.建立精准的证人出庭制度的实施机制,需要不断完善法律制度,转变传统社会观念,提高证人出庭作证的社会认同感和自信心.同时,还应加强司法人员对该制度落实的职业考评.