简介:摘要:目的:对比分析综合康复护理干预模式应用在脑出血偏瘫患者护理中的有效性及临床影响。方法:抽选本院脑出血偏瘫康复期患者共90例为研究对象,于2018年1月~2020年12月期间开展对比性护理研究,取抽签法分组,对照组45例、观察组45例。对照组行基础护理,观察组行综合康复护理干预模式。比较两组康复治疗效果及护理效果差异。结果:康复治疗1周时,两组Bl、FMA、NIHSS评分无显著差异,P>0.05;康复治疗4月时,观察组Bl评分(73.25±4.36)分、FMA评分(上肢:49.02±4.06;下肢:22.54±3.15)分,NIHSS评分为(11.45±2.16)分,较对照组差异有统计学意义,P
简介:【摘要】目的:对中青年缺血性卒中偏瘫患者应用早期康复护理,解析其护理效果。方法:从2020年2月~2021年2月之中,选择我院神内中收治104例中青年缺血性卒中偏瘫患者为研究范例,应用信封抽签法加以分组,试验组、常规组,各纳入52例患者。常规组患者行传统护理,试验组患者行早期康复护理。统计组间护理价值。结果:满意度为试验组高于常规组,P<0.05,有临床统计学意义。两组患者在实施护理前,组间各项数据并未有差异性,P>0.05。分组护理后,ADL评分、MSE评分均是试验组高于常规组,而NIHSS评分则是常规组高于试验组,P<0.05,有临床比较价值。结论:中青年脑卒中偏瘫疾病采取早期康复护理,其满意度较高,能够改善患者的神经功能、认知功能,大大提升其预后生活质量。
简介:【摘要】目的:研究并分析精细化护理在缺血性卒中患者早期运动康复护理中的应用情况。方法:选取在2023年1月到2023年6月本院脑科收治的46名缺血脑卒中患者进行护理,随机分为对照组和观察组,每组23例。对照组采用常规性护理,观察组采用精细化护理。进而观察并评估两组患者术后自主生活能力的恢复情况。结果:护理后,采用精细化护理模式的观察组患者的NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论:采用精细化护理对缺血脑卒中患者的康复有着明显的效果,有效提升了患者的自主生活能力,让患者能够积极的面对接下来的早期运动康复训练。
简介:摘要目的比较中医整体辩证卒中单元与中医+西医卒中单元有无疗效差别。方法将某医院收治的60例脑卒中患者随机分为2组,各30例,入院第7天、入院14天、入院28天进行牛津残障评分(OHS)。结果运用重复测量资料的混合效应线性模型对2组差异进行检验,差异有统计学意义(P?0.0086)。结论中医整体辩证卒中单元治疗效果优于中医+西医卒中单元。
简介:摘要目的探析在急性重症脑卒中的治疗中应用卒中单元重症监护的临床效果。方法将我院收治的92例急性脑卒中患者随机分为两组。对照组44例应用常规护理,实验组48例应用卒中单元重症监护。对比两组监护前后意识障碍程度(GCS)评分、神经功能缺损程度(NIHSS)评分、并发症发生率以及病死率。结果监护前两组GZS评分与NIHSS评分差异不显著,P>0.05;监护后实验组GZS评分与NIHSS评分远比对照组低,P<0.05。实验组并发症发生率与病死率远比对照组低,P<0.05。结论应用卒中单元重症监护对治疗急性重症脑卒中的护理效果满意,有利于降低NIHSS与GZS评分,减少并发症发生次数,病死率低。
简介:摘要目的研究分析个性化连续随访护理指导对卒中病人康复效果的改善作用。方法筛选2015年1月—2016年12月我院收治的脑卒中治疗出院后的患者109例为本次研究对象,按照数字随机法分成两组,常规组不进行干预,观察组患者实施个性化连续随访护理指导。比较两组患者的评分改善以及生活质量改善情况。结果经护理后,两组患者的巴塞尔指数较护理前具有不同程度的提高,观察组患者的巴塞尔指数提升显著高于常规组,P<0.05,具有统计学意义。观察组患者健康状况评分,心理功能评分、社会功能评分以及生理功能评分均明显高于对照组,生活质量明显优于对照组(P<0.05)。结论个性化连续随访护理指导对卒中病人康复效果的改善显著,患者的巴塞尔指数明显提高,说明患者的恢复较好,生活质量也得到显著的改善,值得临床推广。
简介:摘要:目的 分析中医特色护理对老年卒中后肩手综合征康复的影响。方法 本研究内择取了2022年1月至2023年1月期间我院内实施了老年卒中后肩手综合征治疗的92例患者为主要对象,依据患者护理方式的差异将其分为常规组(n=46)和中医组(n=46)。常规组内所有患者运用穴位按摩方式,中医组内所有患者在常规组方式上再运用中医特色护理,比较两组患者护理前后疼痛程度和恢复程度。结果 护理后,常规组VAS评分高于中医组,常规组上肢运动功能评分和日常生活能力评分则低于中医组,数据对比后有意义(P<0.05)。结论 在护理老年卒中后肩手综合征患者时对其运用中医特色护理措施的护理效果较好。
简介:【摘要】目的:研究激励护理在康复科康复护理中的应用效果。方法:从2022年7月-2023年7月在我院康复科接受康复护理的患者中随机择取100例作为本次研究对象,按照数字表达法将其分为两组,每组50例患者。对照组接受常规护理,观察组接受激励护理,对比两组康复科患者护理后的ADL评分和护理满意度。结果:经过不同护理后,观察组ADL评分明显比对照组ADL评分高;观察组护理满意度为94%、对照组护理满意度为78%,两组康复科患者的临床护理效果差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在康复科康复护理过程中应用激励护理能够有效促进患者日常生活能力提升,帮助患者树立信心,提高临床护理质量,具有值得推广的价值。
简介:【摘要】目的:分析脑卒中患者实施康复护理干预模式后对患者预后恢复的影响效果。方法:研究时间即2020年5月开始,2023年1月结束,收集研究对象60例(均在我院治疗脑卒中患者),行分组讨论,系统随机抽取办法划分参比组和实验组,每组研究对象30例,分别实行常规护理干预和康复护理干预。围绕FMA评分、NIHSS评分、Barthel评分、护理满意度展开研究。结果:二组患者实行不同护理干预后,实验组患者的FMA评分、NIHSS评分、Barthel评分均优异于参比组(P<0.05);实验组患者的护理满意度明显高于参比组(P<0.05)。结论:脑卒中患者实施康复护理干预模式可以有效改善患者神经功能,提高患者日常生活能力和运动能力,对患者的生活质量改善有着明显作用。