简介:摘要:目的:研究脑卒中康复护理中康复护理模式的具体应用效果。方法:在我院2021年1月份至2022年1月份入院接受治疗并处于康复期脑卒中患者中选出64例,以不同康复护理方法分为32例对照组与32例观察组,前者采用传统康复护理法,后者以康复护理模式为主,对两组患者后遗症率、负性情绪、NIHSS评分、Fugl-Meyer评分加以比较。结果:观察组与对照组患者脑卒中后遗症率为3.13%、1.77%;抑郁情绪(31.01±0.83)分、(44.75±2.57)分,焦虑情绪(30.35±0.78)分、(42.78±1.32)分;NIHSS评分(8.35±0.42)分、(15.85±3.27)分,Fugl-Meyer评分(87.85±3.93)分、(73.83±3.64)分,组间数据比对有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中康复护理工作中,康复护理模式具备突出效果,有利于降低后遗症率,促使患者在积极心态下,改善神经功能损伤与运动能力,应当扩大此种模式应用范围。
简介:摘要:目的:研究脑卒中康复护理中康复护理模式的具体应用效果。方法:在我院2021年1月份至2022年1月份入院接受治疗并处于康复期脑卒中患者中选出64例,以不同康复护理方法分为32例对照组与32例观察组,前者采用传统康复护理法,后者以康复护理模式为主,对两组患者后遗症率、负性情绪加以比较。结果:观察组与对照组患者脑卒中后遗症率为3.13%、1.77%;抑郁情绪(31.01±0.83)分、(44.75±2.57)分,焦虑情绪(30.35±0.78)分、(42.78±1.32)分,组间数据比对有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中康复护理工作中,康复护理模式具备突出效果,有利于降低后遗症率,促使患者在积极心态下,改善神经功能损伤与运动能力,应当扩大此种模式应用范围。
简介:摘要目的观察卒中单元对急性脑血管病患者所致运动功能障碍康复的影响。方法将我院2008年1月—2010年1月收治的急性脑血管病患者164例,随机分成康复卒中单元组与对照组,分别于治疗前及治疗12周后采用Barthel指数法和Fugl-Meyer法对患者日常生活(ADL)能力和运动功能进行评定。结果治疗前两组的Barther指数和Fugl-Meyer积分相近,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗12周后两组的评分有显著性差异(P<0.01)。结论康复卒中单元组通过缩短治疗开始的时间窗、团队的协调运作、专业技术的的运用,能有效提高急性脑血管病患者运动功能。
简介:摘要目的分析综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中的应用效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的128例脑出血偏瘫患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组64例,对照组予常规的护理,观察组在此基础上予综合康复护理干预模式。结果观察组治疗的总有效率为87.5%高于对照组70.31%,比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量评分、简化运动能力评分和巴塞尔指数评分均高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合康复护理干预模式在脑出血偏瘫患者护理中具有较高的价值,能够有效改善患者的运动功能。
简介:摘要目的卒中是严重影响人类健康的重要疾病,卒中急性期的有效治疗方法和手段缺乏突破,造成大量病人留有神经功能缺损,1所以卒中后期的康复十分重要。包括物理训练和心理治疗,良好的心理治疗能够帮助患者建立认识疾病的正确态度,树立信心配合治疗,2而卒中后抑郁的发生则加重了患者原有的认知功能损害,影响肢体功能康复,3所以针对性的治疗更为重要。目前卒中后抑郁的临床治疗主要包含一下几个方面药物治疗、心理治疗、物理治疗、中医中药治疗、其他,如音乐治疗、漂浮治疗等,每种方法各有利弊。早期药物治疗十分必要,4应足量足疗程,但应尽量减少不合理用药。抗抑郁药物作用机制尚不明,目前存在较大争议。5其他疗法也只在某种程度上发挥作用,但针对性及疗效也有待进一步研究。
简介:摘要目的观察临床对骨科康复区患者行阶段式护理,患者恢复情况。方法选取我院2015.7-2016.8期间骨科康复区的104例患者为研究对象,根据临床护理方式不同分为对照、研究两组,每组人数为52例,其中对照组给予常规护理,研究组行阶段式护理干预,对比两组住院时间、关节功能恢复时间、骨折愈合时间,统计患者对两种护理模式的满意度。结果研究组患者满意度为96.2%相比于对照组86.5%,研究组满意度高,P<0.05;研究组患者住院、关节功能恢复以及骨折愈合时间均较对照组短,P<0.05。结论临床对骨科康复区患者临床实施阶段式护理,患者康复用时短、护理满意度高。
简介:目的观察卒中急性期病人中医综合康复护理的应用效果,并对其进行讨论和分析。方法现选择2014年3月1日—2015年9月31日就诊的80例卒中急性期的患者作为研究对象。将80例卒中急性期的患者分为2组分别为对照组与干预组各组40例。分别经由常规和中医综合康复护理的方式。同时,对比2组患者的日常生活能力和神经功能缺损评分情况。结果经过数据的对比、分析发现,干预组患者经由中医综合康复护理后的日常生活能力和神经功能缺损评分情况均优于对照组患者,数据具有明显的差异(P〈0.05),差异具有统计学意义。结论对于卒中急性期的患者经由中医综合康复护理的方式,不仅能够有效的改善患者神经功能缺损情况,还能够有效的改善患者的日常生活能力。