简介：摘要目的探讨卒中单元护理模式对脑卒中病人神经功能以及肢体功能恢复的临床效果。方法选择我院在2014年1月~2015年1月收治的70例脑卒中患者作为研究对象，将其随机分成观察组与对照组，观察组患者给予卒中单元护理模式，对照组患者给予常规护理模式，分别对比两组患者的神经功能恢复情况与肢体功能恢复情况。结果护理前两组患者的神经功能评分差异不明显，护理后观察组患者的神经功能评分明显比对照组患者的神经功能评分低；护理前两组患者的的肢体功能评分差异不明显，护理后观察组患者的肢体功能评分明显比对照组患者的肢体功能评分高，（P<0.05）为差异具有统计学意义。结论卒中单元护理模式能够有效帮助脑卒中患者神经功能及肢体功能的恢复，值得临床的推广及应用。

简介：摘要：目的：探讨中医卒中单元模式下整体护理对中风患者运动功能恢复的影响。方法：研究对象为2022.2月至2023.2月我院收治的80例中风患者，随机分为两组，对照组常规护理干预，观察组中医卒中单元模式下整体护理干预，比较两组护理效果。结果：干预后观察组FMA评分明显高于对照组（P＜0.05）；观察组护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：对中风患者采用中医卒中单元模式下整体护理干预效果确切，有助于促进患者运动功能的恢复，提高满意度，值得临床应用。

简介：

简介：摘要目的观察康复护理程序在卒中患者肢体瘫痪康复中的临床价值。方法将我院收治的60例肢体瘫痪患者作为此研究对象，随机分为两组，分别给予相对应治疗，并对比两组恢复情况。结果研究结果显示观察组患者恢复等各项情况具优于对照组，差异纳入统计学范畴有意义（P＜0.05）。结论卒中患者肢体瘫痪康复治疗期间给予对应的康复护理程序，可显著提高患者治疗效果值得推广该护理模式。

简介：摘要：目的：探讨小组模式在卒中后运动性失语患者言语康复护理中的应用效果。方法：选择2020年4月-2021年4月收治于本院神经内科及全科病房的脑卒中伴运动性失语患者80例。随机分为对照组和观察组，各40例。两组患者同时接受常规的言语康复治疗与护理，观察组同时结合小组模式进行语言康复。评估比较两组患者在治疗前及治疗后8周的言语功能恢复情况。结果：对照组患者的WAB较常规组比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：小组模式结合言语康复训练能明显提高患者的言语功能及实用性交流能力。

简介：摘要目的探讨康复护理对卒中后偏瘫患者的护理效果。方法对100例卒中后偏瘫患者实施康复护理干预，在干预前和干预后3W对患者进行Brunnstrom分级评价，了解患者肢体功能改善情况。结果干预3W后患者的Brunnstrom分级多数得到提高，有效率为92.0%。结论康复护理可以改善卒中后偏瘫患者肢体功能，有利于疾病的恢复。

简介：【摘要】  目的 探讨对卒中偏瘫患者的早期康复护理措施 。方法选取我院收治的卒中偏瘫患  者 30 例，行早期康复护理措施 。结果经护理后，30 例患者恢复至轻度障碍者 16 例(53．3％)， 中度障碍者 10 例(33．  3％)，  重度障碍者 4 例(13.3％) 。结论早期对卒中偏瘫患者实行康复  护理措施，  对患者病情的恢复具有良好的作用，  值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨个案管理在卒中患者康复护理中的应用效果。方法：选择2020年1月-12月我院收治的60例脑卒中患者采用随机对照法分为研究组和对照组各30例。对照组采用常规护理，研究组接受为期6个月的个案管理护理。对比两组患者入院时和康复6个月后的运动功能FMA评分、生活自理能力ADL评分及生活质量评分

简介：【摘要】目的：本文探析卒中单元管理模式治疗急性脑梗死的效果。方法：回顾性分析我院自2021年1月-2022年1月期间收治的110例急性脑梗死患者，对比两组患者各项功能恢复评分。结果：采用卒中单元管理模式治疗的急性脑梗死患者各项功能评分均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对急性脑梗死患者实施卒中单元管理模式，可以使患者得到更优质的医疗及护理，最大限度地改善患者神经功能缺损症状，改善生存质量。

简介：

简介：摘要目的探讨对急性脑梗死患者应用多学科团队合作的卒中单元护理模式的效果。方法选取急性脑梗死患者100例，时间在2017年10月至2018年10月期间，按照随机数字表法分组，对照组（n=50）采用常规护理，观察组（n=50）应用多学科团队合作的卒中单元护理模式，分析干预前后NIHSS评分、Barthel指数、ADL评分以及并发症发生率。结果观察组NIHSS评分以及并发症发生率明显低于对照组，Barthel指数以及ADL评分明显高于对照组，P＜0.05。结论对急性脑梗死患者应用多学科团队合作的卒中单元护理模式效果较好，可有效改善其神经功能缺损状况，提高日常生活能力，降低并发症发生率。

简介：摘要目的在急性脑梗死患者中应用多学科团队合作的卒中单元护理模式，观察应用效果。方法88例患者均为我院急性脑梗死患者，以随机数字表法分组遵循原则处理为两组（44/组），即常规护理落实于对照组，将多学科团队合作的卒中单元护理模式落实于观察组，对比组间NIHSS、ADL评分，统计不良事件发生情况。结果组间比较，观察组评分情况均体现更优；不良事件发生率更低，P＜0.05。结论在急性脑梗死护理中，对患者应用多学科团队合作的卒中单元护理模式，更有利于患者康复。

简介：

简介：摘要目的探讨在卒中患者肢体瘫痪康复中实施康复护理程序的临床效果。方法选取80例于2012年8月至2013年8月期间我院接收的脑卒中后出现肢体瘫痪的患者，将入选患者平分为对照组与实验组，两组均接受卒中常规治疗及训练，实验组在此基础上实施康复护理程序，观察两组康复效果。结果治疗后，两组患者的Fugl-Meyer评分、ADL评分均有明显升高，而实验组升高程度相比于对照组更显著（P<0.05）。结论对卒中肢体偏瘫患者实施康复护理程序效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的 探讨立体化干预模式对预防急性卒中患者卒中相关性肺炎（SAP）发生的影响。方法 选取我院2020年1月-2020年11月收治的102例急性卒中患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各51例，其中对照组患者均给予临床常规护理，观察组患者均在对照组基础上采用立体化干预模式予以护理干预。分别于干预前后记录两组患者的吞咽功能等级评分，记录患者的平均住院时间，评价两组吞咽功能障碍改善情况，统计两组患者中误吸、SAP发生情况，结果 观察组患者干预后的吞咽功能等级评分均明显优于干预前及同期对照组，组内患者吞咽功能改善有效率67.57%明显高于对照组的40.00%，平均住院时间较对照组明显缩短（P均

简介：【摘要】目的：对比了解PBL教学法对于临床实习护生卒中单元教学的应用效果。方法：选取46名神经内科实习护生分别纳入对照组与观察组，对照组实习护生接受常规理论与操作相结合教学，观察组实习护生接受PBL教学法教学。结果：接受常规理论与操作相结合教学的对照组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为（42.06±3.27）分、（43.24±4.22）分、（87.76±5.02）分，接受PBL教学法教学的观察组护生教学后理论、操作以及综合考核成绩分别为（46.40±2.70）分、（45.39±3.52）分、（93.51±4.17）分。结论：PBL教学法的应用对于卒中单元学习的护生具有显著提升知识接纳程度，提高教学质量的意义。

简介：摘要目的探究脑出血偏瘫患者行卒中单元护理的临床效果及推广意义。方法随机选取本院近一年半中收录的100例脑出血偏瘫患者，将其分为观察组与对照组两组，每组50人。其中向对照组给予常规护理，与此同时观察组进行卒中单元护理，3个月后对其行为能力进行评估，观察对比其恢复情况，患者满意度等进行研究。结果行卒中单元护理的观察组3个月后行为能力恢复度为88.00%，显著高于对照组74.00%，患者满意度达到，显著高于对照组的，较差异具有统计学意义。结论对脑出血偏瘫患者进行优质护理，能使患者对应急防范及处理有更好的认识，减轻焦虑心理，配合医师治疗，降低致残率，提高医院的护理满意度，值得广泛推广。

简介：摘要目的观察康复护理干预对手部烧伤的效果。方法随机将我院2016年7月—2017年7月收治的90例手部烧伤患者分为两组，每组45例。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上行康复护理干预。比较两组临床疗效。结果观察组康复优良率、手指关节总活动度以及BSHS-A评分等指标均明显优于对照组(P＜0.05)。结论康复护理干预能够明显提高康复效果，有利于改善患者的日常活动能力以及生活质量，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨手部烧伤康复护理干预模式的效果。方法：选取 124例 手部烧伤患者，对照组：开展常规护理服务：实验组：实施康复护理服务。结果：两组患者在手指关节活动率方面互比，实验组优良率96.77%，对照组优良率 83.87%（ P＜ 0.05）。两组患者在手部外观评分与日常活动评分评分方面互比，实验组优于对照组（ P＜ 0.05）。 结论：针对手部烧伤患者实施康复护理临床价值高，促进手部功能康复，减少治疗时间，调节患者心理负性情绪，提高治疗与护理配合度，符合临床需求。

简介：摘要：目的：分析 康复护理 对 手烧伤 患者 手部功能 及肢体功能的改善作用 。 方法：回顾本 科 中 2017 年 5 月至 20 18 年 5 月间 收治的 手烧伤 患者的一般数据 ， 通过分析后抽选出 30 例患者作为本次研究对象，采用数字随机法进行分组，分别为对照组和实验组，每组中各包含 15 例患者 。对照组患者实施传统康复治疗干预，实验组患者实施 康复护理 。对比两组患者治疗前后的肢体功能、日常生活能力等指标，分析将 康复护理 应用于手烧伤患者中的效果。 结果： 本次研究成果显示，相比干预前，两组患者的肢体功能、日常生活能力等指标明显更优，将两组患者相对比，实验组患者的改善程度优于对照组，且 差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对手烧伤患者实施 康复护理 ，可以有效的改善其肢体功能、手部功能，提高其日常生活的能力，改善生活质量， 具有较高的临床应用价值。