简介：[摘要]在信息技术高速发展的时代背景下，声像资料在庭审中的作用与地位逐渐提高。声像资料中记载的信息能够起到证明的作用，但在庭审过程中需要对声像资料进行进鉴定后才能证明声像资料记载内容与事实之间存在的关联，并发挥出声像资料证据在庭审中的证明作用，声像资料要保证没有更改变动的情况下才能发挥出自身的证明作用，此过程也是辨别声像资料真伪的过程。

简介：    摘要:互联网庭审制度是推进智慧法院建设的主要方式，是促进我国司法建设的重要保障。目前，我国的互联网庭审制度存在诸多问题，包括互联网庭审系统存在较多功能缺陷、法律从业人员思维理念陈旧、互联网庭审制度运行评价体系不规范等多种问题。互联网庭审的完善研究路径包含:(一)加强技术支持，完善在线庭审系统;(二)提高法官综合素养，开展专项培训;(三)健全评估机制，提升工作透明性。作为法律人，要秉持包容和客观的态度来保护互联网庭审制度的发展，共同为互联网庭审创造一个广阔的发展环境。

简介：    摘要:互联网庭审制度是推进智慧法院建设的主要方式，是促进我国司法建设的重要保障。目前，我国的互联网庭审制度存在诸多问题，包括互联网庭审系统存在较多功能缺陷、法律从业人员思维理念陈旧、互联网庭审制度运行评价体系不规范等多种问题。互联网庭审的完善研究路径包含:(一)加强技术支持，完善在线庭审系统;(二)提高法官综合素养，开展专项培训;(三)健全评估机制，提升工作透明性。作为法律人，要秉持包容和客观的态度来保护互联网庭审制度的发展，共同为互联网庭审创造一个广阔的发展环境。

简介：近日,北京市第二中级法院少年庭法官应邀参加北京市第十八中学附属实验小学（原丰台区芳星园小学）三年级中队活动,指导同学们开展模拟庭审。模拟庭审以一起小学生上学途中受伤引发的交通事故责任纠纷为题材,旨在通过模拟庭审普及法律知识,提示小学生注意交通安全。在模拟庭审开始之前，艾明、施忆两位法官指导同学们编写了庭审剧本，从专业角度提出了修改意见建议。

简介：5月24日上午，在位于南京市中山北路的江苏省人事争议仲裁庭内，3名仲裁员肃然端坐庭上，深色的落地窗帘将刺眼的阳光挡在室外，整个气氛显得安静而严肃。这是江苏省人事争议仲裁庭开庭的日子，一起典型的因聘用合同的履行及终止而引发纠纷的案件正在审理之中。

简介：庭审讯问是出庭支持公诉中的一项主要工作，而出庭支持公诉是法律赋予检察机关的重要职能之一，也是检察机关揭露犯罪、打击犯罪、教育群众、履行法律监督、维护法制尊严的重要手段。庭审讯问的好坏直接影响到出庭支持公诉的成败，...

简介：本文以"话轮"和"相邻对"(问答相邻对和非问答相邻对)为单位,对六场不同的具有典型意义的案件的法庭审判的录音转写语料进行定量分析,并对问话行为的分布进行统计分析,从语言学角度揭示中国法庭审判的模式、审判参与者的作用和地位、问答互动在审判中的作用、问话行为和诉讼解决以及诉讼策略之间的关系.

简介：葫芦岛市龙港区人大常委会分别召开主任会议和常委会会议研究布置有关事宜，于5月17日组织代表对“旁听庭审”活动进行培训动员。为了确保代表临案听审活动更趋规范，更便操作，更切实际，常委会邀请了区检察院领导讲解庭审中对检察人员的责任要求。区法院3位主管副院长分别讲解了刑事案件、民事案件、行政案件开庭审理程序及要求。

简介：在强调法治、人权的时代,无论从价值取向还是实践的效用来看,英美法国家"庭审中心主义"的诉讼构造越来越得到理论界的认可.大陆法国家也已经、正在并将继续从英美法国家中吸收越来越多的制度设计,可以说"庭审中心主义"的诉讼构造是各国发展的一个趋势.在这种潮流下,我国的刑事诉讼程序已经作了部分变革,基本上可以说是已经具有"准庭审中心主义"的诉讼构造.但是,侦查模式却与"庭审中心主义"的要求格格不入.可以各国侦查模式的共性作为我国侦查模式变革的模板,变革我国侦查模式.

简介：

简介：庭审驾驭能力是法官在主持和推动庭审过程中所展现出来的掌控能力,是每个法官依法行使审判职能所应具备的能力之一。当前刑事诉讼的庭审过程存在着诸多问题,导致庭审虚化,与庭审实质化的要求背道而驰。而这与作为庭审主持者和裁判者的法官有着莫大的关系,部分法官受旧有“重实体、轻程序”观念的影响,一方面忽视庭审的作用,消极审理,另一方面缺乏客观中立的思想,对待控辩双方厚此薄彼。解决上述问题,需要多管齐下,在程序上实现案件的繁简分流为法官减负,在观念上让法官树立控辩平等思想,同时通过改革庭审规则和扩大法官责任豁免的范围来保护和调动法官审案积极性,此外,法官自身还需要庭前做好准备、庭后做好裁判文书说理等工作。

简介：2004年，市十二届人大常委会开展了历时八个多月的“旁听百例庭审”专项调研活动，旁听评议了137件各类案件

简介：公诉人简介：公诉人郝连峰、杨帅、王兆国，均是沈阳市沈北新区检察院公诉科科员。公诉人出席法庭的特点是：庭前准备充分，在讯问和举证阶段配合多媒体，效果直观、清晰，对辩护人当庭提供的证据处理恰当。在法庭辩论阶段，公诉人重在依法说理，以稳定、缜密的证明体系使得辩护方的观点不攻自破。本案的庭审被评为2011年度辽宁公诉部门十佳公诉庭。

简介：交叉询问是英美法系国家最有特色的制度之一,一般包括主询问、反询问、再询问、再反询问等几个阶段共同组成的法庭调查程序.交叉询问制度体现了直接言词原则和控辩双方的对抗,发挥了当事人的积极作用.在我国审判模式由职权主义向当事人主义为主,职权主义为辅改革过程中,借鉴国外英美法系交叉询问制度,对完善我国民事诉讼法律大有必要.

简介：

简介：新的《刑事诉讼法》改革了庭审方式，开庭前法院不再对案件进行实体审查，只进行程序审查。这样，抗辩式国审最重要的一环就是对证据的自查和认定。所以，对控方提供的有罪证据进行当庭审查和质证是辩护津师最重要的工作。下面就依据新的《刑事诉讼法》，结合笔者的庭审实践和行家的有关著述，谈谈庭审律师在开庭审判时对新的《刑事诉讼法》规定的八种证据如何进行审查。1．物证的审查物证是能够证明案件亘实请周的物品或者便迎。物证，虽然具有证明的间接性这一不定Z处，但却又以吕客观真实性和相对稳定性两大优点在诉讼活动中展到了极为广泛的运用。庭团中，辩护律师刘林证的房查主要从以下几万面入手：门）审查物证来源审查们证的采源，重点是

简介：我国《刑事诉讼法》所规定的庭审方式,是从我国的实际情况出发,标志着我国社会主义民主与法制建设进入了一个新的阶段。它的内容在体现了我国传统的诉讼文化的同时,注意总结执法中的经验教训,吸收和借鉴了作为人类共同文化遗产的国外刑事诉讼立法上的成功经验,进一步体现了现代文明司法制度。笔者结合司法实际,仅就我

简介：庭审笔录有着独特的法律价值和意义。当前各级法院传统的“手工”记录方式，不但加剧了书记员工作负担，而且存在着信息记录不“全”、记录不“实”、记录不“能”等突出问题，影响了庭审笔录为案件裁判服务的价值功能发挥。信息化背景下，庭审记录方式的变革，庭审录音录像制度的推广应用，不但可以有效克服上述问题和困难，而且对于提高法院审判工作效率、促进公正司法具有重要意义。应当改革和完善庭审记录方式，逐步以“音像记录”方式，补充或替代“手工记录”，并主张赋予庭审录音录像法律地位。本文还就庭审录音录像资料的使用管理进行了初步探讨。

简介：在庭审中自觉不自觉地形成法官诉讼地位位移,形成了法官庭审位移,决定了法官高于诉讼双方的地位

简介：刑事审判的效率与公正虽取决于多种因素,但是与刑事庭审的方式确有着密切的关系。在庭审过程中法官调查证据、适用法律的形式、途径以及控、辩、审三方的地位及相互关系对事实的认定、证据的取舍、法律的适用的都会产生直接的影响。我国原有法官唱主角的庭审方式已经不再适应现代刑事司法的要求,庭审方式的改革和完善已成为刑事司法改革的重点内容之一。改革的目标就是厘清控、辩、审三方职能和关系,正确界定法官的地位和作用,确保刑事审判中的控诉、辩护和审判职能应分别由三方各自独立而互不依附的诉讼主体承担,三方的诉讼行为也不得与其诉讼职能相违背,与他们进行或参与审判活动的具体目标应该保持一致。