简介：<正>2003年7月9日,湖南湘潭市中级人民法院行政审判庭庭审中,湘潭市世纪星商场的经理杨伶俐在法庭上默不作声。她听着原告(湘潭市电力工程公司)和被告(湘潭市雨湖区公安消防大队)唇枪舌剑,辩论着那起发生在她的商场的火灾。

简介：海牙常设仲裁法院将太平岛裁定为岩礁的可能性较小,但裁决中国南海'断续线'(九段线)不符合《公约》的可能性较大。美国和菲律宾必然会全力以赴否定南海'断续线'的历史性权利。我应弥补庭审缺席的短板,在最终裁决宣布之前,全面深刻阐明南海'断续线'的历史经纬,采用'时际法'驳斥菲方没有国际法依据的谬论,将南海'断续线'的内涵外延讲清说透,紧急动员一切力量,采取有效措施减少损失和影响。

简介：我国《刑事诉讼法》第五条规定：“一切证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”庭审调查的任务，就在于查实各种证据，以证据确认事实，为正确裁决奠定事实基础。庭审调查是法庭审理的重要阶段，也可以认为是法庭审理的中心环节。检控方向法院提出认定被告有罪的证据，被告方对指控证据的态度和辩护证据，以及法院依职权主动收集的各种证据等等一切作为定罪量刑的依据，均依法得在庭审调查阶段进行公开查核。庭审调查对起诉事实及各类证据的查核，主要是通过询问被告人，询问被害人、证人、鉴定人，出示物证、书证等等，让被告人、证人进行辨认，以及出示或宣读勘验检查笔录、鉴定结论、证人证言等方式进行的。辩护律师在该阶段的辩护任务，

简介：为了进一步深化刑事审判方式改革，把《刑事诉讼法》关于二审刑事案件开庭审理的要求落实到位，切实发挥死刑二审程序的把关作用，确保死刑案件的审判质量，为最高人民法院2007年1月1日顺利收回死刑核准权打下坚实的基础，最高人民法院在2005年发布的二五改革纲要和开于死刑二审案件开庭审理的通知中．

简介：2015年3月,第十二届全国人民代表大会召开,会议中最高人民法院院长周强关于最高人民法院工作的报告中指出"落实禁止让被告人穿囚服出庭的规定。"这项内容符合我国刑事诉讼法"尊重和保障人权"的精神,体现人权保障和司法进步。但我国目前的司法实践中仍存在被告人在法庭上单独坐在一处,出庭时穿囚服、戴戒具甚至坐在囚笼里接受审判等现象,并且综观我国现行刑事诉讼法以及相关的司法解释,关于刑事庭审布局改革的规定少之又少。因此,基于最高人民法院的最新规定以及实践和理论的迫切需求,完善我国刑事庭审布局,对刑事庭审布局的改革作出进一步的细化规定十分必要。

简介：从庭审话语的高低语境现象角度对比分析《蝴蝶君》和《刮痧》中庭审话语的不同,透视出法国和美国庭审话语和不同文化语境之间的关系,具体表现为法国的庭审话语属于高语境现象,而美国的庭审话语则属于低语境现象。揭示出高低语境庭审话语差异投射下所存在的文化差异,即法国属于高语境文化,而美国则属于低语境文化。进而提出不同文化对交流环境存在不同的依赖程度,因此,不同文化语境下的交流应寻求各自的可行之道,即正确把握语境特点,并适时采用＂听话听音＂＂重意会＂或＂有话直说＂＂重言传＂等恰当的交流技巧。

简介：摘要一事不再理原则因其判断标准与适用情况在实际审判中难以判断，亟待系统性地研究。对民事诉讼中的一事不再理原则中“一事”的识别标准研究的理解，有利于加深对中外一事不再理原则的概念、理论和制度溯源及其现实困境以及发展方向的认识。造成一事不再理原则庭审适用困境的主要原因是法律规章不够详尽，缺少必要的配套解释。解决这一问题首先需要在民事诉讼的立法层面上禁止重复诉讼，细化关于原则适用和例外情形的规定，特殊情形可以通过出台相关规定、作出司法解释和提供指导性案例给予统一说明。

简介：检察机关依据职权提出抗诉后，在再审中应如何启动并展开庭审程序？检察机关是否应在履行抗诉机关职责的同时充当申诉人的角色？作为对方当事人的被申诉方应当如何确定？庭审活动是否应遵循民诉法规定的程序？本文以一案例为研究对象，对检察机关自行发现的抗诉案件的再审庭审程序提出了自己的看法。

简介：在人民法院《四五改革纲要》明确提出要建立以审判为中心的诉讼制度的背景下，践行庭审中心主义是深化司法改革的重头戏。在行政诉讼领域中尽管没有明确提出过庭审中心主义的观点。但其发展方向与庭审中心主义的内涵不谋而合。行政诉讼具有的当事人举证能力明显失衡、特有的举证责任分配规则以及案件审理中心固定化等独特元素对发挥庭审实质功能有一定的影响。本文在全面分析行政诉讼独特性的基础上并以此为切入点对实现庭审中心主义的道路进行思考与选择。

简介：摘要以审判为中心的诉讼制度主要是体现在刑事诉讼制度中，基于刑事审判在诉讼中的特殊地位，为防止冤假错案具有重要的意义。司法实践中造成冤假错案的主要原因是在审判阶段法官未能最后纠正错误，在这个意义上，我们应当厘清以庭审为中心和以审判为中心。

简介：2013年10月22日上午,山阳法院为山阳中学6000余名师生上了一堂别开生面的法制课.早9时30分,随着审判长法槌敲响,"带被告人阮某某到庭……"庭审正式开始.当身着囚衣的被告人被法警押进审判现场时,全场师生都感受到法律的威严.2012年11月9日21时许,被告人阮某某携带作案工具窜至山阳县板岩镇西林小学,翻墙进入校内,采取撬门入室等手段进入教师宿舍盗窃物品现金共计价值2700多元.今年6月21日晚,被告人再次前往板岩镇西林小学作案后,被值班教师发现并当场抓获.

简介：推进以审判为中心的诉讼制度改革的核心在于实现庭审实质化。实现庭审实质化要求贯彻证据裁判原则、直接言词原则,法官客观中立、控辩平等对抗,依法独立行使审判权。实现庭审实质化面临着观念、体制和制度上的障碍,必须采取有效措施予以克服。实现庭审实质化是一项系统工程,需要各方共同参与,合力推进。

简介：犯罪嫌疑人供述在庭审中具有有限采用的证据价值,但何教授完全否定被告人原在侦查机关的供述即实质上的犯罪嫌疑人供述在庭审中的证据价值,导致庭审中公诉人往往将被告人原在侦查机关的有罪供述直接作为被告人供述向法庭示证

简介：从2012年《刑事诉讼法》修改到“两高三部”颁布《关于推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革的意见》，庭前会议规则作为一项代表着进步、高效、合理的刑事诉讼制度被确定下来，并在其适用过程中发挥着公平和效率的功能，保证了法庭的庭审实务性。然而，庭前会议规则出台四年以来，全国各地司法机关对其使用率极低、功效发挥不明显等特点逐渐凸显出来，甚至某些基层法院将庭前会议规则作为“花瓶法条”从未付诸实践。从我国庭前会议规则的实操状况出发，结合审判中心主义，推进庭审实质化，以期对发生问题的缘由予以分析并提出制度重构的设想。

简介：摘要马边彝族自治县位于中国四川西南部，该县法院自建县以来始终在党的正确领导下贯彻宪法第134条等规定各少数民族当事人有使用本民族语言文字参与诉讼活动的权利，在涉及少数民族当事人的诉讼案件中通过为不通晓官方通用语即汉语的当事人提供双语翻译服务的方式来解决庭审沟通问题以保障少数民族当事人的合法权益促进了马边彝族自治县司法公信力的提升，但当前也由各方面的原因使得这项双语翻译制度在实施过程中还存在一些不如人意的地方基于此作者在调查研究的基础上提出了建立健全专门翻译机构和人才队伍机制化制度化等设想。

简介：合格的刑事裁判文书应达到向当事人释法明理和向社会展示法律执行情况的双重效果。刑事裁判文书需要依附在案件审理的基础之上，全面反映控辩主张、查明事实、证据体系以及说理依据等方面内容。在当前深入落实以审判为中心的诉讼制度改革的潮流下，应当完整地将庭审实质化的改革内容在裁判文书中体现出来，从撰写裁判文书应关注的内容结构、表达要点、说理分析过程等关键元素入手，完善裁判文书的内容建构和说理过程，从而实现普通受众透过裁判文书感受到诉讼制度改革的成效。

简介：[译注：本文中的披露（discovery）指的是调取证据（或先悉权）。原文中的注释大多涉及案例，故译文中案例的出处标明于正文的括号内。]

简介：

简介：我国2010年五机关颁布的《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》虽然在适用程序上进行了系统的规定，但在裁判程序的独立性、诉讼效率、二审程序救济及相关配套制度等方面还存在诸多问题。目前世界各主要国家关于非法证据排除规则的程序模式主要有审前证据禁止动议、审判之中的审判、声明异议和庭前听证几种，其形式虽然各异，但背后所蕴含的价值考量却具有极大的相似性。针对我国目前的立法及司法现实，应借鉴国外规定，建立以庭前排除为核心，以审中、审后救济为辅助的多层次的程序结构，为排除非法证据提供有效的操作平台。

简介：8月6日，西宁市城西区人民法院开展了轻微刑事案件快速办理机制“庭审观摩”活动。省市区委政法委领导，省市法院、检察院及司法局领导一行80余人旁听了庭审过程。此次刑事庭审观摩活动，是省委政法委组织开展的轻微刑事案件快速办理工作座谈会的一项重要内容。经统计，轻微刑事案件快速办理机制自去年4月实施至今，城西区人民法院对已符合条件的151件轻微刑事案件适用快速办理机制进行了审理，