简介：【摘要】目的：探讨改良经括约肌间瘘管结扎术(MLIFT)治疗括约肌间型肛瘘（ISAF）及经括约肌型肛瘘（TSAF）的临床效果研究。方法：纳入本院2022年1月-2023年1月在我院进行ISAF与TSAF治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用行肛瘘切开挂线术的治疗方案，研究组65例患者应用MLIFT术进行治疗。对比两组患者临床疗效。结果：研究组患者治疗有效率为96.92%（63/65）显著高于对照组87.69%（57/65）（P＜0.05）。结论：改良MLIFT术治疗疗TSAF、ISAF的临床效果显著，是一种切实有效的手术治疗方式。

简介：

简介：摘要目的探讨和分析改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘患者的效果。方法选取2014年6月—2016年6月期间在我院接受临床治疗的70例患者作为研究对象，根据随机数字表法分为两组，每组分别有35例患者，对对照组患者进行传统的瘘道切开术治疗，对研究组患者进行改良括约肌间瘘管结扎术治疗，分析两组患者的效果。结果研究组患者的临床治疗总有效率（97.14%）与对照组患者（77.14%）相比较，组间差异明显（P＜0.05）。结论应用改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘患者的临床效果较佳。

简介：摘要目的对改良括约肌间瘘管结扎术治疗经括约肌型肛瘘的有效性进行评价。方法抽取2015年12月至2016年12月之间102例我院经括约肌型肛瘘患者，以随机分配的方式将全部102例患者分为观察组和对照组各51例，并且分别采用改良括约肌间瘘管结扎术和常规切开手术的方式进行治疗/护理，对两种治疗方式的有效性进行观察及对比。结果治疗后，观察组治疗有效人数为47例，占比92.15%，对照组治疗有效人数为42例，占比82.35%，观察组治疗有效率高于对照组，两组患者之间的对比具有明显差异，并且具有统计学意义（P＜0.05）。结论对经括约肌型肛瘘患者采用改良括约肌间瘘管结扎术的方式进行治疗，能够提高患者的治疗有效率，有利于促进患者的康复，具有临床推广价值。

简介：摘要目的探讨经括约肌型肛瘘采用改良括约肌间瘘管结扎术治疗的临床疗效和应用价值。方法选取我院62例经括约肌型肛瘘患者，数字表法分为对照组和观察组等两个组别，各组患者均31例，对照组均行传统开放瘘管切割挂线术，观察组均行改良括约肌间瘘管结扎术，观察对比两种不同手术方法的应用效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.8%，与对照组患者的80.6%相比差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组患者住院时间和术后切口愈合时间均短于对照组（P＜0.05），且患者术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05），数据比较均存在明显统计学差异。结论经括约肌型肛瘘采用改良括约肌间瘘管结扎术治疗，患者手术效果良好，具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究改良经括约肌间瘘管结扎术对单纯性经括约肌型肛瘘的临床效果。方法：选择2019年5月-2020年10月期间在黑河市中医医院治疗的76例单纯性经括约肌型肛痿患者开展实验，不同治疗方案进行分组，有38例对照组患者实施常规手术治疗，另38例为观察组实施改良经括约肌间痿管结扎术治疗，对比两组治疗效果，以及随访半年后复发率和并发症发生率。结果：治疗效果进行对比，观察组明显较高；出院后随访

简介：

简介：摘要目的探讨并分析经括约肌间肛瘘结扎术治疗高位肛瘘的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2013年10月～2015年5月的60例高位经括约肌肛瘘患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机数字表法分成治疗组和对照组，各30例。治疗组采用经括约肌间肛瘘结扎术，对照组采用传统切开挂线术。观察两组的住院时间、创面愈合时间，分别于术前1d及术后第3个月评价患者的肛门功能情况。结果两组均顺利完成手术，两组的手术时间、治愈率、复发率、随访时间、大便失禁例数比较，差异无统计学意义（P>0.05）。治疗组的重返日常活动时间、住院天数和创面愈合时间短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。两组术后3个月的Wexner分值、肛管最大收缩压、肛管静息压、直肠最小感觉容量、初始排便容量、最大耐受容量、最大收缩波幅优于治疗前，治疗组术后3个月的Wexner分值、肛管最大收缩压、肛管静息压、直肠最小感觉容量、初始排便容量、最大耐受容量、最大收缩波幅优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与传统切开挂线术相比，经括约肌间肛瘘结扎术的住院天数短，愈合时间短，能更快地重返日常活动，可以在保证治愈率前提下又能更好地保护肛门括约肌功能，具有重要的临床意义。

简介：【摘要】目的：讨论对肛瘘患者进行经括约肌间瘘管切除术治疗的临床效果。方法：选取2020.1至2023.12医院收治的肛瘘患者50例，依据单双数分组法分为对照组（25例，肛瘘传统手术治疗）和研究组（25例，经括约肌间瘘管切除术治疗）。比较两组的手术相关指标、患者术后的VAS疼痛程度（术后24h、48h）、并发症发生情况。结果：研究组的手术用时、手术创口愈合时间和术后24h、48h的VAS分数均优于对照组（P＜0.05）；研究组术后出现肛门失禁、反复性疼痛、创面延迟愈合的并发症发生次数少于对照组（P＜0.05）。结论：对肛瘘患者采用经括约肌间瘘管切除术治疗可以显著提高治疗效果，促进患者尽早康复，提高治疗安全性。

简介：摘要目的探讨经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘患者的临床效果。方法选取舟山医院2016年3月至2020年3月收治的肛瘘患者73例为观察对象，采用随机数字表法分为观察组（38例）与对照组（35例）。对照组行传统肛瘘切开挂线引流术，观察组行经括约肌间瘘管切除术。比较两组手术时间、创面愈合时间和住院时间，术后24 h、48 h视觉模拟评分法（VAS）评分，手术并发症，术前和术后3个月肛门括约肌功能改善情况。结果观察组手术时间［（49.83±7.67）min］、创面愈合时间［（20.78±3.54）d］和住院时间［（5.31±1.27）d］均短于对照组［（62.31±5.45）min、（25.87±3.10）d、（7.78±1.32）d］，差异均有统计学意义（t=8.063、6.512、8.133，均P<0.05）。观察组VAS评分术后24 h［（2.43±0.64）分］、48 h［（1.21±0.36）分］均低于对照组［（3.87±1.23）分、（2.83±0.97）分］，差异均有统计学意义（t=6.347、9.607，均P<0.05）。观察组并发症发生率［5.26%（2/38）］低于对照组［28.57%（10/35）］，差异有统计学意义（χ2=7.206，P<0.05）。结论经括约肌间瘘管切除术治疗肛瘘临床效果良好，可减轻患者疼痛，且对患者肛门括约肌功能影响小，具有创新性和科学性。

简介：摘要目的探讨改良括约肌间瘘管结扎术治疗慢性肛瘘临床效果。方法选取于2015年3月-2016年6月于我院进行治疗的慢性肛瘘患者128例为研究对象，随机分为对照组和观察组各64例。对照组应用传统切开挂线术进行治疗，对照组应用改良括约肌间瘘管结扎术进行治疗，比较两组围手术期的相关指标，术后并发症、患者满意度及对患者术后24h、48h、72h及96h视觉疼痛模拟评分（VAS）及JOA评分进行疗效评价。结果观察组围手术期间切口长度、手术时间、术中出血量及住院天数与对照组比较，均明显少于对照组，差异具有显著性（P<0.05或0.01）；观察组的手术成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，患者满意率高于对照组，P均＜0.05，均有显著性差异，两组术后随访，观察组术后24h、48h、72h及96hVAS评分值分别于对照组相比，VAS评分显著性降低，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论改良括约肌间瘘管结扎术治疗慢性肛瘘具有手术创伤小、手术时间短、患者疼痛减轻、住院时间短，患者恢复快等优势，值得临床借鉴应用。

简介：摘要肛瘘是一种临床常见病，间歇性肛门肿块破损出脓是患者典型的临床特征，同时伴有流脓、肛门硬结、肿痛、瘙痒等症状，对其生理、心理均造成了严重不良影响。目前临床对于肛瘘主要以手术治疗为主，经括约肌间瘘管结扎术是当前临床治疗肛瘘的一种新术式，本文主要对其在肛瘘治疗中的应用情况展开综述。

简介：【摘要】目的：讨论改良肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的临床效果。方法：将本院截止 2018年 1月 -2019年 3月阶段内收治的 120例括约肌肛瘘患者作为本次研究的观察对象，并随机将其分为对照组（传统肌间瘘管结扎术）与研究组（实施改良肌间瘘管结扎术），评判标准：各项手术治疗效果指标、术后并发症情况。结果：研究组患者各项手术治疗效果指标明显优于对照组， P＜ 0.05；研究组患者发生术后并发症机率的 3.33%低于对照组的 20%， P＜ 0.05。结论：改良肌间瘘管结扎术的实施可有效的缩短患者的住院时间，缓解其术后疼痛感，降低其术后发生并发症的机率，值得推广。

简介：

简介：摘要目的讨论改良肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的临床效果。方法将本院截止2018年1月-2019年3月阶段内收治的120例括约肌肛瘘患者作为本次研究的观察对象，并随机将其分为对照组（传统肌间瘘管结扎术）与研究组（实施改良肌间瘘管结扎术），评判标准各项手术治疗效果指标、术后并发症情况。结果研究组患者各项手术治疗效果指标明显优于对照组，P＜0.05；研究组患者发生术后并发症机率的3.33%低于对照组的20%，P＜0.05。结论改良肌间瘘管结扎术的实施可有效的缩短患者的住院时间，缓解其术后疼痛感，降低其术后发生并发症的机率，值得推广。

简介：摘要：目的：对肌间瘘管结扎术治疗括约肌肛瘘的疗效进行分析探讨。方法：将我院 2017年 1月 ~2019年 1月收治的 84例括约肌肛瘘患者随机分为两组，对照组 42例患者采用传统肌间瘘管结扎术，观察组 42例患者采用改良肌间瘘管结扎术，对比两组治疗效果。结果：观察组的手术时间及住院时间明显短于对照组（ P<0.05）。两组患者术后 VAS评分均得到明显降低（ P<0.05），但组间比较无明显差异（ P>0.05）。结论：对括约肌肛瘘采用改良肌间瘘管结扎术治疗，能够有效提高治疗效果，改善患者排便功能，提高患者的健康与生活质量，临床应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析括约肌肛瘘患者采取改良肌间瘘管结扎术治疗的效果。方法：将2021年3月-2022年3月期间收治的54例括约肌肛瘘患者按照随机数字方法分为参考组及实验组，其中参考组行常规肌间瘘管结扎术﹐实验组采取改良肌间瘘管结扎术，每组27例。对比两组治疗效果。结果：手术指标对比，试验组显优（P＜0.05）。 术后并发症比较，实验组显低（P＜0.05）。结论：括约肌肛瘘患者采取改良肌间瘘管结扎术可获得显著效果，能够改善患者的手术指标，降低并发症产生。 

简介：【摘要】目的 探究对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗的效果。方法 借助信封随机法将2018年10月至2020年10月我院70例括约肌上型肛瘘患者分为对照组（35例，施行常规切开挂线术治疗）、观察组（35例，施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞治疗）。对比两组术后恢复情况、疼痛评分、肛门失禁评分。结果 观察组创面愈合、便血时间及住院时长均较对照组更短，P＜0.05；观察组术后3d及1周疼痛评分均较对照组更低，P＜0.05；观察组术后1周、1个月及2个月肛门失禁评分均较对照组更低，P＜0.05。结论 对括约肌上型肛瘘患者施行部分瘘管切开联合肛瘘栓填塞有助于加速术后创面修复，对肛门功能影响更小，且痛感更小。

简介：摘要目的比较复杂肛瘘采用改良括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗的临床效果。方法选择2016年9月－2018年9月我院复杂肛瘘患者80例，遵照双盲法分组标准分为乙组与甲组，各40例，分别采取肛瘘切开挂线术（乙组）治疗与改良括约肌间瘘管结扎术（甲组）治疗，对比两组治疗效果、Wexner肛门失禁评分以及疼痛程度。结果甲组治疗痊愈率为97.50%，与乙组的95.00%相比无显著差异（P＞0.05）；手术后，乙组VAS评分高于甲组，Wexner评分高于甲组（P＜0.05）。结论改良括约肌间瘘管结扎术应用于复杂肛瘘患者的治疗中，可缓解患者疼痛，并改善患者的肛门功能。

简介：摘要目的研究经括约肌间瘘管结扎术与常规肛瘘切除术治疗低位肛瘘的效果。方法根据“双盲随机分组原则”将2017年1月至2017年12月期间本院接收的低位肛瘘患者60例分为对照组和观察组，30例/组，前一组采取常规肛瘘切除术治疗，后一组实施经括约肌间瘘管结扎术治疗。将两组低位肛瘘患者的治疗效果、疼痛评分和愈合时间进行比对。结果观察组低位肛瘘患者的临床总有效率高于对照组（P＜0.05），疼痛评分低于对照组，切口愈合时间短于对照组，P<0.05。结论同常规肛瘘切除术相比，经括约肌间瘘管结扎更适合应用在低位肛瘘的治疗中，效果更优。